網路會員
|
就算FF有1.5X的切換
還是不能阻止買17-35吧
因為1.5X後畫素少了多少??
整個拍攝的品質應該會比FF+17-35來的差很多吧
且17-35的魅力不是12-24可以比的
--------------------------------------
恩 沒錯啦！
上面會這麼說，只是說明不是買FF後，『非得』換掉DX鏡啦！
沒什麼阻止不阻止的啦～想太多～ |
終身 VIP
|
這似乎變成兩個不相干ㄉ問題> <
1.DX鏡未來能不能用於全幅機
2.未來買了全幅機會不會去買或留DX鏡
要是未來全幅機有1.5X功能就能解決第一個問題
而第二個問題就要看個人
且不一定DX鏡就停產
所以沒有人會阻止
只有你要不要!!
推薦者: iskay, 阿土 |
網路會員
|
要是未來全幅機有1.5X功能就能解決第一個問題
--------------
對於canon 來就還得支援 EF 及 EF-S 兩種鏡頭 |
網路會員
|
對於canon 來就還得支援 EF 及 EF-S 兩種鏡頭
---------------------------------------
EF-S 沒有 L 鏡, 而且高價位的 EF-S 鏡頭並不多, Canon 一直都有 FF DSLR, 所以 Canon 的 user 在購買鏡頭之前會考慮將來升級的問題.
Nikon 的情形不太一樣. |
網路會員
|
rrpp:"還有許多D2X用家也很讚賞2X剪裁功能,在許多取景限制場合上會有莫大ㄉ幫助"
不對,沒有任何幫助,其實2X裁切模式只對提高高速連拍速度有意義,不然回家自己裁也是ㄧ樣
另若Nikon出FF帶1.5X,比較阿Q的想法就是Nikon賣你一台FF機身,順便送你一台APS機身以便使用舊DX鏡,這樣想會不會快樂一點? |
網路會員
|
不對,沒有任何幫助,其實2X裁切模式只對提高高速連拍速度有意義,不然回家自己裁也是ㄧ樣
--------------------------------------------------------------------
當然是可以用裁切的，畢竟畫素密度是相等的！
但省去一些麻煩，還是小有幫助的啦～～
就像有些同好認為FF可以裁切成APS，所以APS沒望遠優勢！
即使不考慮畫素密度的問題，我還是認為APS有望遠優勢！
至少省了我不少麻煩！
其實優勢這東西，有時還是要看出發點的！
推薦者: rrpp |
終身 VIP
|
不對,沒有任何幫助,其實2X裁切模式只對提高高速連拍速度有意義,不然回家自己裁也是ㄧ樣 ------------------------------------------------------------------------ 裡面就包含了兩個幫助 1.提高速度 2.已經裁好,不用再花時間裁,且以攝影精神,構圖應該是拍前就要想好 Nikon出FF帶1.5X,比較阿Q的想法就是Nikon賣你一台FF機身,順便送你一台APS機身以便使用舊DX鏡,這樣想會不會快樂一點? ------------------------------------------------------------------------------------ 一點都不阿Q,我認為是實際想法 既然NIKON先出了DX鏡這種過渡產品 未來全幅機就應有1.5X功能來支援DX鏡才對, 而且另一方面1.5X和2X一樣可以提升連拍速度 有這種功能當然好 當然 如果認為這種想法 是阿Q 是買一送一 會快樂一點 那也不錯啦!! rrpp修改於2006年10月05日10:24
推薦者: iskay |
網路會員
|
不會啦! Nikon 以後會繼續推出APS-C的 D-SLR, 所以 DX 鏡頭也不是過度性產品啦!
而且可以做機身的產品區隔! 高階用FF, 低階用 APS-C, 沒有關係啦!!
推薦者: pcc0905 |
網路會員
|
>>許多D2X用家也很讚賞2X剪裁功能,在許多取景限制場合上會有莫大ㄉ幫助
>>不對,沒有任何幫助,其實2X裁切模式只對提高高速連拍速度有意義,不然回家自己裁也是ㄧ樣
這個問題,實際在外大量拍攝、出門前無法確定今天會遇到什麼狀況、但又必須交差的話就知道啦！拍回家再裁→浪費記憶體；至於取景限制（無法更接近、鏡頭又不夠長）的情況多矣，拍綜合體材（大三元基本上都要帶了）又不是把車開到拍攝點旁邊的人通常不會為了不確定畫面帶400出門,有了2X裁切，小黑立刻可變400/2.8～當然前提是影像品質要OK,所以用DC38-380之類是不行的。
推薦者: rrpp, iskay, camelman |
網路會員
|
2X裁切模式只對提高高速連拍速度有意義,不然回家自己裁也是ㄧ樣
---------------------------
上次提問沒人回應.現再次請教了...
D2x的機身2x裁切後.在pc看EXIF拍攝資訊可看到嗎? 因在軟體裁後.pc上就看不到資訊[想日後可查看]...Thanks |
網路會員
|
仍沒回應 看來是沒錯 軟體裁切後是無EXIF拍攝資訊 那在機身軟體裁也是一大益處吧! |
網路會員
|
可以啊~~crop過的檔案,在Nikon Viewer縮圖的上方會標示一個小方框符號（如D2X選單中的形狀）,只有這點看得出不同,在其他看圖軟体中2X crop的檔和正常拍的顯示完全相同. |
網路會員
|
那是要在本牌軟體裁 才能看到囉 如在PS軟體裁後就看不到資訊 是這樣嗎? Thanks.... |
網路會員
|
DX鏡真是尷尬阿 |
網路會員
|
糟糕!!!偶意思是說所有DSLR or DC camera 所拍的 在photoshop裁後 是無法顯示EXIF資訊嗎? |
網路會員
| |
網路會員
|
sorry 再補充一下 在photoshop裁切後 再在photoshop看影像內容資訊 如相機型號 光圈 速度 銳化 等等一大堆 23拾項的訊息無法顯示 如不作裁切 則能完整顯示.....看來 機身內裁切 應是完整顯示
==========
HSU大 Thanks... 不過 也沒完整呀..
==========
這樣補說 應可看有了吧! 哎...偶像白痴了 搞ㄧ整天!!!!!!!!!!! |
網路會員
|
何不改出數位機背呢？要全幅就買全幅的CCD抽換，這樣可不可行呀？ |
網路會員
|
可不可以問一個白爛問題，
DX鏡頭放在APS_C也要乘1.5，那為什麼要出DX鏡頭？
要是只有把光圈環省下來的G鏡，那AF鏡頭有都有了啊。
為什麼要搞的大家在想以後的升級問題。 |
網路會員
|
DX鏡頭放在APS_C也要乘1.5 => x1.5 crop is used to describe the APS-C smaller capture area (picture angle) compared to 135 with larger capture area, unfortunately magnification is not x1.5
為什麼要出DX鏡頭 => because there are APS-C sized sensors
為什麼要搞的大家在想以後的升級問題 => because everyone has a budget |
