由於意識提高，而非心理治療或專家建議，才促使無數女性說出她們生活的真相，創造熱烈看待自我、女性團體與公平世界的新觀念。

1970 年的夏天，我在加州柏克萊，與二十四位婦女繞席而坐，我們打算成立提高意識的團體。其中一位女性問大家是否從未假裝過性高潮，我不清楚她是否從事這方面研究的，或只是好奇。

鮮有女性舉手。當時假裝過性高潮這欓事並未引起我的特別注意，我以為這只不過是文化教導女性如何抓住男人心的一種方法罷了，無異於鼓舞男性自尊、將男性視為比賽際體型魁梧加倍的情形反映出來、無論多無聊皆睜大雙眼傾聽他的想法。

我的教養方式讓我對男性作假。假裝有如呼吸般地自然，如禮貌般地平常。我在布魯克林的成長期間，認真學習這項課題。六年級的老師教我們女孩子，在給男孩字條上拼錯難字會讓人覺得很可愛，於是我查字典以確定拼錯字。

我老師的建議聽來荒唐，但完全反映了當時主導的前女權主義教誨，要女性具備獵取男人心的聰明，但絕不可以比他們聰明。如果女性不幸先天未俱備虛弱、無助與依賴的特質，即要假裝這些特質。以下引用其研究廣受歡迎的女性專家達爾 (Arlene Dahl) 之作品《永遠徵詢男性的意見》 (Always ASK a Man) 之一段話，這本書也是我個人的藏書 :

成功的女性絕不讓她的能力勝過她的女人味，絕對不在男人面前端架子。如果想到的笑話比男性高明，即時話到嘴邊也要吞下去。絕不高談闊論自己的意見 ………………..- 而是不時引用他的想法，補充自己的注解。如果抽煙，身上別帶火柴。上餐館時，讓男伴點菜。妳對葡萄酒的認識也許比酒類專家多，但如果妳夠聰明，讓妳的男伴選，即使他選的酒味如洗髮精，也要對他的選擇顯得興高采烈。 1970 年時，我認為假裝性高潮，與把話吞進去、喝味如洗髮精之酒，如出一轍，並非警訊。我相信這些行為只不過是如我這般白種女性遵守的必要禮節，深交之後，就會像一層假皮般地退除掉。我無法了解這些文化教誨背後之矛盾規則的龐大不自覺力量 -----------------

這規則要女人藉放棄自我的力量，給男人力量、加強兩性的連繫，如果不這麼做或僅是忠於自己，即是缺乏女人味、沒有愛心、閹割男性、有破壞性，甚至還威脅到男性的生活。

我不了解我們女性將此規則內化的程度，也不了解除了對我們相信必須證明他們男子氣概的男人或控制我們經濟大權的男人 ( 如丈夫與老闆 ) 之外，在我們姊妹、母親、好友、同性伴侶的其他關係中，也運用此一規則的程度。我過去並不認為當我們不做有血有肉的女人，而做海爾布朗 (Carolyn Heilbrun) 所謂的『女性化身』時，所付出的慘痛代價有什麼大不了的。直到初次提起之後數個月，假裝性高潮的問題才再度引起我的關切，此時我正開始從事精神治療的工作。

小女孩到底有有何難言之隱 ?

我有一位病人是 22 歲的研究生，名叫許莉莉，她有件自己一直無法啟齒的事要告訴我，多年來一直深藏著對自己秘密敢感到羞愧的強烈、有害感情。

當時我剛踏入治療師這一行，想尊重她自己認為說出秘密的最好時機。但她接受治療的時間有限，因此最後我逼她坦白說出，而我並不知道那會是個怎樣的秘密。許莉莉最後吐露的秘密是除非她【刺激陰蒂】，否則無法在性交時達到性高潮。我承認我原本預料是個較多采多姿的告白。不過我覺得有趣的是，這種單純的生理需求卻讓許莉莉引以為奇恥大辱。多年來她隻字不提，除我之外從未告知他人，也未曾告訴她的女性朋友、她的異性伴侶、她最親近的手帕交。為什麼?我問她這個問題。『未完續作』