回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 彩虹對失焦的解釋─建議閱讀
作者  
討論話題
 

apacer101


網路會員

2004/11/12 08:10
器材: Canon 佳能 其他
小弟我前幾天親自與彩虹技師一起調焦
閒聊了一些相關問題後的小小心得與技師的說法
  變焦鏡只能單邊準確:調整焦點時雙邊會同時移動,新鏡頭EF-S系列才能調單邊使雙邊都準確,所以能調到雙邊的對焦點(在最大光圈最近對焦距離下)都在清
楚範圍內,(一邊向前清楚另一邊向後清楚),就算是很好了(70端"-2~1",200端"
-1~2)
  定焦鏡是一定能調到每枝鏡都很準的,除非你太賽...(繼續看)
  鏡頭與機身出廠時都有一個誤差合理範圍,如"-5~5" 你買到的小白如果在
70端與200端各是在-5 與5的誤差,那你就要哭了...(要二端都調進焦點難)
如果你買到(0,0)的那你可以去買樂透了 ....再加上機身也有-5~5的誤差範圍
所以你的定焦鏡如果有-5跟5的,機身是-5,那麼那枝5的就調不準了
   所以買鏡頭一定要拿機身去試到好再買,特別是買水貨
   但是如果這說法是真的,那我覺的是不是canon的品管有問題,公司的容許
誤差值太大了....以上是小弟的狀況

huangalec


網路會員

21) 2004/12/09 09:44 
拒買一陣子,讓canon虧一下,也許就會每台新機,新鏡都ok了。
台灣把anon寵壞了~~~~~~~。

jacky0


網路會員

22) 2004/12/10 15:51 
以後應該機身內建調焦+記憶功能
裝上鏡頭就自動呼叫校正後的對焦數據

stlrshu


網路會員

23) 2004/12/10 23:54 
對不起,小弟突然有個想法,也許後知後覺,別人已經提過了。就是那個感測對焦點的光敏體,由於裝置位置有上或下的誤差,使對焦的區域並不在觀景窗中紅框範圍內,而在其上或其下,若畫面中主體上方或下方的位置和對焦點並不在一個平面上,偏移情形就發生了。
送回彩虹調的到底是軟體還是機身內的硬體呢?不解。

annanhuang


新進會員

24) 2004/12/11 10:37 
不好意思,請問失焦怎麼測試阿?有相關討論嗎?

Oasis

部落格(1)
網路會員

25) 2004/12/20 15:50 
to annanhuang
http://www.hkdotnet.com/FrancisPhotographyChannel/AF_Test/
使用鏡頭最近的對焦距離,用最大光圈試拍幾張廣角端,再跟望遠端比較
祝你好運..

jalensun


新進會員

26) 2005/01/26 17:06 
那有沒有使用者是使用非USM的鏡頭有偏焦的情況呢?例如小黑(EF 80-200 f2.8L)因為想買又怕麻煩…謝謝回覆

manman2005


新進會員

27) 2005/02/04 11:45 
那我想問一問,如果我拿了20D 和一堆 鏡去調,調好後再買一支新鏡,會不會再要拿機身和鏡去再調一次?
及,調後的鏡用在其他會不會出現對焦不準?

UBC


網路會員

28) 2005/02/18 23:56 
看之前提到說調鏡要:
變焦鏡2500   定焦鏡1500  大砲2500
如果公司貨的鏡頭配上水貨的機身,要求只要調鏡頭,
這樣彩虹會收多少?蠻好奇的說.....

小烏龜


網路會員

29) 2005/02/21 21:11 
這似乎是canon跟彩虹的陰謀...... 我滴猜測  哈哈哈哈~ ^^

a1454


新進會員

30) 2005/02/23 03:59 
這到底是怎麼回事阿....為什麼Canon 焦點後移問題大到在各大討論版都幾乎每天有人討論, 但Canon 好像還至之不理呢!?

還好我目前買的鏡頭都沒移焦, 我還不知道在加州要去哪裡調鏡頭勒...而且以美國的消費水準來看, 調鏡頭的價錢恐怕不便宜說...
等哪一天我買到一顆會移焦的鏡頭我就完蛋了....>_<

舞庚無影


終身 VIP

31) 2005/03/02 17:21 
以美國的消費水準來看....
調鏡頭可能不用錢

csy168


新進會員

32) 2005/03/05 02:41 
覺得在昏暗的地方特別偏焦,我的 50mm f/1.4 便是,時準時不准,真是哇哩 ...@@

wangphoto


網路會員

33) 2005/03/08 02:43 
> 引述   ericson 整組都調好了 告訴您我很滿意

調後會準,與 " 馬達 " 應無關,除非有時準有時不準,有人論述" 馬達 " 原理不同,傳來傳去,
實在是錯誤.
彩虹對失焦的解釋─建議閱讀,簡單說就是 " 機身歸零"  及  " 鏡頭歸零" ,
而不是 "鏡頭配合機身誤差"   或 "機身配合鏡頭誤差"
這樣會混亂掉,沒有標準.

Cwj1292


網路會員

34) 2005/03/10 11:12 
1.每次看到這種討論就很xxx,canon機身配canon鏡頭就是對焦不準,結論就是不可以的事,canon原廠就該做明確處理,現在canon這樣曖昧害我浪費多少精神及金錢在它的系統上.
2.當然有人1機X鏡免強湊合準了,那我公司是多機多鏡怎辦...答案是無解,回答時還是一副理所當然的表情,真是另人XXX.
3.現在只好鏡頭全換成usm糸統,每一張拍前最後都要手動校正,拍照一輩子現在看影像檔的第一步居然是確認焦點對不對,真的是無言以對.
4.135糸統它就是做自動對焦,反差弱改手動調焦就是不合理,要不做的與4X5_120一樣好對,我就沒話說全改手調.
5.現在我使用4X5_120系統,都比使用canon的135系統沒壓力,雖慢但最少沒那些心煩的事要注意.
6.canon機身有誤差與鏡頭有誤差,這是我們消費者的錯嗎?canon公司真的應該想想.

小小乖


網路會員

35) 2005/03/10 11:25 
為何不告訴我們如何調校?
或給我們下載service manual......

Cwj1292


網路會員

36) 2005/03/10 11:39 
那如何建立一套對焦精確的canon糸統呢?我與幾位商攝朋友討論加上維修師傅的建議:
1.依canon說明canon機身與鏡頭都有可接受的誤差值,應此隨便買臺機身,送回canon.....歸0.
2.之後帶著這臺機身,到店家試鏡,試...試..試...直到有一隻沒誤差的鏡頭,快樂的付$買回家.
3.怎樣這招夠完美了吧,當然如果是多機身,就試n次方的鏡頭數,就一定能找到的.
4.所以想想,canon也沒錯,是我們消費者太不努力調機身買鏡頭了,希望與大家共勉之.

clwu


網路會員

37) 2005/03/11 08:02 
昨天晚上在 tw.yahoo 標了一台水貨 300D 含鏡頭 15~55mm, 事後才發現賣方誤登,應該是 18~55mm(個人非 canon 用家),最後也沒有交易,雖然買賣雙方約好看機測試,但最後都電話中結束了.

賣方很誠意表明可以送到我家試機(一位很好的賣家),而我擔心的是它是水貨(300D),如果 18~55mm 對焦結果是可接受的,但以後買鏡頭是否也會是可接受的呢? 一切都在未知數之中,最後還是不感用僥倖的心去賭注未來可能面臨的問題,就這樣小孩的數位相機得在等待了......

jefftangd


網路會員

38) 2005/03/21 11:03 
自動對焦這種問題,我就一直不懂,不就是找最大反差之類的技術嗎,轉過頭一點變得不好就轉回一點,這種技術有那麼難嗎?了不起就是慢與快而已,或者受到條紋干擾,或者對焦區前後景會干擾而已,如果沒有干擾為何會不準,真是太奇怪了。我的pentax*istDs也是有一隻tokina80-200/2.8鏡有對焦問題,在觀景窗中就看出來了。有幾隻其他的手動鏡則是對焦指示會有錯誤,也真是弄不懂,這種技術已經快二十年了還這麼多問題。

Donson


網路會員

39) 2005/03/22 11:56 
最近買一顆50mm的鏡頭, 自動對焦完全不準, 手動對焦不知道是不是我的眼睛有問題, 明明從觀景窗看到對好了, 可是拍出來卻不是這麼回事, 焦點會前移, 唉! 是不是要調整ㄚ...

wangphoto


網路會員

40) 2005/03/23 01:51 
對焦系統是很可靠的,只是出廠時調焦沒做好,非對焦系統或技術問題.
手動對焦焦點會前移,可能是對焦屏移位,對焦屏下有不同厚度墊片,可更換調整.
這原理同自動對焦不準,只是自動對焦不準用軟體調整,手動對焦不準,由不同厚度墊片調整.
回上一層 上一頁   第2頁 / 共4頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166896773人 │ 線上1437人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容