網路會員
|
Contax=Jaguar?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要汙辱 Contax
Jaguar 貴而不實, 公司都快倒了 |
網路會員
|
Jaguar 沒有倒啦
他現在是福特集團的一員 |
網路會員
|
Jaguar 是福特集團內的子公司
我說的是子公司倒, 不是福特集團整個導
前一陣子有新聞在報
福特許多子公司都有賺到錢, 可是都被 Jaguar 虧掉了 |
網路會員
|
其實Jaguar不錯阿
他的內裝是很高級的,包括皮椅及對秤式的鳥眼楓木飾板都蠻考究的
只是現在是用福特的引擎和底盤....感覺已經不是Jaguar了....
他到真的是幫福特虧了好幾億美金以上 |
網路會員
|
照這樣說, 買 Jaguar 就賺到囉~ 車廠會虧錢, 表示車子賣的不夠貴, 也就是買車的賺到了~ 哈~ |
網路會員
|
車廠會虧錢, 表示車子賣的不夠貴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不是不夠貴, 是不夠多
因為沒人買 |
網路會員
|
聽起來挺像在形容Contax N Digital的耶.....
也是機身高級....功能強大...但是沒多少人買.... |
網路會員
|
所以說 Jagur 拿來形容 Contax 也沒啥不好嘛...;p
一流的品牌、光學，二流的機身（沒人否認吧？）...XD
|
網路會員
|
D2X 好像比較類似1D2 |
網路會員
|
> D2X 好像比較類似1D2
前面有大大說到, 1Ds & 1Ds II 比 D1X & D2X 而 1D & 1D II 比 D1H & D2H. 這我是不懂, 但覺得這樣說也不太對. 因為 Canon 是 I & II 一代一代下來, 而 Nikon 是同時有 H & X 兩種選擇. Canon 多了全幅是 Nikon 所沒有的, 但一樣 APS 的 Nikon 多一點選擇, 要 H or X 隨人甲意~
1Ds => 1Ds II vs ???
1D vs D1H, D1X
1D II vs D2H, D2X
1Ds II 沒得對打, 1D II 要打兩台~
只是我對 DSLR 真的不懂, 只是個人看法~ |
網路會員
|
忘了說, 產品的價位在個人看來, 是產品定位的一個指標.
如果不管價錢, 要說 1Ds vs D1X 而 1Ds II vs D2X 也可以, 只是這樣比較, 像是在比較 Canon vs Nikon 兩家公司, 而不是 1Ds II vs D2X 兩台相機了.
價格高的, 規格漂亮性能強, 不是應該的嗎? |
網路會員
|
我覺得我們家的X-TYPE 2.1很不錯耶.
內裝質感很好,外型更是經典.
不像新5系列,造型怎麼看都不順眼.
E系列外型也太保守了.
還是Jagaur好看.
性能嘛 ! 我是不太在意啦 , 紳士車嘛 !
|
網路會員
|
X Type 3.0 之前特價 199 超划算的啦~ 只是 199 也有其他可以挑~ ^^||| |
網路會員
|
個人覺得Jagaur是被併購後產品才變好看的啦，如S或X type都是，保有原本的味道但加入德國車的肌肉感、結實感，變成像一個體格很好的貴族。之前那些又長又扁的行李箱，好像開那個車的車主只會有高爾夫球袋或登機箱要放一樣，接個機可能需要隨從開著Van在後面跟著，價錢一流可是聽說很會「掛點」。 |
網路會員
|
離題來談車子,小弟覺得Audi NEW A6比較好看...^_^
只是大家談的小弟全部買不起... |
網路會員
|
真的有錢人
是養飛機
不是車子
有人開直昇機去買賣當勞 |
網路會員
|
那個賣車的業務員說我家Metrostar 底盤跟 Jaguar 一樣
哈 |
網路會員
|
D2X 的競爭對手應該是 1D II 吧, 價格較接近, 規格 Nikon 勝. 拿 1Ds II 來比, 價格貴那麼多, 各位買器材都不考慮 $ 的嗎?
不知道是不是我哪裡錯了?
----------------------------------------------------------------------
你沒錯，因為大家是比爽的，又不會去買，所以當然不考慮$ |
網路會員
|
哈哈哈…我是真的會買的唷… |
網路會員
|
現在D2X有公布價格嗎??若是在20萬元內的話,或許可以考慮吧..!!! |
