作者
|
討論話題
|
網路會員
|
2004/07/17 01:31
器材:
其他 其他
台北的中興百貨,從十幾年前開始接觸它,不論是型錄或是商品櫥窗.在我心中一直覺得是台北市最有設計感的百貨公司,散發一種特有的潮流風格. 沒想到原來身為遊客,是不能再外面的櫥窗拍照的?
昨天7/15 因為處理朋友婚禮後續事宜之後, 大約21:20一個人到台北中興百貨逛街,在她們外面走廊上先是看到一男一女架角架在拍櫥窗,我站旁邊看,那是Contax G2很驚訝,便和她打招呼說"妳也是用G2喔?",不過她沒理我,我就沒再說什麼,看完長安東路這邊櫥窗轉到復興北路這邊繼續逛.
隔鄰幾個櫥窗正有人在拆貼紙, 可能是要下檔了. 我看到加菲貓的櫥窗佈置很特別, 想拍一些街景櫥窗留念, 想要寄給一位超愛貓的女生朋友讓她高興一下.
我才把輕便相機在騎樓櫥窗玻璃前拿起(隨手丟在隨身包包, 沒有腳架, 相機包什麼的), 還沒有拍, 從背後就過來一位自稱是中興百貨員工的小姐說:先生,你有和我們公司申請拍照嗎? 我轉身笑著回答:沒有,我是遊客,只是拍照留念! 因為我想到那女生不在台北卻可以看到一堆加菲貓, 驚喜的樣子.
沒想到她立刻用嚴肅的面孔說:先生,這些櫥窗是不准拍照的....頓時讓我覺得向犯錯的小孩 我平靜的和她說:我只是想拍街景,留個紀念,這裡也沒寫不准拍,而且那邊有人在拍啊?
她立即嚴厲的回答:你靠得這麼近,像是在拍街景嗎? 這裡沒寫,但現在我已經告訴你了,所以這裡就是不准拍照,不然你可以進去裡面問啊! 總之拍照就是要申請云云....頓時讓我感覺受到好大的責備! 我納悶的問她: 觀光客不能拍都市街景? 這是馬路上外面的櫥窗耶? 這樣感覺好像很奇怪耶? 妳的說法我覺得好像有待商確?
她立即逼問我說:你靠得櫥窗這麼近. 這樣叫做拍街景嗎? 街景在外面啊! 馬路外隨便你拍啊, 但是這個走廊櫥窗就是不准拍, 你知不知道在英國沒有申請, 公寓和店家也是不能這樣亂拍的? 我就這樣被她轟走了. "...你知不知道?" 這5個字卻一直烙印在心中! 是啊! 活了一大把年紀, 難道英國, 我不想去嗎?
幾分鐘後我又逛回復興北路, 看到先前G2上角架的女子已經拍過來這側了, 遠方還有位男生用數位相機拍. 正好剛才懷疑我不是拍紀念照的那位員工還在, 我便請問她, 請問為何她和他就可以拍, 我卻不能拍? 她看起來很不耐煩的回答: 她們都是我們公司員工, 不信你看啊! 果然真是她們員工. 我便向她確認, 走廊外面的馬路就可以拍是不是? 我覺得妳的說法有待商確. 說完, 便走出走廊拍捷運列車.
正巧, 走廊上來了兩位穿著入時的小姐一邊看櫥窗, 一邊以加菲貓為背景用數位相機互相拍照, 還是一窗一窗拍. 說也奇怪, 兩位小姐還閃燈, 那位趕我遠離櫥窗的中興百貨員在不到10公尺的旁邊, 卻不見她們有任何人上前制止? 並且從她們眾多人員眼前過去?
我再上前詢問那位趕我離開櫥窗的員工小姐, 為什麼前面那兩位小姐都在拍了, 我卻不能拍? 沒想到她卻很兇的說: 你一直跟著我幹麼? 你到底想怎樣?
我立即澄清, 我本來就在這邊逛, 我只是想問為什麼她們在拍(時髦女生), 你們也沒人制止, 我連拍都沒有拍就不行? 我就不能留到此一遊?
她很不客氣的回答說: 她們在拍人啊, 但是你在拍的時候你有在裡面嗎? 紀念照人沒在裡面, 有這樣拍的嗎? "是啊! 因為她們兩個人就可以, 我只有一個人, 連人都沒有的拍就不行? 是嗎? 可是她們也是有拍到櫥窗啊, 我都還沒拍, 你就說我沒有沒有在裡面?..."我如此詢問她, 心中覺得難道一個人身邊沒伴是我願意的嗎? 原來一個人是一種錯誤.
她只是應付我說: 只要看到她們有拍, 就會去制止她們. 但是我無法接受如此的差別待遇, 和那兩位時髦女生剛剛才拍過去且仍在拍照. 於是很不耐煩的對我說: "你到底想怎樣? ", 我再問為什嗎她們就可以拍到此一遊, 我就不行? 她這才打發一位小弟過去和那兩位時髦女生勸導, 可能因此那兩位女生臉臭臭的走了
這時她當著圍了半圓圈她們的員工眾目睽睽之下, 她丟下一句: "這樣你爽了沒?"
由於整個過程都在中興百貨 1F騎樓, 且是無法看進室內的外牆櫥窗, 更不是在門口, 經過她這樣的態度, 我也不曉得法律上是不是有這樣對於觀光服務業外觀有禁止攝影的規定, 因此最後我也再次表達我的感覺說"這樣的感覺很奇怪, 我覺得妳的說法有待商確"然後離開.
|
網路會員
|
>對於在同一家百貨公司,在一樓廣場走秀就能拍 但在室內走秀不能拍或者只有記者或特權人士才能拍的共識. 經紀公司願意安排幫忙特權是因為我有送照片+光碟給model們的壞習慣, 一段時間下來就有了合作關係. ==================================== 之前也有飛X經紀公司的model名字忘了 來email跟我索取照片,後來燒成光碟要送她 不過她好像是出國了,很久沒看到她了 如果我沒猜錯你說的大概就是高雄市的飛X吧? |
網路會員
|
如果我沒猜錯你說的大概就是高雄市的飛X吧? =============================================== YES |
網路會員
|
其實 櫥窗=廣告 一張照片=一個免費廣告 給大家多拍幾張不是更好
再說櫥窗裡之商品若非該店版權所有 要告我也輪不你這小角色 蝦耐耳 酷機 鹿一死沒通 的櫥窗我都拍了中興百貨是那個蔥阿
恕我說一句:鑽牛角尖 也鑽錯地方了巴 |
新進會員
|
討論至此, 跟攝影也扯不上什麼關係了. 所以我也來插個嘴吧! 從以上的回覆看來, 臺灣懂得尊重別人的還真不少, 可喜可賀. 不論被尊重的對象是"奧來阿"(如大家所說的中興百貨), 還是"上流社會"(如 Gucci, Chanel...), 互相尊重實在是法治社會不可或缺的. 不過,不懂得尊重別人, 硬ㄠ的, 也是不少. 所以, 臺灣的民主之路還有一段不太短的距離要走. 不過整體看來還是有進步, 雖然不夠快, 但是臺灣加油!! |
網路會員
|
講個故事:新加坡政府給人印象是乾淨古板吧,有一回我們去植物園拍泳裝,果然馬來籍的警察開著電動車來干涉:植物園不得拍攝泳裝.我們的主辦人:政府有規定植物園不許拍照嗎?沒有!...所以可以.有規定不許穿泳裝嗎?沒規定禁止自然可以穿...兩個都可以為何不准?警察被唬得一楞一楞跑去請示....(不過我們也溜了,因為有明文規定聚眾集會...) |
網路會員
|
民主 @@? 壓榨人民心血得來的, 這裡說的不市政府, 想想全球化, 資本主義化, 日子有比較好過? |
網路會員
|
注音輸入法錯字連連, 學別種輸入法.... |
網路會員
|
下次不要去中興百貨吧! 我帶相機去101裏面 拍到不想拍 有些地方就是那麼機車 我如果遇到這種情況 就是拍 拍完之後再告訴他請謷察來抓我 大家再來討論 因為沒有做商業用途 又是公共場所 真不知那條法律 可以告我 |
部落格(2) 論壇版主
|
狐不獨 101每一個入口都有禁止攝影的標示 您這樣.....帶相機去101裏面拍到不想拍 似乎不怎麼尊重人家喔
|
網路會員
|
呵呵呵~~~! 公說公有理 婆說婆有理!!! 這就是民主社會啦~~~ 想照 就照卑!
只是 我個人 不想為了張照片... 不論輸贏... 還要跑法院 好累... 就這麼簡單!
我只要 世貿展覽時 除了拍拍攤位設計 還有美眉肯擺好Pose 任我拍 我就滿足了.....嘻嘻嘻!!!
這口水沒什麼好鬥的... 吵輸吵贏 中興百貨 還是不會準你拍照的...
大家就逮緊機會 用力的拍吧!!! 被抓到就.... 對不起... 快閃... 呵呵 ===================================================================== 不過想請問一下 seed 大大: 哪裡的 "蝦耐而" 可以任你拍照啊?!! 我也要去拍....
之前跟他們 台灣分公司合作過 辦新香水全省發表活動 到各地精品店去拍場地 地方的分店主任 還給我白眼耶?! 說我打攪客人 直到被台北 精品部經理 海念一頓 才不敢正面找我麻煩 可是背地裡... 感覺... 還是在說我壞話....?!! |
部落格(1) 終身 VIP
|
許多人想法都太自我了,一直在說誰有權力要"如何.如何.." 不屬於自己的東西大可不必執著,愛一個愛不到的人有啥浪漫可言ㄚ. 換個說法 ...前面有人開車闖紅燈沒被抓到,並不等於我應該闖紅燈, ...........或是我闖紅燈被抓到,要跟警察計較為何不抓前面那個.... |
網路會員
|
LEIFCHEN大大 其實小弟我在國外 但是不能說我是外國人才沒被阻止 因為我也看過拍櫥窗的歐美人士 在有特色櫥窗前留下紀念也是有的
當然不是那種想怎麼拍就拍 不影響別人做生意 現場氣分好 環境不錯 我也會想拍
若是高級的商店區 我會注意多一些 (其實我發現越有品牌的商店 店員越是尊重客人有禮) 拍攝時間越短越好(其實要超過10秒很難) 但是我從來沒遇過像JamesCooper大大這樣的情況 拍攝理由也沒有不妥 就算不願意何必惡言相向呢?
|
網路會員
|
真是奇怪了,櫥窗只給看,不給拍 在美國,第五大道上所有店裡的櫥窗我都拍過了 只有在店裡才須要先向店家申請 店外拍攝本來就是合法的 他們如不喜歡,可以好言告知 如此大的怒火,想必她一定心情不好 下次你說你在拍玻璃上的一隻蟲 這總可以了吧
|
網路會員
|
民主, 是法治的社會, 所以你硬要拍照, 沒有觸法, 對方也無權抽你底片.
民主也是互相尊重的社會, 對方如果不願意, 就不應該再拍.
當 "法治" 與 "尊重" 有所衝突的時候, 你會選擇站在哪一邊 ?
Boris 的發言深有同感 |
網路會員
|
唉呀... 石頭兄 真的嗎? 我的眼睛真的有問題了呢? 去了好幾次都沒發現 反倒是看到很多人在那拍 上回該地方辦的攝影比賽 有一張得獎的作品就是在裏面拍的呢... 雖然拍的不怎麼樣,但還是得獎了 原來是特權人士才能進去裏面拍 然後打死一票辛苦爬象山的朋友 呵呵 下回我會注意啦! |
網路會員
|
櫥窗外部展示就如同廣告招牌一樣 我好像沒聽說過拍招牌會觸法的ㄜ 台灣的智慧財產這個名辭似乎被過度濫用曲解 要怪還是得怪老美的超級301攪的人心惶惶.
|
網路會員
|
我想 雖然當時可能店方人員口氣不好,不過也不要這樣直接嗆回去。 可以告訴她覺得櫥窗非常好看,希望能照一張做紀念,說不定她覺得於有榮焉就讓你拍,拍完後如果可以也可以送她一張,搞不好她覺得你拍的好還會告訴你什麼時候有哪些她覺得不錯的櫥窗擺設...等等。
....我這樣很狗腿嗎? 總之,我想說的是,有禮,理自然會靠近你一些。 |
網路會員
|
上星期日到新光三越信義店夜拍 總共四個攝影師,一位model,架了個感應閃燈 先在新光三越三樓樓外走廊拍--被趕 再到一樓外面拍--下雨 到對面國泰金控的大樓騎樓下拍--被趕 只好到大樓基台的最外圍種花草花台--又被趕 只覺得攝影者好像是過街老鼠人人喊打,不禁感慨
整體而言 我覺是一種心態的問題 百貨公司怕人copy,公司警衛怕你拍到的東西會有損他們的形象 這些都是顧慮沒有錯 但是,我覺得到後來都已經走火入魔 變成看到單眼相機就殺紅了眼
真正有心的人拿照相手機卡擦卡擦幾下就好了 對照相的人而言 能清楚知道自己的權利是非常重要的 大家應該努力爭取自己的權利
|
網路會員
|
我只知道絕對禁止拍櫥窗的地方是 荷蘭紅燈區的Window Girl 只准看,不准拍 @,@ |
網路會員
|
>我覺得到後來都已經走火入魔 變成看到單眼相機就殺紅了眼 ========================== 30年或更早之前手上拿著SLR那絕對是眾人目光的焦點, 旁人不是把你當成藝術家就是記者之流, 曾幾何時受到狗仔隊,及所謂著作權隱,私權的觀念影響, 手持相機隨處拍者便被列為狗仔之流,攝影人的的風光早已不復存在 大夥就認命吧,誰叫現在國民所得這麼高,各式相機氾濫成災. |
|
|