真的沒大大能給小弟一些指引嗎？ >_<~
或者請問大家在看這些測試圖時是怎麼去解讀的呢？？

@_@ 那請問為何 300 萬象素的 SD10 的圖比 1 千多萬象素的 Pro14n 還大張很多呢？
大張的跟小張的比, 可以直接用那個清晰來比較嗎？
這就是小弟主要想問的地方.... @@

解像力測試主要爲了了解相機的清晰度而設計的一種測試方式
不同片幅或不同畫素能比較解像力高低嗎？當然可以
請聽以下解釋
先了解解像力的評定分兩種方式
一種是以等面積的方式計算
單位以LPI(每英吋有多少線)為測量方式
傳統底片的解像力測試，135相較135時，以LPI計算，因為沒有片幅大小的問題
所以若以LPI的方式計算135的解像力是高於120與45的

另一種則以面積高度的方式計算
單位以LPH(以圖高為基準計算能呈現多少線)
無論片幅大小一律以影像的短邊為基準測量
所以各位可以看看dpreview的解像力圖測試，測試圖的上下左右邊緣有許多黑色小箭頭，無論片幅大小、鏡頭視角，都必須控制取景的畫面，上下剛好能對在小三角的上面
這種方式測量就沒有片幅大小的問題，因為焦平面的高度都是一樣的，以這種方式測試，越大片幅的底片或越高畫素的DSLR佔的優勢就越高

畫素多有時也不盡然等於解像力高
畫素多寡與解像力高低的關係有點近似體積與重量的關係，體積大不等於重量重，反之亦然，SD10與Fuji S2補差點使其成為一千多萬畫素，視覺雖會平順一點但解像力並不會提升
目前以畫素為主的標示方式，並不能得知相機的清晰度，想了解相機的清晰度最好的方式還是先懂得怎麼看解像力圖
以Canon EOS-10D為例
Measurement     Absolute Res.  Extinction Res.
Horiz LPH       1600           1900  
Vert LPH        1450           1850  
5° Diagonal LPH 1000           n/a
再對照解像力圖http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos10d.jpg
解像力圖中的各項數據必須再補個00就是實際的解像力數據，也就會符合上面的數據