新進會員
|
這次的煙火感覺也沒以往的好看耶~景看起來不怎麼的好拍,拍完~還雍塞了二個小時才從武嶺橋到北二高~不像N年前的台北,一散就都散了,桃園政府~路沒歸畫好~好像還有一個沒爆上去,在橋下就爆了,在前線都感覺的到震波~(大家也有在講~),算是這次不好的地方~但還是要感謝辛苦的交警及相關的工作人員~期待明年會更好~ |
新進會員
|
9日晚上,老婆突然興致來了,說要去看總統府.
我告訴她沒啥好看的.她不信,硬是把我們全家拉去了.
結果.
最好看的是月亮.雖非滿月,但因為天氣好,比中秋節還明亮.
也看到兩,三個同好,架了腳架,帶了黑手套.
後來看他們的鏡頭也都轉到別的方向去了. |
新進會員
|
從前還能看到旗海飄揚,現在什麼都變了,再這樣下去......
快去買一面國旗收藏,可能以後就沒了-_-" |
新進會員
|
我已經連續"槓龜"兩年了,去年也是全家拉去,被劈得很慘!
今年學乖了一個人北上,晃來晃去,一張都沒拍到!
總統府前弄個日本團體演唱,擴音器裡都是聽不懂日本話...搞飛機咧!
明年再綠色執政,我看國慶日乾脆取消算了! |
新進會員
|
我已經4年沒拍煙火了(不是不想拍而是怕塞車),
光輝十月的氣氛已經離我的記憶越來越遙遠了....
真不明白都已經執政了,為甚麼還會對"中華民國"
這個國號及一切這麼感冒?欲除之而後快!
祝~~中華民國92年誕辰快樂,
也希望居住在這塊土地上的各族群,都能相親相愛同舟共濟,
過去不管有甚麼恩怨都讓它過去吧...
帶著仇恨生活,會有快樂和希望嗎??? |
新進會員
|
大龍兄這麼早起啊！您說的小弟深有同感，﹁光輝的十月﹂，這個辭現在好是老共說的，在台灣，美好的十月已經過完了，原本可以不必這樣的，搞不好今年可能是最後一次雙十國慶了。
小弟當初為了景觀，買了大漢旁的大樓高層，但進住第一年的國慶煙即因九二一地震停辦；第二年陳水扁當選，被移到高雄；第三年高雄；第四年大溪…
發個牢騷，為什麼放了幾十︹？︺的煙火，到了我這一代就就沒我的份？我經黨都利用我們家的制高點，架著等日出，何時國慶煙火再移到可愛的六號水門，讓我用重複曝光，在日出前的天空加幾朵燦爛的煙火。 |
新進會員
|
打錯了，第三年是台中；小弟家是在大漢溪旁；太早起拍日出，頭腦還昏昏沈沈的。 |
新進會員
|
alston王大大.你的遭遇和小弟我一樣.自己走到台66號到...真是累人...而且我還背了腳架.和一包裡面裝有EOS-3.24-702.8L.70-200 2.8L 550閃燈....一堆重裝.加起來十幾公斤....肩膀到現在還在痛......嗚~~~ |
新進會員
|
122459兄早啊,我是住八里,住在一棟可遠眺陽明山日出,淡水夜景,視野良好的大樓9樓,會早起實在是學生時代住士林公車站牌邊,每天清晨4-5點就被公車的起步聲吵醒,久了就再也改不掉早起的習慣了.
不過這樣的習慣對愛好攝影的人反倒是一件好事,晨昏真的是拍照最好的時刻,連拍荷花都需要早起...我已經習慣每天早起,看看有沒有漂亮的雲彩可以拍.
希望有一天煙火也能在淡水放,這樣應該可以拍出有點"香港味道"的煙火,而且也不用怕出門塞車了... |
新進會員
|
還好我住的社區,住戶都很愛國,自動在門口插上國旗!
國慶煙火不管在那裡放,本就會造成人潮!去年在台中港
,結束後開了4個小時才回到家(平常約40分鐘)!
希望國旗能繼續飄揚! |
新進會員
|
我有拍到，在崁溪橋上，拿LEICA M6 加50MM鏡頭整個劃面剛好滿了，加G1001腳架，一點都不重^_^ |
新進會員
|
sampo123兄~~雖然我是開車,但走路或許快了一點,況且我從早上就到了,一天下來,我相信不管是走路還是開車,都很痛苦吧~~為了佔位子,一天的幸苦,反而愈到煙火要放時,愈沒力,(體力不支....)~唉~明年就要看看那放了,不一定會再去了~~~ |
新進會員
|
嗯嗯…
我也有去。
不過，撇除那些無聊的“意識型態”來說…，我個人是覺得，國慶煙火分開各地放，做法上我是贊同的（我不否認是因為我不住台北的關係…不過，身為首都的台北沒有放…倒也是蠻奇怪的。）
但是…很多現象，可以充分的看出…他們的執政經驗充分不足…
很多出發點不錯的立意，一實行下去，似乎就…唉。
就拿這次來說…道路管制有點問題，一路上有車拋錨的、動線規畫不明的…甚至前一天是說要八點管制、第二天變成十二點管制…裡面的中正公園也是，本來是有開放的，當天又改成管制…。
唉…如果一句“經驗不足，來年改盡”就能解決的話…那……政黨輪替將會是一個笑話。四年一輪…啥時才能有足夠的經驗呀。 |
新進會員
|
對不起 插個話
請問 大陸今年是慶祝幾年的十.一國慶 |
新進會員
|
關於中正公園開放的問題
試放時說是落點區不開放 造成鎮民的反彈
因此之前幾天鎮公所通知鎮民的文宣是說開放的
後來好像顧慮安全問題
公園臨溪方面缺乏足夠的防護
或者也是專業與民意的拉鋸
縣政府的網站特別標明中正公園不開放
如果luckylock兄的資訊是因我而來
那麼管制並不算突然改變
而是因為我沒有及時看縣府的資訊
隔天又更正所致
這就是我的錯了
最後 就事論事 管制交通應該跟政黨輪替沒有關係吧
這方面的規劃和執行都是桃園縣政府在做的不是嗎 |
新進會員
|
博漢區的相機店也許感慨也不少；以往雙十節期間一方面因天氣涼爽民眾外拍意願高，且又是學校開學，新鮮人要買器材，最重要的催化劑還是四處張燈結采的節慶街景，當然國慶煙火是一段高潮，至少從10月10日到隔年元旦，台北總統府到東門一帶，不用說介壽路與公園路口的國慶排樓了，包括監察院、台灣銀行、外交部、台北賓館、現在的經建會、土地銀行，甚至連台北地方法院，一到晚上都是燦爛的彩色燈火佈置，多少攝影人口被這些輝煌的夜景與欣喜的氣氛所感染，於是就走到不遠處的博愛路、漢口街掏錢買器材…
|
新進會員
|
Hare兄：
呵呵，我的資訊並非從您那邊來的…您別在意！
因為，我住在嘉義，為了讓我馬來西亞的岳父母能觀賞煙火。
所以，他們10/8抵達後，我就一直待在北部，並在前一天（10/9）先行抵達大溪。以免路況不熟、及岳父母太累…
又，之前的資訊都是在網路上看的，所以，到了北部後，一直也沒有去看新的消息。是在10/9住大溪時，看到旅社貼的報紙才知道隔天中正公園要封閉的。
其實，我認同封閉中正公園的這個做法，畢竟，如果真的發生危險的時候…那時，再來追究責任也是枉然。只是，決策的決定過程到公佈，在現行的體制下，似乎總是缺了那麼一分的嚴謹，朝令夕可改之……這是“上行下效”的問題。（連管制時間，也是在前一天我才知道從八點改成十二點。）
管制交通自然屬地方事務，而“國慶煙火不限在台北施放”是立基於一個政策美意，這也屬好事。但是，煙火並不是第一年放，甚至不是第一次在台北以外的縣市放（除非真的是第一次）。會有什麼樣的人潮，我想…應該是承辦單位能有經驗的預估的。這點，我得說明一下，因為我不知道施放煙火這個活動，從規畫、協調、到施放是如何有一個運行的機制，中央是不是有一個專職的單位（我想應該是有的）。如果有，那真的該打屁股…因為，他們有失居中協調之責，他們的責任，不該只是讓“黑頭車”交通順暢而已。
或許，我語意不清，有讓hare兄誤解之處，我的重點不是放在“政黨輪替”。我的意思是，如果桃園縣府（或將來有可能“第一次”承辦施放國慶煙火，或任何活動的行政單位），以“第一次在桃園施放煙火”的理由，來說明此次“交通制管”的“情有可原”。那，我們將來，還得忍受多少次的舟車之苦？？難道，這些動線的規畫及狀況的演練，是那些已有兩次在外縣市施放煙火的中央承辦單位（我還是覺得，應該有這個單位），料想不到的嗎？？
呵呵，可能，我用“政黨輪替”這個詞，是比較敏感一點…不過，我的意思是，如果桃園縣府可以用“無經驗”來解釋他們的一些失誤。那，如果擴大到中央呢？一個執政者能到台上說，他是承接上一個黨，所以，可以因為輪替，而犯錯。所以，桃園縣府，不能用這個理由，否則，“政黨輪替”會是對選民開的一個最大的玩笑。……ㄟ，基本上，我不是把它和“交通管制”扯上關係，只是，拿來舉個例子……希望hare兄不要誤解…
不好意思，我不該在這裡講這些有點政治意識的東西。不過，既然前一篇說了…那，我可能還是得解釋一下。只是，不希望引起太多的負面討論，畢竟，政治這個東西容易引起“愛國情操”，又很難有“結論”的事…還是不要用討論的會比較好… |
新進會員
|
我不知十月何來的光輝？是應景牌樓燈光或是煙火？我們國家的圖騰，大家想想為何執政黨很想換掉，因為有很多人支持，不論就歷史或現實的角度，但也有很多人反對。有人看到這些圖騰心裡感動的要命，有人卻是痛恨的要命，原因大家也都清楚。重點是這樣國內有意見，出國行不通，大家總得替未來的子孫想一個長治久安的方法，既然總統都可以直選，就不要再視公投制新憲為洪水猛獸。再在這樣下去，早晚被對面統一，像我沒法跑的可一千萬個不願意被共產黨管。 |
新進會員
|
拜託,以前用木板搭的牌樓有夠"俗"都21世紀了,要拍夜景還是有很多景點的
純為個人看法 |
新進會員
|
既然國慶要放煙火慶祝，就中南北加東部、甚至每個縣都放，搞不清楚為什麼
要省那一點屁錢，大家輪流，一點氣氛都沒有... |
