新進會員
|
collective_9-9 真是說中了我的心事,這也是我最大的願望。
Olympus 當初推出 E-10 時同時也推出了超高速連拍機 E-100RS 具備 15 frame/sec (真實連拍數,可不是錄影喔),快門達 1/10000, 還有 pre-capture 功能,10 倍變焦。可以說是真正為運動攝影打造 的一部 DC。當時出來叫價接近台幣五萬元,相當高檔。目前這一台 也是我常用的 DC。
除了像素低的缺點喔,目前好像還沒有任何 DC 能達到它的機身水準, 可以說是經典了吧! (可惜因為像素低,賣得不好)
如果現在的 E-system 也仿造當年的策略,推出一台連拍和 AF 功能超 強的機種,價錢又比 Canon 1D 和明年可能出現的後續機便宜,那我真 的馬上會衝去買… |
新進會員
| |
新進會員
|
CC兄及ITO兄,你們是否可以把照片整理一下貼出來啊,看了ITO兄貼的照片..細節真的超棒的,害我好心動~~~ |
新進會員
|
luke63 兄,
可能未說明清楚讓您誤解了,小弟 Link 的照片是日本一些新購 E-1的網友所貼的照片,而非小弟拍的.在此特別聲明.
很慚愧,小弟還未買E-1,日本E-1發售的前一週有事出差大陸,目前人仍在大陸,下週末才回日本,目前只能看別人作品流口水,順便分享大家.不過回日本後第一件事可能就是買E-1,
|
新進會員
| |
新進會員
|
ITO兄您回日本買E-1後還要請您告知一下到底在日本的店頭市場可以以何種價格買到E-1.這樣我們要在臺灣買也可以有個參考,先謝謝您了! 昨晚看臺灣職棒總冠軍戰的轉播,看著獲勝的球隊的隊職員拿著香檳,啤酒甚至礦泉水來亂噴亂倒,忽然想到E-1加ZUIKO DIGITAL的防滴功能對職業記者來說,好像很有幫助,對於下雨天的戶外運動攝影,生態/風景攝影,也真的很有用. |
新進會員
|
看過ITO兄提供的最新E1 照片sample,覺得畫質保證是沒問題了,看看日本用家在網上投票的結果也得略知一二、 果然他們最不滿的是價格,反倒他們對E1的擴充性給了蠻高的肯定,應與Olympus宣佈新鏡推出計畫有關。 |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
手札上E1實拍測試又多貼了好幾張,其中一張以ISO 800 來拍的彩葉草小弟感覺相當深刻,800度仍幾乎看不出粒子或噪訊,且彩葉草部份暗部細節層次豐富。
評比部份的人像照,則很明顯有失焦或振動造成糊狀,但三張當中,小弟個人感覺,E1的曝光寬容度最大,真黑、真白都有,中間調色彩鮮明,其他二部機器則稍有﹁灰灰﹂的感覺,整體上看來,300D的整體表現不錯,*istD色彩偏弱,但因E1那張測試照焦點不準,無法確實比較。 |
新進會員
|
請問一下E-system 的鏡頭其解析度設定在多少畫素?
如果電子影像技術進步到實用價值的極限時,4/3"系統的鏡頭開發是不是相對較有利?也就是說,假設2000萬畫素是實用價值的極限,而相關技術已經進步到4/3"CCD與全片幅畫素相同影像表現性能也相同時,那麼兩者的鏡頭開發(假設是2000萬畫素的4/3跟全片幅),4/3"系統是不是會比較具備經濟性跟實用性?
如果答案是...是...而且olympus也是這樣想才設定4/3"規格的(預計未來達到實用畫素極限的適當CCD大小),那麼4/3"系統的未來是很有可為的...
,因為在討論區看到有人說C系統很多鏡頭的解析度達不到1Ds的性能極限(甚至是頂級變焦鏡),讓我產生這樣的想法...不知道我這樣想對不對?還請指教... |
新進會員
|
不知道這樣想對不對,也要請人指教. 在下以為是數位感光元件的特性無法完全配合傳統銀鹽底片鏡頭的光學設計,而因為目前的數位感光元件其感光特性無法達到跟底片一樣,所以反過頭來要求修改鏡頭的光學設計.並非傳統底片鏡頭真的很差,只是與數位感光元件沒那麼契合.否則配合底片用傳統光學的方式,所拍出高畫質的照片,又是怎麼來的呢?
|
新進會員
|
對不起,可能我沒表達清楚,我的意思是不考慮現有的鏡頭在底片上的表現如何,而是其他系統也像4/3系統一樣針對CCD/CMOS感光需求設計鏡頭的情況...就長遠來說,這樣的路是所有系統必須走的不是嗎?不可能要DSLR永遠將就光學特性不適合的鏡頭吧,而且C與N都已經有DSLR專用鏡頭了...我的出發點是不想現在投資了一堆鏡頭,結果3~5年後換1500萬甚至2000萬畫素的機身卻不適用,各廠應該替消費者考慮這樣的問題...只是我對這方面完全不懂,不知道自己這樣的顧慮對不對...如果4/3在這方面有優勢,那麼就值得買,如果沒有,重新制定規格的意義似乎不大... |
新進會員
|
11/2星期日上午9-10點,元佑公司將出借E1 Demo機,由北部總經銷鴻昌公司帶到現場,配合OM Fans網聚,在中正紀念堂大中至正門左側國家音樂廳平台上,供OM Fans參觀試機,各位對E1有興趣的同好不妨前去看看。 |
顧問
|
可以請問一下ITO兄嗎?! 從帳面上的數據上來看E-1的檔案 似乎都比我使用過的10D的檔案更大(E-1的檔案數據來自友站) 而...E-1是5MP的機種...10D是6MP的機種 照常理來說...不管如何似乎都是要6MP的檔案大於5MP的檔案 不過實際上來說...似乎不是如此(這邊我們捨棄JPEG的部分比較,因壓縮率會影響大小)
拉拉雜雜說了一堆...我想問的重點就是 E-1到底是因為保留了更多的細節而檔案大?! 又或者是因為保留了更多的雜訊而檔案變大?? 可以請ITO兄...寄個E-1的RAW檔給小弟嗎?? 我想看看PS7的plug-in是否可以開啟....^^"...感謝!! eagle.ho 鼠 msa.hinet.net |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
| |
顧問
|
感謝ITO兄... E-1現身台北...不過小弟卻是在南部...>"< 我對E-1是抱持著高度信心(不過荷包卻是沒有信心啦...^^") 目前可以看到的確定的報價...body 1799(USD)...14-54 lens 499.95(USD) 稍微換算一下...一機一鏡大約要80k多... 看似合理...只是個人卻有那麼一點力不從心...= =|| 所以...想多方了解看看...順便繼續努力一下了...^^ |