網路會員
| |
網路會員
| |
部落格(2)
網路會員
|
圖越大越有張力 主體跟著放大 大到嚇屬倫
最好^^ |
網路會員
|
對很多人來說，嚴謹的攝影術很難，解像，比攝像難； 懂得各種底片與器材差異很難，懂得攝影技術與意念溝通技巧更難， 撇開媒材、技術與器材不論， 對一個初學者而言，在一片形式完整，內容空洞的作品之間， 懂得分辨作品優劣很難，懂得欣賞真正有內涵的作品更難。 個人認為，懂更深一層的藝術鑑賞應該經過嚴謹的視覺訓練佐以一定程度的人文情懷或文學素養。 你可以沒有文學素養，但是你不能沒有人文情懷。 評論作品之前，我們是否思考過在器材、設備、光圈、快門與色溫之外的東西？ 例如：視覺心理學、美與色彩心理學之類的。 綜觀視覺藝術領域的變革與演進， 你會發現Ilford的求救訊號會讓很多只玩黑白攝影或黑白暗房的人心驚膽跳， 瞭解格式塔理論的人會說這個理論理論對視覺藝術來說，他的重要性不亞於視覺心理學， 但是，你真的思考過什麼叫做攝影了嗎？ 或許你已經意識到Photography已經逐漸式微，而Imaging這個名詞逐漸擅場？ 或許你也認為很多爭論是多餘的，但是骨子裡還在尋找熟悉的東西？ 底下些字眼對你有意義嗎？ 意念 構思 題材 元素 符號 形態 構圖 力場 焦點 取捨 訊息 溝通 引導 線索 整體 傳達 如果你沒想過上述字眼，張力對你來說，恐怕跟AV一樣黏膩。 用心創作的作品，值得你細細品嚐。 即興之作，值得你閒散把玩。 神來之筆，值得分享，更值得求甚解。 或許你覺得解構影像，一如支解，枯燥傷神；但在在享受視覺衝擊之際， 我們是不是該想想，我們是不是浪費了太多時間在一些不必要的東西上了？ http://www.wretch.twbbs.org/blog/great7&article_id=723259
推薦者: zanwu |
網路會員
|
張力 膨脹 彈性, 過度了, 一片空白? |
網路會員
|
對於任何一種文本，任何去脈絡化的閱讀都是危險的，
攝影作品當然也是屬於「文本」的範圍。
有個現象我覺得蠻想提出來的，就是大家好像都對於「攝影」的期待過高，
覺得他具有「純粹性」，
「好」的攝影作品可以不需要文字，自身就具有足夠的價值。
但是請不要忽略，人的理解都一定是有脈絡性的，這是人的存有性，
「阿富汗少女」之所以成為經典，必須要放在你對於當時中東情勢的「前理解」中，一個對於當時中東情勢毫無理解的人想要「看出」這張照片的經典之處都是不可能的。
價值當然是觀賞者與被觀賞者所「共同」創造的。
但是請不要忽略了，任何的「語言」都有其侷限性，
「攝影」當然屬於這廣義的「語言」定義裡，
既然這樣，「一張攝影作品」不能夠、也不需要擔負所有「價值」的與否，
它存在了，然後期待他能夠在被期待的脈絡當中由觀賞者一起創造出他的價值。
推薦者: 老何471130, lymisme |
網路會員
|
我家地理頻道「阿富汗少女」很成功, 一段時間就會再度成為討論話題.
為影像加分的是: 文字, 行銷, 影像本身連帶的話題? |
網路會員
|
http://tw.news.yahoo.com/040828/15/xji8.html舉這個剛剛有人PO的新聞為例。 這些攝影作品之所以有價值的原因，是因為他們可以放在「讓現在的我們更瞭解當時生活的場景」的脈絡當中。 價值是攝影作品與觀賞者所共同創造的。 嚴格說來，攝影者在這「建立價值」的過程並不參與什麼，更嚴謹地說，攝影者不能夠代表這些攝影作品說話。 如果能夠把握到這一點的話，那麼我們拍照時候就應該放輕鬆，把焦點放在自己所關心的事物上面，讓photography回歸到photo-graphy。 現在很多大受歡迎的「色溫照」、「人像外拍照」， 有的時候我都會覺得奇怪這些東西若干年後你還會拿出來看嗎？ 跟你的生命經驗真的有關連嗎？ 至少歷史告訴我們，現在我們所謂的經典作品，很少部分是屬於這類範疇的。
推薦者: 老何471130, luch.df, lymisme |
網路會員
|
有意義的討論，推一下！ |
部落格(3217)
VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
少女的煩惱: |
部落格(3217)
VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
少女的自信. |
部落格(3217)
VIP
|
林青霞那種堅韌自信的眼神.感動人心. |
網路會員
|
說到張力.說一下我的個人感覺.幾年前10月初在哈佛大學舉辦的全校的西洋艇的比賽.先說明我只是去玩.不是讀哈佛.好像是叫劍橋河.整條河兩岸及橋上都是看比賽的人.我也在橋上擠了一個位子.我很高興了整條河都是西洋艇的照片.把所有子彈用完後.走回哈佛時.看到路旁有一個人放了幾張照片在地上兜售.其中一幅.構圖是直幅.並且只拍一艘九人艇.船槳賤起的水花.運動員划船時腳部及手部的肌肉線條.我當下就知道什麼是有張力了.
推薦者: peter_chang74 |
網路會員
|
我頭腦比較簡單 所以我的結論也很簡單 ^^ 沒有各位前輩那麼深奧理論
張力 1
只要在我接觸相片的第一眼心裡產生震撼感 這相片每每再看一次都一直都我腦回響
我會視為有張力的相片
張力 2
利用超廣角拍攝出有氣勢 令到我產生一種有壓逼感的相片 對我來說亦算張力相片之一
推薦者: stevewang1022 |
網路會員
|
正在找一些相片貼上來 :)
|
網路會員
| |
部落格(3217)
VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
也是有張力的[人像]... |
網路會員
|
老何伯伯．．． 怎麼說呢， 你令到我感到有點無言 -___-.
只是感覺伯伯剛貼的相片跟這個討論格格不入．．．．
好像還會破壞原有的氣氛耶．．．
( 伯伯 我無心挑嘴的噢 ^^' )
推薦者: ACE1974 |
網路會員
|
如果得罪 我先自行掌嘴 ^O^
|
網路會員
|
人家煮菜前..貼張青紅椒..
不要那麼嚴肅啦..
不過那個鼻子....還真有些 鼻 樣... ^^ |
