新進會員
|
比QD-21好很多.我想可能還輸雷射鏡頭.還有最大此吋也才8*12
就品質來說.應該位於所有數位機器裡面的中間程度
不過價錢就..........
以上純屬小弟見解.歡迎指教..... |
論壇版主
|
的確耶
我有試洗好幾張
以負片來說輸出的品質應該說比較真實自然(較接近光學品質)
不像雷射的那麼硬也比諾日士29型的清析些
但數位檔案輸出就沒雷射來得利了
最近小弟的店想換數位機種
還請大大們多多提供意見參考
謝謝
|
新進會員
|
想換機器..你想好就好.畢竟現在的市場不比從前...
你若有錢沒地方花.那你就可以換了...
我到是覺的愛克發的不錯...
雖然介面上不是很盡理想.我想他們公司應該會慢慢的有新版本吧..
畢竟東西有好有壞的一面.....
天下沒有十全十美的東西.......
純屬小弟單方面的想法....^^ |
新進會員
|
阿原兄
請問當天您有沒有注意到D-Carrier這個產品,不知道洗出來的效果如何
謝謝 |
新進會員
|
D-Carrier洗5*7以上粒子就有點粗了.還有速度很慢.同一各檔案連續放印.一小時才一百2十幾張.每換一顆相紙就要從新校色一次..(有點麻煩)
好處是便宜.而且聽說可以裝在konica以外的機器.不過型號就有點挑了..
這產品可以洗數位又可保留原來的傳統光學.大致上還算不錯...
|
新進會員
|
spig兄您好
您說D-Carrier每換紙就要再校色一次,為什麼??
當天展覽我有請人幫我拿檔案去輸出,輸出的尺寸是5*7,顏色我覺得很漂亮
但是最大的問題是,清晰度,感覺有一點糊糊的,還有暗部的細節好像有點出不來,
不曉得是機器的問題還是操作者的問題,如果是操作者的問題,那我想應該還是可以投資的
spig兄您覺得呢??謝謝!! |
論壇版主
|
hphoto兄
我是覺得傳統機器買一大堆東東為的還是數位化
但就算加裝了再多東東也不會比真正數位機氣來的方便
且品質也堪虞....舉例來說
做目錄吧
一台快速的底掃差不多要20萬以上(當然有幾萬元的但效率差)
掃好後輸出呢用熱升華一張要10元以上
用噴墨怕會褪色且質感差粉多
ok花了20多萬也提高了成本更增加了麻煩但能多多少客人
這些錢要多久回收
且這種機器做光碟的成像品質當然比不上純數位吧
另外很多傳統機器也都能加裝數位
但少說都要60-100以上且輸出的尺吋有限
品質方面再怎麼樣也不會比純數位來的好
且操作上也不粉方便還有...幻燈片怎麼辦呢
所以我是覺得花個百來萬雖可挽回一些客人
但值得嗎.....
到最後若再換別的機器或純數位
這些東東要賣又不值錢了...
所以在現在那麼不景氣的時後真得好好想想囉
當然我說的不一定對
參考看看吧
|
新進會員
|
D-Carrier原本設計就是給小尺寸用的.解析度本來就會輸給純數位的機器.近看會模糊是正常的.這是先天的問題.畢竟您不能跟幾百萬的比.不然誰會去買那幾百萬的機器ㄋ...(每次換紙需校色是konica的技術工程師說的)
至於版主的看法也對.可是目前還是以小尺寸的輸出最多.若要拼價錢也比較能跟人家拼.畢竟你花的比人家少.輸出的效果也不至於差到哪去.(數位的到最後一定會拼價錢.到那時候就比誰比較能撐了)
幻燈片我還是建議交給手工輸出比較好看.就算富士那台.也只能騙騙消費者.若是有在玩相機的.很容易破功..
目錄是可有可無的.畢竟那也只是噱頭.以前沒有不也沒差.更何況加裝D-Carrier
也能洗目錄阿.
總之今天會有這些問題.還是景氣的關西.若景氣好.客人多.那位店家大人會考慮那麼多.大家都換純數位機器了.畢竟幾百萬ㄋ.在不景氣的年代.幾百萬真的好多喔.萬一換了.客人就真的會比較多ㄇ?畢竟技術是絕對的.但.不是佔全部.也有技術好.生意還是不好的店家阿....
以上純屬小弟的看法..歡迎指教.... |
新進會員
|
阿原兄您說的不錯,但誠如spig兄說的,景氣真的有差,而且是差滿多的,沖印店
要面臨設備的快速升級,面對競爭對手不理性的競爭,還要面對消費者殺價的要求,更重要的,不做沖印的本業,要做什麼的難題,這些我想是滿大部分同業心理的痛,但是,要生存,真的只能朝這些替代品的方向去思考,幾百萬的投資,對很多人來說,是會動搖根本的!!
我想這也是D-Carrier會出現在市場上的原因!!
同業一直在追求更新的設備,但是,一般消費者的需求以及要求有跟著提升上來嗎??我想未必,一些老先生,他來洗相片,你送他光碟,他還覺得莫名其妙呢!!
當然,能力許可和市場需求度夠的話,我是一定會投資全數位的沖印機,
唉!!今天又沖不到10捲,真慘!! |
部落格(9)
新進會員
|
  ~~~ 利用機器沖印ㄉ價格很死大家都知道 ~ 如何在沖印店體系中 去爭取非純粹運用機器代勞ㄉ服務 ~ 才能比其他同業更多ㄉ競爭力 ~ 需要好好 思考一下ㄌ ~~~ |
新進會員
|
知易行難 |
新進會員
|
hphoto
請賜電話.聊聊心聲 |
新進會員
|
優點:Scan 與 Print 走內部網路約 100 米之內.
缺點:傳統與數位在同一掃瞄工作平台上較不方便.
數位輸出的感覺較傳統好.....以會場展示品而論.
刮痕修補有點問題......以會場展示品而論.
展覽會場的感覺有國際的........自己想不多說.
但是發表內容盡量說明機器的優點與好處....盡量不要批評它牌
之缺點......因為有很多....的人在場.
因為您們是展示會而不是在立法院開會....⊙⊙
|
新進會員
|
九月底的時候在高雄國賓展示，小弟拿了數位以及傳統的影像去展示會場作測試。我認為就傳統影像部分，Ｒ１的品質真的令我佩服，但是這其中有個小插曲，他們將我的傳統底片(135mm)試片做test，第一次出相時，照片中間明顯有一道痕跡，我不以為意。結果當中的工程師熱心的向我說:你的底片有刮傷(可是我的底片很乾淨，那是我珍藏的作品)，我用r1的ICE修正軟體再幫你重新輸出一次(當時人潮尚未湧現)。第二次輸出的結果當然更佳，不過，現場言談之中，工程師認為我是去"踢館"的，當然品質是沒話說，不過不曉得"踢館"這樣的話語出現在會場適不適當。大概以為我是其他廠牌的業務吧!?
聽了很不舒服...
如果不喜歡人去"踢館"，那就不用大費周章花這麼多錢邀請非k牌的同行去看機器!!既然邀請了，應該是要有被測試機器的雅量才是。
另外，我認為R1與D-CARRIER的數位輸出品質不理想，因為我測試機器輸出品質都用同一個檔案，(容我在此做個人主觀認為)。當然我也曾拿去給其他機器作測試。
還有會場中還擺設一台底掃，本來我很中意那部的，興致勃勃的拿了底片請負責的先生幫我做一份檔案，我好回去與老闆研究，結果三等四等，一條六張135mm底片的檔案就是不給我，不知是速度慢還是希望我聽完說明會再給我，最後我當然是沒將檔案帶回去了。
這次的R1展示會場，場地佈置相當講究，ｋ牌想必花了不少心思，不過卻讓我留下不佳的印象。
ps.會場中除了同行之外，也看見黃牌以及綠牌的許多業務在會場穿梭。
|
新進會員
|
tim1972_liu兄
02-2621-3267 |
新進會員
|
陳兄 大大
你在說的是R1的優缺點還是F牌的優缺點
霧莎莎看沒有 |
新進會員
|
kk67997948大大:
您好,我說的是 R1 新機發表的心得....⊙⊙ |
新進會員
|
阿原兄你好，小弟也是沖印同行，目前也是使用傳統沖印機，想投資卻又面臨前面許多前輩所提的投資與收益比率的問題。尤其是資金問題。現在konica有出D-Carri 一台也要65萬...再加一台底掃5萬--20萬。這樣的投資 和買一台數位的二手機如QSS2611 or 2612 何者划得來。 |
新進會員
|
由衷的勸你26型的機台千萬別碰
我一個同行買了全新的2612用不到一年廢掉了
想換新機不捨 畢竟錢已經開下去了
不換 生意好不起來還受氣
作個數位檔就掃壞了三台scaner ...... |
新進會員
|
謝謝 kk67997948 的忠告；怪不得2611 2612的二手機那麼多。 |
