評議顧問
|
原發文者: TacoBell 發文時間: 2013/04/30 00:32
- 請在此輸入回應 - 是這種嗎？銀鏡還是黑鐵？ http://captjack.exaktaphile.com/Angen..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
我買的是銀鏡180mm/4.5跟照片上的銀鏡同一款是EXA接環的
愛斬人我也只買的起這顆而已,
|
評議顧問
| |
評議顧問
| |
評議顧問
|
原發文者: 土香 發文時間: 2013/04/30 09:05
- 請在此輸入回應 - 我買的是銀鏡180mm/4.5跟照片上的銀鏡同一款是EXA接環的 愛斬人我也..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
去年底台北有一顆黑鏡10000元在賣,但是是ALPA接環
賣了一段時間不知道賣掉沒,
推薦者: 馬桶上的貓 |
部落格(1)
網路會員
|
光圈全開~抓拍~pentax smc老鏡泛紫邊.某發朵.....
**登入後才可瀏覽圖片**
推薦者: Green Original, TacoBell, 馬桶上的貓, 土香 |
論壇版主
|
原發文者: Green Original 發文時間: 2013/04/30 08:07
- 請在此輸入回應 - 你這一大串的一講....誰敢真的玩下去呀? 說回來, 我要簡單點過日子..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
老共这里的狂热分子都素这样玩的啊
所以我更简单。。。。干脆用手机和DC咯。。。。。。。。
就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
推薦者: 土香 |
網路會員
|
>>你手上的相机的JPG是偏冷还是片暖？偏红还是偏黄还是偏蓝？
不太清楚耶。。。GH2是我第二台相機。。。前面一台是Canon G3。。。：）
沒比較過。。。只知道auto WB時最好要等個5～6秒。。 讓相機反應。。。
然後相機給我什麼就是什麼了。。。 ：）
鏡的色調，我只可以兩兩比較---一樣的相機/銀幕/眼睛
不過以前我就問過這個色調了。。。沒什麼正確色調。。。腦袋已經auto WB過了。。。銀幕也沒有標準。。。。最後的色調是個人喜好吧
》》T大：你的Takumar 50/1.4玩了一段时间了吧。。。他最佳的条件是怎样。。抓到了吗？
遠景不是很利。。。其它倒是沒特別發現什麼。。。都很棒。。。 操作手感是特優
其實我也不很確定什麼是最佳條件。。。年紀大了也沒辦法記當時的設定。。。
反正就拿來看情形用就是了。。
要照的時候。。。手上的鏡都是最佳鏡。。。：）
推薦者: 土香 |
網路會員
|
原發文者: 土香 發文時間: 2013/04/30 09:12
clubmann 28/2.8 縮一下 http://phot..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
這是什麼珍奇異寶鏡 還不錯。。。
|
網路會員
|
》》光圈全開~抓拍~pentax smc老鏡泛紫邊.某發朵.....
這張漂亮。。。。
|
網路會員
|
如果用大光圈是一種罪的話。。。在此宣告。。我有罪。。。：）
說真的。。。以前我有問過：眼睛是大概多少光圈。。。。
為什麼問。。。 因為玩Domiplan時 發現有些情形缩光圈後的景深。。 很自然
前幾個禮拜。。。WSJ 有一篇報導關於眼的迷思
大意是解釋幾個迷思 其中一個是晚上小孩躲在棉被裡 用手電筒看書 會不會傷視力？
（答案是不會）
。。。又解釋人眼在強暗光中的反應：
強光下==》瞳孔缩小==》景深大==》視野大==》眼球移動少
弱光==》瞳孔放大==》淺景深==》要眼球移動多一點
（後來想想。。。這不是想當然的嗎？ 哈哈哈）
“瞳孔放大==》淺景深”
這就解釋為什麼弱光下大光圈照片比強光下感覺自然
當然 這只是一種現象 可不可用 （要不要符合人眼習慣照相） 是各人的選擇及愛好。。。：）
一點google後的結果
https://en.wikipedia.org/wiki/F-number#Human_eye
推薦者: 土香 |
論壇版主
|
。。。。人眼和相机的结构不一样的。
人的视网膜不是焦平面。。。。。。。拿人眼来讨论景深干嘛？
瞳孔的放大缩小就像相机在快门优先功能下控制曝光值一样
人眼稍微有点变焦的功能。也具备着ISO可自动调整的功能。
景深不只是光圈大小还有距离远近。
你可以试看看。。。最近的可以看清楚自己指纹的情况下凝视着你的手指然后眼角余光注意一下周遭。。能观察到景深的变化。。。。但。。这主要的原因并不一定是因为瞳孔大小
人的大脑会忽略到很多的信号。。。人的眼睛能接受的可视光比底片或者CMOS还多。。如果全都要做处理的话大脑吃不消。所以当你注视着一件物品的时候。。你的大脑会把其他的信号忽略掉
也就是说。。。。你视觉感受到的景深效果不见得是因为瞳孔和距离。。还有大脑的处理
看过很多狂热分子在讨论眼球和相机。。。。。。。我是搞不懂有啥好讨论的啦
眼睛是球体。。。理论上来说光线通过瞳孔后。。。不论光路的长短应该都能同时的抵达你的视网膜
你在相机里面看到的景深。。。。。是因为光线无法同时的到达一个焦平面造成的。
更严格的来说。。。眼球和相机是完全不同的产品。。。。。拿相机来和绘画讨论可能会接近点。他们呈现的都是透视图
但就是有很多狂热分子喜欢把两者拿来比较。。问眼球能不能变焦？眼球的焦段是多少？光圈是多少？ISO是多少？。。。。。不晓得在座的有没有眼科医生。。。。被人家问过这个问题的。。。呵呵呵
就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
推薦者: 土香 |
論壇版主
|
原發文者: 土香 發文時間: 2013/04/30 09:05
- 請在此輸入回應 - 我買的是銀鏡180mm/4.5跟照片上的銀鏡同一款是EXA接環的 愛斬人我也..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
我是一直找不到合适的爱斩人啦。。。看过一颗135/3.5的EXA。。。想了好久还是没買。。要两万多台币。。啃。。。而且第一片玻璃还有点瑕疵。。
就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
推薦者: 土香 |
網路會員
|
>>看过很多狂热分子在讨论眼球和相机。。。。。。。我是搞不懂有啥好讨论的啦
就是看看如何符合人眼經驗。。。就像那個焦段是像肉眼所看（35mm～50mm）
這種討論很早就有了吧？
我不是狂熱分子啦。。。好像FBI會找上門來。。。：）
>>眼睛是球体。。。理论上来说光线通过瞳孔后。。。不论光路的长短应该都能同时的抵达你的视网膜
這不是相差嗎？ 人眼還是有景深的吧？
>>你在相机里面看到的景深。。。。。是因为光线无法同时的到达一个焦平面造成的。
不在焦平面。。不是散光嗎？
>>但就是有很多狂热分子喜欢把两者拿来比较。。问眼球能不能变焦？眼球的焦段是多少？光圈是多少？ISO是多少？。。。。。不晓得在座的有没有眼科医生。。。。被人家问过这个问题的。。。呵呵呵
哈哈這些都有人在問。。答案都在google 。。。還在開會（凌晨12am。。。。。  ）。明天早上再找找 |
論壇版主
|
原發文者: TacoBell 發文時間: 2013/04/30 13:15
>>看过很多狂热分子在讨论眼球和相机。。。。。。。我是搞不懂有啥好讨论的啦 就是看看如..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
这些东西你慢慢在谷歌和维基百科研究吧。。。不过啊研究前先把散景的形成先看一下啦。。。为什么会产生散景
也可以找个眼科医生问问。。。。
不过啊。。你要是对人眼的景深有兴趣的话。可以去找景深的计算公式算看看。理论上是能算出来的
另外眼睛的视角。。。。这个网上也有的
你要模拟你的眼睛看到的效果吗。。。。我建议你用Photoshop比较快了
你够狂热了
就讓浮名輕拋劍外；千山我獨行不必相送
馬桶上的貓修改於2013年04月30日13:33
推薦者: 土香 |
部落格(253)
論壇版主
|
>
哈哈
又有什麼好物呀。。。：）
>
在這種
show
通常是
ebay
價格區間？。。。還是不一定？
哈哈哈
~
那麼小的字也被你瞧見了
弄了幾顆不錯的鏡頭，賣家不懂行，超便宜！
先貼一張今天的試鏡照（其他鏡頭等我多拍些再來分享）
這顆鏡頭品相不錯，還附原廠保護鏡
Asahi
Pentax 49mm UV GHOSTLESS
這片保護鏡有些奇怪，是曲面的！很乾淨
一開始我還以為是近攝鏡片（凸鏡）裝錯鏡框
上網查了資料才知道是
PENTAX
的獨家
UV
鏡
所以今天午餐散步不單是試鏡頭，還試試這片奇特的曲面
UV
鏡
Super-Takumar
105mm f2.8
↓
PS
：
Takumar
鏡頭超小的鏡身，那個奶油般的對焦手感真是舒服啊！
>
那個大木箱
現在還有底片可買嗎？
好像沒裝鏡頭，還是就是那樣的？
那個木頭機裝上鏡頭就是一尾活龍！大底片還是買得到的
想想…
搞藝術還真是要走冷門…
少人玩的東西反而價值高！
Life is like a camera. Focus on what's important, capture the good times,
develop from the negatives, and if things don't work out, just take another shot.
人生就像攝影，在重要的事情上集中心力，抓住美好的時光，
在錯誤中成長，如果事情發展不如預期…你還是有機會再試一下！
nikonguy修改於2013年04月30日13:42
推薦者: 土香 |
部落格(253)
論壇版主
|
再來一張今天拍的試鏡照
Super-Takumar 105mm f2.8
↓
Life is like a camera. Focus on what's important, capture the good times,
develop from the negatives, and if things don't work out, just take another shot.
人生就像攝影，在重要的事情上集中心力，抓住美好的時光，
在錯誤中成長，如果事情發展不如預期…你還是有機會再試一下！
推薦者: 土香 |
評議顧問
|
原發文者: TacoBell 發文時間: 2013/04/30 10:49
- 請在此輸入回應 - 這是什麼珍奇異寶鏡 還不錯。。。
- 請在此輸入回應 -
clubman 是不是翻譯叫做花花公子
這是OM接環的副廠鏡,日本製,二手價好像不比原廠的便宜
|
評議顧問
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2013/04/30 11:41
- 請在此輸入回應 - 我是一直找不到合适的爱斩人啦。。。看过一颗135/3.5的EXA。。。想了好..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
我去年買的那個賣家在缺錢又丟了一顆135/3.5的EXA 賣15000元
但是我剛好沒錢,等到我有錢時,他說已經不缺錢,所以不賣了.
不過現在露天有在賣17000元的
|
部落格(1)
網路會員
|
原發文者: TacoBell 發文時間: 2013/04/30 10:54
》》光圈全開~抓拍~pentax smc老鏡泛紫邊.某發朵..... 這張漂亮。。。。
- 請在此輸入回應 -謝謝賞圖
推薦者: 土香 |
網路會員
|
這鏡好。。。又利又油
話說Takumar 現在很難有便宜貨撿 。。。：（
恭喜N大啦
>
Takumar鏡頭超小的鏡身，那個奶油般的對焦手感真是舒服啊！
對呀。。。40幾年的鏡。。。操作手感依然是特優級的。。。：）
對我，手感還是蠻重要因素。。。
Helios 44 雖然味道獨特.。。。照的時候還是希望她有takumar的手感。。。：）
推薦者: nikonguy, 土香 |
