<<<丙級攝影檢定,是國家級考試,並屬於那個團體.公會或利益團體的專利..>>>>
一點都沒錯,這是國家級的考試,事情發展到現在,應該是那些發動要求考試的團體,公會或是利益團體沒想到的.

<<<攝影界的老前輩對攝影檢定是不願意考,只仗著30~40年資,認為已經超越這個領域怕考不上丟臉,而現今從業人員不求技能,只拼價求生存>>>
情緒發言是嗎
講的好像考過了就可以超越3,4十年年資,考不上是很正常的,如果今天孔子還活在世上,那我跟他比倉頡輸入祂都不見得佔便宜,相對的現今新新人類用快速輸入也不是我能比的上的,但這樣講有意義嗎.

我發言的重點是,考試有無必要,能為社會公益帶來什麼意義
國家考試被濫用了沒,也是值得討論的

通過如此初級的丙級考試和求技能有什麼相干....這種考試能提昇攝影界什麼技能,能提供消費者什麼保障
反之....沒有丙級技術士執照的人,從事攝影營利卻拉低攝影界技能及因而妨礙消費者及社會利益的人有多少

誠如您所引言,以前有人收錢發給碩學博學資格,但我並不能否定這些人在攝影界的成就,如此收費發給資格證明也都是很合適的.因為那是他個人喜歡及能做到的一個遊戲方式,只要是每個各人喜歡追求這種名及利,並樂在其中是應該受到大家的尊重及肯定的.
但是否有些人對於收取愛好攝影人士會費已不再滿足,因而推動華而不實的國家考試是可以討論的
如果這個國家考試對社會公益無顯著功效,只是用來自我肯的那就算了
若是少部分人想要用來鉗制或恐嚇一個行業從業人的手段..那就更需檢討

我得肯定辦理考試者的用心
但想要以國家公器做無實益的鉗制....我反對

在三十多年前學校就跟我們講,將來的公司人數到達一定規模時就必需要有張甲級,幾張乙級,幾張丙級,所以一直鼓勵(鼓勵的說法是,沒過丙級不能畢業,我讀的好歹也是公立學校),所以學校花了很長的時間在實習工廠做試題操作,一個題目就一直一直的做.....考過了又怎樣...
考後才發現....
沒過的人一樣畢業
後來到工廠才發現,沒有一定要有多少張執照才能開工的事實
反倒是出了社會才曉得,很多需要乙級,甲級技師簽證的文書都是買牌的

啊...這張丙級證書能幹什麼..我懷疑...所以我提出來討論
我老但我不倚老
我需要的是答案
1.那一類型的攝影公司,是因沒有丙級執照而產生技能低下的情況.
2.現今台灣社會的攝影公司有哪一種類型會因為這張丙級證書而技能提升,為國爭光
3.有哪一項類型的攝影作品需要有張丙級證書的人或團隊來執行,始能保證拍攝的品質
4.攝影工作在操作中,有哪些注意事項需要特別教育後,才不會產生對社會公益,個人安全的危害,因而有以國家公器考試以達到評估是否俱備能力的必要.
5.什麼樣規模的攝影公司需要什麼比例的證照持有.也就是台灣可能有哪幾家需要這張證照以保障消費者.
6.什麼情況下,消費者會因為被詐欺,因而在交付拍照時受到損害,需要國家考試來保障消費者利益.
7.有什麼狀況市場自由機制無法篩選出合適的攝影業者

再聲明一次..
我支持攝影丙級考試者的用心,也不反對任何人去考試
而這項考試應視為自我肯定的一種榮耀,用來謀職的證明
而不是用來限制攝影公司建制的手段
除非能提出事實證明,否則不應提攝影公司應按比例聘用俱丙級執照的員工,使人心生恐懼而投考.

---

推薦者: weber880930, imagephoto

1.那一類型的攝影公司,是因沒有丙級執照而產生技能低下的情況.
2.現今台灣社會的攝影公司有哪一種類型會因為這張丙級證書而技能提升,為國爭光
3.有哪一項類型的攝影作品需要有張丙級證書的人或團隊來執行,始能保證拍攝的品質
4.攝影工作在操作中,有哪些注意事項需要特別教育後,才不會產生對社會公益,個人安全的危害,因而有以國家公器考試以達到評估是否俱備能力的必要.
5.什麼樣規模的攝影公司需要什麼比例的證照持有.也就是台灣可能有哪幾家需要這張證照以保障消費者.
6.什麼情況下,消費者會因為被詐欺,因而在交付拍照時受到損害,需要國家考試來保障消費者利益.
7.有什麼狀況市場自由機制無法篩選出合適的攝影業者
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
丙級證照並非保證卡,護身符,也不是免死金牌,更不是萬能的,丙級證照是鼓勵這職類的從業人員自我檢視的過程,
如有不足應如何加強,如果過剩應如何再提升,依您上述質疑問題,是對丙級證照的曲解..

應該是台灣這邊把攝影這行看太低了,只給丙級證照.（相對於其他"丙級"證照所像徵的層級,自然不具說服力)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
主管單位核准證照等級有ㄧ定流程,該職類丙級檢定設立後需達到一定報檢人數及取得丙級證照人數,才會開放乙級以上之檢定,故本業從業人員應積極參與此政府之政策,以提升本業之技能,