部落格(16)
終身 VIP
|
我必須承認自己完全不懂得欣賞
有沒有人願意指點迷津？
推薦者: bensom0421, kuan |
網路會員
|
didadida你好： 感謝你這麼誠實的回應，你並不是第一個有這樣想法的人:) 展覽取名雲裡有幾層意思： 一是選的作品比較輕柔漂浮，像是飄遊雲裡那樣。 展覽是在夏天，也希望呈現的是種清爽氣息。 二是一種在現實裡的模糊感。 就像身在雲裡那樣， 既是在現實中，看似看的清，卻又看不太清楚。 所有的照片都是真實的形象，在真實的環境裡拍攝的， 但很多時候，明明是真實的事物卻又看不清。 明明是真實的事物，但卻又不知道究竟是什麼。 例如幾張在大雨中的，幾張陽光下的飄蕩的葉子， 在拍攝當下是個美極的場景，但透過相機呈現出後， 卻又像是另一種樣子，每個人看到的大概也都不同。 就像在現實生活裡，同樣一個事實會有很多種說法或解讀那樣， 各有各的看法，有時誰也看不清。 三是雲裡(dans les nuages)在法文裡， 有比喻一個人不切實際的說法。 不切實際愛作夢，有時也大概是種美好。 希望是正面的那層意思。 （例如幻想有堆新鏡頭之類的:P...） 說了這麼多，不知道該怎麼欣賞也沒關係啦， 這一點也不重要。 如果你能喜歡就好，不喜歡也罷， 大家一起交流分享囉。 vanalin修改於2011年07月17日03:24
推薦者: kuan |
部落格(253)
論壇版主
|
剛去看過聯結的所有作品（包括
LiuS.
網站左邊目錄裡的其他作品）
有些作品〝單張〞來看取景構圖還不錯
但是〝整體〞來看，坦白說…
看得蠻難過的
「黑白銀鹽攝影系列作品」
講究的是質感、階調、細節、構圖、故事、意境、瞬間…
但是他的這個黑白銀鹽攝影系列作品…
質感也太差了吧？！
感覺好像比
1950
年代的黑白銀鹽作品還糟！
這大概是拍給森山大道看的？
先不提
Ansel Adams
就拿
Henri Cartier Bresson
這些
1954
年的黑白銀鹽作品↓
http://www.pbase.com/omoses/cartier_bresson
LiuS.
絕大多數的圖以景或靜態題材居多，只要用心應該能把質感搞好
不然在今日競爭的環境裡，想要在多如繁星的高手中出頭恐怕很難
具體言之，如果眾多進階攝影者都能同時表現意境和質感
如果你的意境沒有明顯創新，而質感卻大落人後的話…
（您是不是想跟我提︰
iPhone
、
Lomo
、
Holga
、
Pinhole
…？）
當然這只是網頁的小圖，不知展覽現場的黑白照片不知質感如何？
展覽的〝呈現〞（不論原作還是網頁）都應當要有一定水準才有看頭吧？
|
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2011/07/17 09:05
剛去看過聯結的所有作品（包括 LiuS. 網站左邊目錄裡的其他作..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
N大您是指顆粒是吧?我覺那是作者故意用高感度底片拍的吧!!
基本上在下覺得這位作者拍照的構思還不錯，怎講呢?沒有台式風格吧，呵呵
|
網路會員
|
我只看到這張圖..圓圓的屁股.....
果然沒有台式風格
原來美式的屁屁比較大......
|
網路會員
|
nikonguy你好：
首先非常感謝你花時間給了這些很有建設性的評論。
關於粒子和灰階的質感方面，huhulin說的沒錯，這的確是拍攝當時刻意選擇的，
透過特定底片和鏡頭的選擇，來表現出拍攝那時想要的質感。
拍攝當時喜歡那樣的質感，但人總是一直轉變的，
或許以後會傾向另一種全然不同的表現手法也不一定。:)
這些作品灰階的選擇，意即：
很淡的灰到很深的灰，幾乎沒有全黑與全白，（甚至是刻意避免掉全黑與全白，刻意避掉強烈的對比）
想強調一種溫暖的柔性，也想顯示出一種淡然的詩意。
這些是拍下當下，眼裡和心裡所感受到的情境，也是想透過照片呈現出的外在環境和內在狀態。
很可惜放上來的照片是一般底掃掃出來的，
因為時間跟放相尺寸的關係，暫時沒將原作品的放相掃出來（是放成50*60尺寸），
不然放相效果更精緻細膩很多。（但基本上灰階的選擇的精神還是相似的）
以後若有機會在台灣展出的話，就可以直接來看囉，
不然要用文字描述還真有些抽象。:D
在放相的灰階選擇上，也是跟放相師在放相之前經過討論的結果，
就作品的特質，想要傳達出的精神，想要呈現出的結果上，
放出一種屬於這批作品特有的灰階基調，要說是哪種風格，也很難歸類。
很高興你提到了Ansel Adams和Cartier Bresson，都是了不起的大師啊，
這次在巴黎的資深放相師以前就是上過Ansel Adams的 Zone system課程出身的，
放相前和放相師的討論裡，也提到很多不同風格的放相，
所以我想我大概知道你說的是什麼，
只是這次放相效果的呈現的確是比較個人化就是了。
另外你給的Cartier Bresson那個連結裡，
就跟我認識的Bresson實際放相有些差異就是了，
總感覺網路上看跟實際上是兩種不同精神:P
實際上看的（幾幅在巴黎Fondation Henri Cartier Bresson的作品）柔和很多，
反差沒那麼大，
大概是實際上的作品，無論作品本身或放相都太令人印象深刻了，
一時在網路上看到有些不習慣啊。
很高興能在論壇上有這麼深入的討論，
再次謝謝！
to bensom0421:
那張是在摩納哥Monaco拍的，
所以應該是摩納哥式屁屁啦。
推薦者: kuan |
部落格(253)
論壇版主
|
我說的不是顆粒
感覺是比較出來的…
虛
是被實襯托出來的
明
是被暗襯托出來的
遠
是被近襯托出來的
巨大
是被微小襯托出來的
………
如果全是虛沒有實；那個虛的力度就沒了！
|
網路會員
|
你好，
再次感謝你的評論，
我很喜歡你這樣的看法。
我想創作迷人之處之一，就是在他的多面相，與驚喜、和那些意料之外的美好。
在下次的展覽或許就會加進一些這些思考囉。
如果你願意的話，
下次展覽的消息一定會率先通知你，
到時也請多多賜教囉。
還是再感謝大家熱情的回應了，
即使只是個在遠方的展覽，也能在論壇上有深刻的討論。
再次謝謝!!
推薦者: nikonguy |
部落格(253)
論壇版主
| |
