a3869000

網路會員

2011/05/29 14:35 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

因為只有一顆24-120的變焦鏡
最近想採購幾款鏡頭

廣角
到底是要用定焦還是變焦....一直把持不定
因為沒有要用到魚眼的效果....(所以魚眼到底是焦段多少以下才算魚眼啊?)
Nikkor 14mm f/2.8D AF ED $49,000 這顆實在是太貴了....
Nikkor 14-24mm f/2.8G AF-S ED $56,000 嗯....價格也...還是省下來拿去買35 F1.4好了
Nikkor 16mm f/2.8D AF $24,000 這顆好像不錯! 定焦價格又便宜

標準鏡
AF 35mm f/1.4 這顆的報價科隆是$57000 真的很想買這顆
不過想請問一下跟f/2.0 的效能比起來價格有差這麼多嗎
Nikkor 50mm f/1.8G AF-S $17,800 這顆應該是一定會買吧? N家目前50mm裡面的頂級鏡?

Nikkor 85mm f/1.4D AF IF $33,000 不知道是不是要把上面那顆50mm換成這顆85mm...

標準鏡方案 1. 35mm+50mm 2. 35mm+85mm

望遠
這裡我也是把持不定= = (真想罵自己...)
到底要變焦? 還是定焦
朋友推薦我用135焦段說是可以練功拍人像?
(135這顆我在我的小腦內想像了一下這顆或許可以拿來拍小孩子?)

Nikkor 135mm f/2.0D AF DC $36,300 N家的135怎麼只有這顆可以選?

我拍的東西應該是沒有什麼火雲還是超級大景那種....
畢竟是上班族沒時間跑這麼遠
人像街拍旅遊拍意境拍(是這個名詞嗎?)

我是屬於那種要買東西之前才開始做功課的...
平常沒研究那麼多鏡頭@@(畢竟會買鏡頭的機率不是很大啊)
希望可以跟大家多討論討論謝謝前輩老手指教

phtoboy 網路會員	1) 2011/05/29 15:59 樓主所提這些焦段只有16mm f/2.8是魚眼鏡，視野率180度；14mm f/2.8屬於超廣角鏡，視野率114度；另外提到17800元50mm的鏡頭是AF-S f/1.4G；AF-S 50mm f/1.8G售價約9000元；AF-S 35mm f/1.4G + AF-S 50mm f/1.4G + AF-S 85mm f/1.4G這樣的組合就是俗稱的定焦大三元，背著它走路會有風，該怎麼買？自己爽就好。
快樂石頭部落格(2) 論壇版主	2) 2011/05/29 18:07 既有24-120的變焦鏡避免重覆焦段太多個人建議先考慮50/1.4 行有餘力再加80~200/2.8及20/2.8(或16魚眼)
LSC168 部落格(16) 網路會員	3) 2011/05/29 22:41 不知大大主要拍攝的題材是什麼? 已有24-120，為免焦段重覆太多的鏡頭，建議增購廣角變焦(N17-35 F2.8或N16-35 F4)+小黑六應可以應付除打鳥、微距之外的拍攝
魯獅部落格(8) 論壇版主	4) 2011/05/31 02:09 已經有一顆24-120mm的變焦鏡,其實已經非常足夠一般拍照了,不知甚麼原因想再增購鏡頭呢? 如果以您表列的以下3顆鏡頭來說,為了避免焦段重複,以14-24mm最實用了,當24-120mm的24mm不夠廣時,N16-35 f4,也可以考慮. Nikkor 14mm f/2.8D AF ED $49,000 Nikkor 14-24mm f/2.8G AF-S ED $56,000 Nikkor 16mm f/2.8D AF $24,000 平常拍照,14mm和16mm定焦用得到的機會少之又少. 偶爾拍室內空間或高山攝影14-24mm就很好用,剛好補足24mm以下的廣角,可惜Canon系統沒有這種焦段的變焦鏡,只得求其次買Sigma 12-24mm(2萬多元). 其它如35mm,50mm,85mm,135mm是為了大光圈嗎?像我幾乎不用大光圈拍照,需要模糊的散景,只要調整主體,背景和相機間的距離來達到模糊的背景,又能保有清析的主體,當光源不足時以提高ISO來獲得需要的快門速度. 雖然手中有25mm,28mm,35mm,50mm,85mm和135mm等f1.4~2.8光圈鏡頭,但幾乎完全用不上,平常都以28-85mm和24-105mm拍照而已. 魯獅相簿魯獅修改於2011年05月31日02:18 推薦者: phtoboy
nothink 網路會員	5) 2011/06/05 00:57 小弟不才認為..... 用85mm或135mm效果真的差不了多少，除非真的眼睛很厲害..... 然85mm1.4D又比851.4G便宜很多..... D700需要標準鏡，就買50mm1.4G.....因為比35mm1.4G便宜..... 而有24-120mm不如直接買17-35mm2.8D.....還是因為比較便宜..... 14-24mm2.8D很棒但很貴..... *所謂看開人生，不是悲觀，而是積極樂觀；不是看破，而是看透；並非什麼都不做，而是能及時行善；也不是什麼都沒有，而是什麼都知足！*
雜工網路會員	6) 2011/06/05 17:09 原發文者: LSC168 發文時間: 2011/05/29 22:41 不知大大主要拍攝的題材是什麼? 已有24-120，為免焦段重覆太多的鏡頭，建議增購廣角變焦(N17-35 F2.8..(恕刪) +1 雜工修改於2011年06月05日17:18
一小黑一網路會員	7) 2011/06/05 23:56 沒有夠不夠用只有自己想不想用不要讓它常住防潮箱出勤率高一切就是值得畢竟我覺得夠用的東西您不一定就是夠用好用既然想敗而來問那就來勸敗了 D700搭35mm f1.4G 讚~~~~ 一機一鏡走天下用久了就不會不習慣沒有超廣角在身旁我的D700是這樣搭台灣全紀錄

回上一層第1頁 / 共1頁到第頁	到 1 頁

手札小舖熱門商品

【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中！

more..