部落格(1) 網路會員
|
應該不會影響對焦,至於影響畫質.... 兩害相權取其輕吧! 鏡頭也不便宜耶!撞到,或是常常擦拭,都滿傷的。
我寧願稍微影響畫質,或犧牲掉一片保護鏡,而不願意犧牲鏡頭的鏡片。
推薦者: 老何471130 |
部落格(347) 網路會員
|
純就保護前玉的目的來說,我一直認為保護鏡有必要,若是樓主那麼擔心多加保護鏡會影響畫質(其實我長久以來的經驗是,市售的一般UV或skylight對畫質影響極微,肉眼很難分辨)、但又擔心沒保護的前玉可能被碰壞,那麼就買鏡頭原廠的UV或skylight吧,雖然價格貴不少但至少可以讓你心裡多放下幾顆大石頭... 推薦者: 老何471130 |
部落格(3294) VIP
|
只要保護鏡能維持乾淨.沒有灰塵.油污.指印.
就沒有什麼大礙.對畫質的影響是微乎其微的 .
有時候.在下搭乘公車時.還隔著車窗拍風景呢 !
想一想.公車到處跑.到處沾灰塵.車窗會很乾淨嗎 ?
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(3294) VIP
|
此圖是在車上隔著車窗拍攝的.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
我的測光錶上有個1度測光取景器,裝有uv保護鏡 實測比較,會少0.1ev...(日本k牌) 鏡頭裝uv,肉眼應該感覺不出光量或畫質的變化 如果少0.3ev,或許會有些感覺了!!
至於實際的保護鏡功效,個人遇過5次(德國b牌,非常堅固) 除了2次偏光鏡,上半層微凹,上蓋子要喬一下 其餘3次,uv或濾色鏡都破裂... 機身或鏡頭都是些微小傷或無恙(掉落時,重心似乎會以鏡頭為先)!!
不過,據說德國uv的鍍膜設計,保養或擦拭不易(應該使用眼鏡專用的超音波洗淨較佳) 日系的保養較簡易,惟堅固性在視覺感受上似乎普通一些.... 目前,個人較新買的,都是往日系方面選擇 德系都是幾年前購買,但還是佔了7成以上!!
|
網路會員
|
原發文者: luolion 發文時間: 2011/05/10 19:33
請教各位攝影前輩:請問鏡頭前加保謢鏡會影響對焦嗎?還是有其他的影響? 萊恩 ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
會.
尤其是超廣角鏡頭的廣角端.
成像時會四邊暗角.
通長縮光圈f8可調整四邊暗角.
|
網路會員
|
我使用canon 550D KID(18-55mm),原先基於保護鏡頭的想法所以加了一片UV鏡,但對焦總是不準,後來把UV鏡取下來,對焦就又快又準,畫質也還不錯,不過九可能是我買的UV鏡是普通鏡片(NT200元),不是好的大廠牌,你可以參考看看,如果覺得加保護鏡有影響,那就先拿下來試試吧。 |
論壇版主
|
在這容小弟插個嘴嘿!
一般保護鏡,都是加上UV作用,但我感覺,若是有必要消除某些UV才使用,不然,我都只當放在包包裡時做保護.若是拍照時,經常得面對大刺刺的陽光,畫面會有白茫茫一層的耀光,那感覺畫質就不是那麼好.雖然以前若遇這狀況,我在軟體後製,若是做減光處理,或許多少可以調整回來.但現在幾乎我在一般情況下,就都拆下來拍.畢竟,若是拿在手上的相機或鏡頭要摔要碰撞,裝上鐵甲可能也沒用吧!只有特殊場合需要,我才會臨時裝上UV或偏光鏡,若是為了方便,就懶得拆裝,往往變換個角度拍下來半天,回到家上電腦才發現畫面白茫茫.那實在很討厭.再說,現在鏡頭塗佈`鍍膜,幾乎講究的是消除耀光或隔離不必要的光線,咱們卻又在他前頭加了一片保護鏡阻隔`讓效果適得其反,好像就沒必要買那麼貴的鏡頭吧.個人經驗,若有誤請糾正.感謝!
|
部落格(2) 論壇版主
|
我個人服膺[多加鏡片多隻鬼] 除了以下情況才會使用濾鏡 有需要減光或降低反光, 使用正片有改變色溫需求時 黑白攝影改善反差 拍攝紅外線底片時
|
部落格(1) 網路會員
| |
部落格(2) 論壇版主
|
原發文者: rickcrickc 發文時間: 2011/05/18 12:20 如果不加保護鏡,鏡頭弄髒怎麼辦? 我的天空部落: 蛛蜂的獵殺
吹球,拭鏡紙(布) 記得是以上這兩種東西對鏡頭有幫助的 |
部落格(3294) VIP
|
原發文者: 快樂石頭 發文時間: 2011/05/18 12:51
吹球,拭鏡紙(布) 記得是以上這兩種東西對鏡頭有幫助的
是很有幫助.
幾年下來.會變成山水畫喔?
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. 推薦者: rickcrickc |
網路會員
|
原發文者: wangchihwen 發文時間: 2011/05/16 22:44 我使用canon 550D KID(18-55mm),原先基於保護鏡頭的想法所以加了一片UV鏡,但對焦總是不準,後來把UV鏡取..(恕刪)
Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS, 不曉得焦總是不準是發生在廣角端或是望遠端? 如果經常發生在望遠端,表示該UV鏡造成EV衰減太嚴重,因為望遠端的最大光圈只有f5.6,差不多是多數對焦系統能接受的最小開放光圈的極限,如果再加上UV鏡造成EV衰減過多,就會因為光線不足無法對焦.... 另一種可能,該UV鏡造成反差過低,使得不論在廣角端或是望遠端都對焦不準。 不論是那一種可能性,都指向UV鏡品質太差,換一片好一點的如B+W再試試,反正52mm口徑的滤鏡也不貴。 |
部落格(25) 藝廊顧問
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2011/05/11 13:05
此圖是在車上隔著車窗拍攝的. 學..(恕刪)
這張應該是隔著眼光與理解能力拍的..我猜想啦..
|
部落格(1) 網路會員
|
本錢粗的 或是覺得 kit鏡之類的鏡頭廉價無所謂的話,倒是不需要裝甚麼保護鏡啦!
|
部落格(2) 論壇版主
|
說實話石頭我經濟並不算寬裕,買貴的鏡頭也常需要勒緊褲頭,
我最貴的鏡頭當年花了USD$2700,也照樣是多隻鏡片多隻鬼. |
網路會員
|
那個不好意思插嘴一下... 愚的眼鏡戴很多年了... 幾年前, 有人說愚的眼鏡看起來鍍膜有掉, 愚說不是, 那只是髒污沒擦乾淨~ 上個月, 有人說愚的眼鏡沒擦乾淨, 其實是鍍膜掉了~ 不知道石頭前輩的鏡頭, 幾年下來擦呀擦的, 有沒有肉眼可見的鍍膜損傷? |