- 請在此輸入回應 -

以一個小家庭來說,一個爸爸收入40000一個月這個家只能過溫飽日子.

我是這樣看的,

畢竟一個四口之家,不是四個人都在工作的,也不是四個人都能拿40000

話說回剛畢業大學生, 一個月真的讓他拿了40000的也很少吧!

- 請在此輸入回應 -

國民所得是以2300萬人口計算的，如果一個家庭只有爸爸有40,000元，代表這個家庭的平均國民所得是USD 3,700元而已，而不是USD 15,000。

在中國華東地區，一個剛畢業的大學本科生，考取國家特考，當公務員，約收入約RMB 4,000~RMB 8000。

其中收入最高的公家機關不是省政府，也不是市政府，也不是縣政府，而是村政府的[村幹]

約莫二十年前,我大學聯考的分數266分,在我報名的類組裡.......沒學校可唸!!

若是現在考了這種分數,進國立大學都沒有問題吧!!

現在的大學,基本上只要有去考,應該就是"保證入學"了,只是學校好不好的

問題而已,不然.........18分進大學是怎麼來的??呵呵..............

教育部承認的41所大學裡畢業生也未必會想到台灣工作.

大陸內需人力市場已經把他們都給訂了.

更遑論精英級的前10大.都是國外承認的大學,也不差你台灣教育部的承認了!

我們有幾所大學的學歷是國外承認的?

考266 應該是高分落榜吧?, 當年考生的出生人口數超過40萬, 錄取2萬, 也就是進個墊底私立大學都要排前5%.

今年這屆出生人口數大概是30萬左右, 前5%就是一萬五千人  , 這不只是進國立大學, 應該是前段的國立大學.

這個題目讓我想起一個類似的保護主義題目，[外勞適用最低基本工資]

約15年前開始，政府為了怕外勞搶去本國勞工的工作機會，讓外勞也適用勞基法的基本工資，下場如下：
1.外勞並沒有享受到應有的工資，多數的工資被仲介賺走了
2.本國企業因為人工成本的因素，將生產基地移往中國，壯大了中國，數以百萬計的台商台勞長期居住中國，因為這群最有能力消費的人口外移，結果造成台灣內需市場長期不斷的萎縮。
3.政府本意是保障本國中低階人民的工作機會，結果因企業外移，造成本國中高階人力在台灣沒有工作機會而需要移往中國，中低階人民一樣沒有工作機會。

如果當初不要讓外勞享有基本工資，則本國企業就不會因為人工成本提高而外移，企業沒有外移，中高階人力也不會外移，中國的進步至少延後10年，且因為大量的外勞在台灣工作及消費，本國的中低階人力多數會移往服務業就業，並不會失業。

回首過去15年，台灣政府做錯了兩件關鍵的決策，一是外勞政策、一是直航，第一次的錯誤讓中國提早10年的腳步，第二次錯誤則讓台灣失去了全球分工的重要地位。這兩次錯誤都因保護主義而起。

如今台灣優勢不在，如果未來連一點點優勢都沒有時才走開放政策，恐怕要先受傷害才能享受好處，也許連一點好處都沒有了。

沒有被刪啊......

不過 中國的網站發文,都要經一段時间的審核(約2小時左右...),才能發表.....

發表後,也會隨時被三..........

很多都被屏蔽了, 再犯就鎖ID了！

所以, 版面看起來, 很和諧！ 

會看看門道..........

>>而,這就是台灣的强項！ .....自由飛翔！  任你搞怪！

真的是強項嗎?

每天看電視轉播網路上自拍什麼「邊騎車邊吃便當」的、「機車後面拖一公尺長鋁罐」的、還有一堆「虐待動物po上網」的(長得人模人樣、被"人肉搜索"出來再一副無辜後悔道歉), 「當兵公開猥褻」的....儘是這種不學無術、不知感恩惜福的搞怪年輕人, 台灣未來的希望在那裡?....

這種人才??莫非貴公司有康樂部門??那麼爽...