本來只是想拿根雞毛搔一搔癢，讓你跳腳一下，
接下來就只管等著 多行不義必自" 閉 " 再一次應驗，可是還不忍.....
反正我早已經是憨人一個，之後成了 惡犬後來又當了個 白痴，
現在再做第二次言而無信的小人，也沒差了，就說說吧 !
一說 :
還有人把這樣的做法叫做懲處 ?
那麼，今天我要是自己披掛上陣 ~ 開著 4 6 噸的車出門，
在路上遇到有人隨意超車 & 超速 & 或其他違規，
我不就可以讓對方的車直接塞進我的車底下 ?
或只直接用我的車尾甩對方車輛，讓對方飛出去 ?
反正要玩大吃小 ?
要製造出一個對我自己有利的事故現場.....不會太難，
但我沒這麼做過。
二說 :
前幾年在濱海的彰濱路段( 記得是六線道)，有小客車在時速 100 左右，
撞掛了一個違規跨越安全島的路人 ( 該路段速限 70 )
這樣的案例，以往都判個過失致死大概就差不多了，
可是，這條事故的駕駛人到最後被判定的是 " 蓄意殺人 "
為什麼 ? 大概是因為人家家裡有大人，再加上家屬嚴重的上電視哭訴。
你的情況呢 ? 對方愛怎麼是他家的事，你氣不過要整他也有你一堆理由，
但是，我想跟你說，這一篇要是讓對方 1 .8 車主的人看到，
你覺得有可能會怎樣 ? 先以意圖謀殺的理由請你去檢調單位泡個茶 ?
接著免不了一番的各說各話 ?
如果這次有出人命呢 ? 約談的理由大概就是 " 謀殺 " 了，
是不是危言聳聽 ? 你就自己去認定囉，
不過別忘了 ~ " 有關係就沒關係，沒辦法就法辦 " 這句話。
你要是覺得這種事情很爽的話，你就暗爽就好，
不然可能就不是你在給誰機會教育了。
三說 :
你大概沒參與過災難或是事故的救援，
更沒有正在救援的時候，傷患就在你的臂彎裡斷氣的經驗
我想提醒你，一直有一大票人不領薪資，而一再奮不顧身的在救人，
救人都來不及都救不完了，真的沒必要用各種名義或情緒去害人。
有一對老夫妻開著小轎車，跟在一部休旅車的後頭，
因為視線被前方的休旅車擋住了，
所以沒看到路旁有停放故障的大型貨車，佔用部份車道，
前頭的休旅車偏偏等到自己快撞上故障車前，才狠很的急閃 !
老夫妻的車就這樣直接撞進大貨車的車底.....。
這是那負責開車的老先生，還被夾在自己車裡的時候說給我聽的....。
詳情是 : 在我打完電話叫救護車和救援單位後
我開自己的行李箱才發現，因為早前的幾天要放攝影器材，
所以把救援裝備全部搬下車了，行李箱裡沒有任何救援裝備 !
接著又回頭到事故車的助手邊，試圖先安撫老太太....等救援單位的裝備，
因為我真的沒辦法，老太太受到車身正面擠壓，傷勢很嚴重，只能等....
這時的老太太還不忘她的老伴，直要我先救他輕傷的先生....
我順著老太太的意思，又過去駕駛座看了看老先生之後，
又馬上回頭到老太太的身邊，
安撫的告訴老太太.....妳放心，你先生好好的只有輕傷，不會有事 !
這時只見到老太太的鼻孔和嘴巴不斷的出血，
用我的上衣幫老太太擦掉之後，馬上又流出來.....，
直到老太太在我的手臂上斷氣之前，我只能這麼無力的擦著一直流出來的血...。
在一旁的老先生，也許是因為發現他太太的整個頭已經往垂下...
才停止跟我訴說車禍是怎麼發生的，他有多氣 !
老先生或許覺悟到，車禍是怎麼發生的已經不重要了，
心裡有多少難平的氣憤也不重要了。
---------------------------------------------------------
本來還有許多想說的，但是我想....這樣就夠了，
如果你仍然認為這些事情稀鬆平常，那我再怎麼說也沒用，
如果你早已經看懂我要說的是什麼，那我說到這裡就已經太超過了。
Live小丸子修改於2009年07月05日21:27
推薦者: hc4391, jk2038terry1019, liao0215, forest_mos, Wandervoge