網路會員
|
危險的是乘著民族主義急駛而行的國家,單純軍人是無害的,近一步說必需讓它無害. 狂漲的民族主義毀了德日,下次要毀誰? 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: Green Original, lin99y |
網路會員
|
原發文者: 獨行 發文時間: 2009/06/24 19:59
那我要為zero叫屈了..零戰在太平洋戰爭初期還是苦無對手 零戰滯空能力極佳即時時速90km也不..(恕刪)
scsheen
軍事+攝影+萬能大師說的.....
這個抓到一隻零戰的說法...是個荒謬的說法..
並表示...所有雜誌..軍史..軍事家..都在亂說!!
|
終身 VIP
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2009/06/26 14:44
基本上, 您這篇說得都對; 不過[只要 國會一通過....軍方有能力,在二週內, 組合出200個以上核彈]..(恕刪)
-請在此輸入回應-
中國糞青論調.........但 近一年來,已少見了...他們搞懂了！？ 你還搞不懂?????????????
|
終身 VIP
|
原發文者: 屎殼螂 發文時間: 2009/06/26 15:11
人家他們現在的關係明明就好的很,去年汶川地震,還主動要求自衛隊派遣軍機協助救災, 光這件事背後的意義就..(恕刪)
-請在此輸入回應-
那是 日本人的 科技和 經驗, 尤其地震救護,幾乎是全球第一强！ 又近！(那也是幾天後了！不得己.....
很像 蘇俄潛艇的 搜救模式...)
你知道汶川大地震後, 中國手慌脚忙,一籌莫展的 樣子嗎???
温家寶 心急如焚的下了死命令 (老好人),就是 無法度！
現在,很多消息都 被封,被修改了...(甚至 多關心,也要被請喝茶..)
你知道,幾天後,才救援抵達汶川?? 直昇机一去就失踪幾天?? 空降了幾個人???
雞飛狗跳.....就是沒最需要的,直昇机敢進入！(失踪幾天找不到, 嚇怕了???後來少數進入...已是
幾天後了, 路也搶通了, 各國救援物質,却又到那裡去了??? 一團槽！)
台灣人,真幸福！
台灣也有派人支援......但也是幾天後了, ....幫不上忙....叫 專家,醫師, 搜尋器材.....去幫挖死人！？
大頭螞蟻修改於2009年06月27日08:22 |
終身 VIP
|
台灣的直昇机 搜救, 救護, 技術......真可引以為 自豪！ 
|
網路會員
|
原發文者: scsheen 發文時間: 2009/06/18 22:02
這一般不稱之為bubble canopy. 真正的bubble canopy, 在飛行員後方是一根柱子也沒的.
那麻煩大濕告知fw190算不算是..
|
終身 VIP
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2009/06/26 15:53
危險的是乘著民族主義急駛而行的國家,單純軍人是無害的,近一步說必需讓它無害. 狂漲的民族主義毀了德日,..(恕刪)
-請在此輸入回應-
 一句名言........軍人的事業,在戰場！
軍人又是國家,必要之惡！....人類 天生賤骨, 不相殺,就皮癢！
只好養一堆鬥犬...
這群人,年青力壯,精力充足, 無所事事,終日狂想........如果國家 控管不當,....惹事生非,是他們的專長！
民族主義是 幌子！ 高舉它當招牌, 要錢....要權.....有時就舉 國家利益！宗教！生存危机......多啦.....
反正,就是不甘寂莫.....打仗才有英雄, 沒仗打就是混混鼈三！
常有人說.....當美國軍方, 大力宣傳敵手如何利害,尤其是武器......就是想大挖國會老爺們的口袋了！
中國軍方,喊了幾年....造航母！  真不知道它拿來幹啥用！
戰略性攻擊武器, 打台灣??? 用不上！ 那要打那裡???(打日本? 笑話....世界上除老美外,航母作戰的老二是誰?????????)
還好,中南海那幾位,,,,,頭腦清楚.....留中不發！
給你們搞個航母,有一就有二,無三不成礼...加上配套....天啊....無底洞.....全國餓肚皮,讓你們玩！？
也許,不久...被吵得,煩不過.....會給一艘 小号的訓練艦,當玩具！
|
網路會員
|
原發文者: 獨行 發文時間: 2009/06/27 09:08
那麻煩大濕告知fw190算不算是..
就告訴你..他是大師了.....軍事+攝影+英文+萬能大師...啥都懂啥都會!!
就是打靶要靠人幫忙校正固定槍枝....純摳板機打滿靶!
無論古今中外..所有軍事雜誌.軍史..軍事家所說的抓到一隻零戰之說....他說都是假的唬人的亂說的!!
問他該相信誰??事實像如何??提出證據..
又說不出來..
|
網路會員
|
問他該相信誰??事實像如何??提出證據..
又說不出來..
========
只提一本書的論述!!
而且~只相信這本書!!
然後..請大家自己去看..
並沒有漢語翻譯......
推薦者: kbay10, 獨行 |
網路會員
|
原發文者: scsheen 發文時間: 2009/06/28 18:38
那個軍事專家? 你嗎?
全世界軍事專家, 請舉例..
中國空軍那篇是翻譯的, 原作者出過十幾本書, 除了那本之外全部都是自然, 野外, 釣魚, 健行的書, 這是你所謂的軍事專家? 你不知道這件事吧,
零戰這事你要談, 我子彈多得很, 海軍出版社那本書還有空戰記錄. 你就只能講很含糊的話, 從來也引用不出一點具有權威性的東西.
這種須要我去更正嗎? 相關資料俯拾即是, 只有你這種吸收資訊管道這麼狹隘的人,才會以為這是甚麼新奇的事.
你一剛開始說美國是靠著那架零戰設計出新戰機, 是有這種傳說, 指的是f6f (結果你自己也不知道). 不過這種說法只要把f6f的設計, 試飛時程拿出來一對就不攻自破了(這也不是甚麼新奇事, 不要叫我投稿說一些很尋常的事)
==================
上次一昧否定我說的..這次變成.."是有這個傳說"....
既然資料俯拾即是...很尋常的事情...
可是卻沒有人發表論述推翻這個說法??
請問為何???
二戰有多少戰機..是靠實際戰場經驗來修改??邊打邊改飛機邊修正飛機??
說真的~~要靠你了!!
大師~~~
趕快投稿到各軍事雜誌...推翻抓到一隻零戰之說吧!!
lin99y修改於2009年06月28日21:17 |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: 獨行 發文時間: 2009/06/29 03:14
哈..大師回來這版討論吧!!
他只在政論板嗆我........
嗆一個對二戰不甚了解的人......
(我自認對二戰沒研究..祇會看雜誌而已)
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: 獨行 發文時間: 2009/06/29 13:24
有沒有人對二戰艦隻或戰史有研究的?
我有買一本二戰所有日軍艦艇的書.....
還在看...
對於船艦..我是最不懂的!
我覺得..船艦好難!!
構形好細..好多....改來改去.....
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: 獨行 發文時間: 2009/06/29 14:59
這裡是真實船艦模型 http://www.asahi-net.or.jp/~hd9f-segs/norm-top-page.htm ..(恕刪)
最近很夯的長榮海事博物館..去看過沒??
|
網路會員
|
我覺得.德軍是另一個世界........海軍更難懂.. |
網路會員
|
有沒有人要再聊聊2戰  |
