網路會員
|
回isaackao閣下，起心動念決定人的觀念和高度，閣下將早期台灣的住民械鬥，和蔣氏的整肅異己，中國要並吞台灣相提並論，真的不倫不類，荷蘭統治台灣之前，記載甚少，而械鬥頻繁是清代統治時期，統治的清朝，將台灣視為邊陲之地，有這麼一說，清朝吏治最壞是福建，而福建之內最壞是台灣，當時並沒有認真有效的治理，導致吏政敗壞貪污腐敗，社會公正主持失衡，人民自己找公道，自然械鬥頻繁，所以早期有許多姓氏不通婚，上莊和下莊老死不相來往，統治者對社會的公道主持，公平分配，是非常重要，如憑一己之私，那將會對社會種下不穩定的因子，何時報發沒人知道，如此不會有幸福的人民，就不可能有偉大的國家；蔣氏統治時期很多台灣歷史，是不見天日，有你的撰文，可以略知閣下對台灣歷史所知不多，坊間現在隨手可得不妨多讀。
推薦者: lin99y |
網路會員
|
再回isaackao閣下，主張臺灣、中國一邊一國，中國並沒有攻打，而一邊一國也是事實，中國打不打台灣，是非常複雜的國際問題，要不為何要一千多顆飛彈來恐嚇，攻打臺灣不要五十顆可以將台灣夷為平地；怕死是人的本性，但並非怕死日本就不會在南京大屠殺，希特勒就不會屠殺酉太人，蔣氏就不會屠殺台灣人。這樣講也許乃無法改變閣下觀念，那天要下雨娘要嫁人隨你意吧！ |
網路會員
|
別忘了~~中共也怕我國的遙攻武器.....
別忘了~~中國人口密集的地方太多了~~不需太精密準確的武器(不須像美國武器準確到1公尺以下)
只要準確到50公尺甚至100公尺..落彈到人口密集處..結果一樣很恐怖!
中國人口雖多..大部分都集中在沿海..
沿海省份中..人口+工業又非常集中在幾個大都市..
這些大都市..剛好是我國武器可以攻擊的範圍!!
他們用1000多顆飛彈...其實只是為了嚇阻我國的幾顆飛彈而已!!
這樣一個表面壯大的的國家..你在怕啥??
另外...四川地震..我們看到解放軍的動員能力..後勤能力..指揮能力...裝備...
根本不足為懼...
而解放軍為了挽救聲勢...才在終止各國採訪前..緊急加入幾個高科技先進裝備.
目的只是讓外國媒體拍一拍而已.....
他們確實有很多高科技武器..高於我國的先進武器裝備....但是有幾輛(架)幾顆是真的完成戰備?!?!
又部署於哪裡??
真的能打的..妥善率又如何???
你當過兵..你以為我國妥善率差....他們就高到哪去??
拍幾部解放軍宣傳影片給你看.
你就以為他們非常強大嗎???
拍荷花都可以動手腳了...拍宣傳影片就不能作假???
你知道他們NG幾次??
你知道他們怎麼選人??
你知道有幾輛幾件武器是透過分鏡..這邊拍完趕快拿到其他地方再拍?
然後..我國還有大平原讓他們坦克部隊可以展開大作戰嗎??
他們的主力坦克都會游泳渡海嗎??
不要把戰爭場景停留在英烈千秋..坦克大決戰...
搶救雷恩大兵..諾曼地大空降..伊拉客沙漠...好嗎??
看過黑鷹計畫嗎??美軍並沒得到多少便宜!
新聞的解放軍演習畫面...
我們的漢光演習差到哪了???
(幾顆快報廢的飛彈沒打中..你以為我國真的那麼爛???
只是因為解放軍有多好幾倍飛彈沒打中...你沒看到而已!!)
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/04/10 10:59
別忘了~~中共也怕我國的遙攻武器.....
別忘了~~中國人口密集的地方太多了~~不需太精密準確的武器(不須像美國武器準確到1公尺以下)
只要準確到50公尺甚至100公尺..落彈到人口密集處..結果一樣很恐怖!
中國人口雖多..大部分都集中在沿海..
沿海省份中..人口+工業又非常集中在幾個大都市..
這些大都市..剛好是我國武器可以攻擊的範圍!!
他們用1000多顆飛彈...其實只是為了嚇阻我國的幾顆飛彈而已!!
沒錯
但如果有我們飛彈射程打不到的地方就請北韓代打，費用以3000萬/顆計算。
北韓才剛成功試射大埔二號飛彈，他們算在辦「飛彈商展」招商吧，北韓
很哈錢，我們可以考慮看看要不要當"大買家"
|
網路會員
|
北韓與中國是盟邦...不會啦!!
不過....
個人覺得~~北韓比我國有種!!
|
網路會員
|
共產黨愛錢如命，只要有錢賺什麼事都敢幹
拉法葉艦回扣不是有一部份流到中共高層口袋裏，夠諷刺了吧。
所以給北韓代打的費用夠高的話，真的照打中國不誤，管他盟不盟的！
人家北韓夠猛，美日都不敢動他了，中國算什麼東東！
Lens修改於2009年04月10日17:53 |
網路會員
|
原發文者: Lens 發文時間: 2009/04/10 17:51
拉法葉艦回扣不是有一部份流到中共高層口袋裏，夠諷刺了吧。 這個叫..通關費!!或是遮口費!! 沒有中國暗地允許...我們也買不到!! |
網路會員
|
買都這麼困難了...
現在人家已經要賣了~~~
還限制自己~~還砍預算...
如果是自己的子孫在操作60-70年以上的老古董上戰場..
不知你心理如何想???
萬一哪天自己的小孩因為裝備老舊而犧牲...
會不會懊悔?? |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/04/10 18:49
買都這麼困難了...
現在人家已經要賣了~~~
還限制自己~~還砍預算...
如果是自己的子孫在操作60-70年以上的老古董上戰場..
不知你心理如何想???
萬一哪天自己的小孩因為裝備老舊而犧牲...
會不會懊悔??
沒錯，自廢武功是泛藍痞子的專長
結果如叫泛藍子弟開軍刀機迎戰人家蘇愷三十
只會嚇得"走哪飛"全推給台巴子去開好了
像這種台灣怎麼可能比得上北韓及以色列?
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/04/10 18:49
買都這麼困難了... 現在人家已經要賣了~~~ 還限制自己~~還砍預算... 如果是自己的子孫在操作60-70年以上..(恕刪)
-請在此輸入回應- 藍的很多高官小孩不用當兵, 別人的小孩死不完. hc4391修改於2009年04月11日11:35
推薦者: crt631015, Lens |
網路會員
|
原發文者: hc4391 發文時間: 2009/04/11 11:32
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/04/10 18:49
買都這麼困難了... 現在人家已經要賣了~~~ 還限制自己~~還砍預算... 如果是自己的子孫在操作60-70年以上..(恕刪)
-請在此輸入回應-
藍的很多高官小孩不用當兵, 別人的小孩死不完.
可憐的台巴子啊，大家要多生幾個小孩子呀
不然死了一兩個就沒台巴子繼承人啦
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
原發文者: Lens 發文時間: 2009/04/11 11:25
像這種台灣怎麼可能比得上北韓及以色列?
北韓應該可以啦!!
但是以色列..就真的差的很遠了!!
簡單的以馳車(以色列主力戰車)來說好了..
他們對這型車不斷的改良..根據他們的實戰經驗..修修改改..
個人覺得...這輛車頗適合台灣使用!!
但是我們..只想買..買....買...........買....
但是又買不到...買不到.................買不到.........
然後..又不研發..不研發.........不研發...
最後又...砍預算...砍預算......砍預算!!!!!!!!
所以武器就....老..老....老.......老.........
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/04/09 21:57
中共滅亡?!?! 你在作夢嗎??? 你還在作著三民主義統一中國的春秋大夢嗎?? 你還相信共產暴政弊亡??
另外.打台灣???..
你以為台灣那麼容易被打??!?
看看伊拉克與美國..
看看越南與美國...
美國是灰頭土臉的唷!
..(恕刪)
-請在此輸入回應- 美國會去打伊拉克是因為波斯灣的石油資源,想要美國人去賣命 ,必須先得要讓美國人認為有利可圖,否則人家何必去自找麻煩, 從前台灣是美國防堵共產黨的防線之一,現在共產黨卻施行資本 主義,所以現在的台灣對美國的利益是甚麼呢?這是個值得深思的 問題! 還有如果要攻打台灣,也很簡單,只要造成島內人心惶惶,台灣就 會不攻自破,譬如先派出特攻隊先行破壞台灣南北電力輸送設施 緊接著再行破壞台灣中樞通訊系統,然後再對通訊頻道進行強力 電波干擾,緊接著占領各大水庫進行斷水,不出三天,人民自亂, 軍心動搖,不出一周,軍隊會逐一投降 我相信有人一定會問:何以見得軍隊會這麼容易投降? 其實道理很簡單,因為前朝經扁提升的將領,都是一些"拍馬屁" 不是真材實料的將材,軍中自然有人不服,只要軍隊中有歧見,很 容易造成領導人命令於戰時無法貫徹的最大因素,我軍人本為台灣 人民犧牲奉獻,但是不願栽在酒囊飯袋的將領手中去送命!由於上 命於戰時不能充分地下達,即使可以下達,也未必能貫徹,所以不 出一周,台灣必定會淪陷! 台灣會戰敗的最大的弱點就是軍心與民心,所以共軍會以攻心為上! |
網路會員
|
原發文者: isaackao 發文時間: 2009/04/13 17:27
還有如果要攻打台灣,也很簡單,只要造成島內人心惶惶,台灣就
會不攻自破,譬如先派出特攻隊先行破壞台灣南北電力輸送設施
緊接著再行破壞台灣中樞通訊系統,然後再對通訊頻道進行強力
電波干擾,緊接著占領各大水庫進行斷水,不出三天,人民自亂,
軍心動搖,不出一周,軍隊會逐一投降
呵呵...你覺得那麼容易嗎?? 你很天真... 我只能降子說!! |
網路會員
|
原發文者: isaackao 發文時間: 2009/04/13 17:27
其實道理很簡單,因為前朝經扁提升的將領,都是一些"拍馬屁"
不是真材實料的將材,軍中自然有人不服,只要軍隊中有歧見,很
容易造成領導人命令於戰時無法貫徹的最大因素,我軍人本為台灣
人民犧牲奉獻,但是不願栽在酒囊飯袋的將領手中去送命!由於上
命於戰時不能充分地下達,即使可以下達,也未必能貫徹,所以不
出一周,台灣必定會淪陷!
呵呵..這些將領..他們可是從小在國民黨教育之下長大的唷!!
阿扁只是執政8年..
而這些將領....起碼30年前就入伍了!!
30年前..誰執政?!?!
這30年來...誰當家???他們基層軍官時期..誰當家??
看了30-8=22年...
22年跟8年比起來....哪個影響深遠?!?!
你要罵的話..至少要罵2000年開始入伍任官的軍官!!
他們可就真的是阿扁當政下的軍官!!
而這些軍官..現在最多也少中校吧!!
妮口中說的將領..可都是國民黨培養出來的唷!!
|
網路會員
|
原發文者: isaackao 發文時間: 2009/04/13 17:27
還有如果要攻打台灣,也很簡單,只要造成島內人心惶惶,台灣就
會不攻自破,
這些人一部分在飛彈危機那年..已經逃出國了!!
一部份人~~已經辦好綠卡或美國護照(外國籍)...到時候外國如果撤僑..也很容易逃..
最後一部份人(跟你一樣的人)..貪生怕死..乖乖準備當順民..回歸中國懷抱...
你問我喔??
我會先要求給我幾把M14(57步槍).T65K2步槍...T75手槍.充足的彈藥..捍衛自己鄉土!
就算共軍登陸..也讓他們睡的不安穩!!(我不但會射擊...也會爆破唷)
高度都市化的台灣..沒那麼容易逐戶整頓啦!(看看美軍在伊拉克的例子)
|
終身 VIP
|
台灣自老蔣之後的總统, 幾乎都是 沒當過兵的！ 
|
終身 VIP
|
................................
...........................
妮口中說的將領..可都是國民黨培養出來的唷!!...
.........
<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
+1
而且都呼 一路高呼 反共口號,爬上來的！
推薦者: crt631015 |
網路會員
|
我們可以去翻翻中國的歷史...
一個朝代的衰亡多半是發生黨爭,政治動亂或是政治腐敗...
台灣缺乏有力的政治人物可以統合各方勢力來共同創造全民的
福祉,台灣社會充斥著似是而非的政治亂象,尤其是當普遍的人
民被一堆政治口水給蒙蔽了以後,大部分的人民變得是非不分明
的時候,國家就會逐漸走向衰敗,等到大家都在餓肚子的時後,
還會有時間和力氣去爭吵嗎?顧肚子的溫飽都來不及咧! |
網路會員
|
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2009/04/13 20:19
................................ ........................... 妮口中說的將領..可都是國民黨培養..(恕刪)
-請在此輸入回應- 相信各位都聽說過前朝軍中買官的事了吧!這還只是冰山之一角, 買官這種事還需要培養嗎!?關於買賣,只要一個願打一個願挨即可! 各位可以想一想,軍中的弟兄能服氣嗎?升官在戰時是靠戰功,在平 時是靠領導統御能力,用錢就可以買官,那麼中階軍官對高階將領能 有足夠的信心嗎?軍人的信心一但動搖台灣的軍隊還能打仗嗎? 這麼淺顯易懂的事,還需要再討論嗎? |
