網路會員
|
原發文者: chenchihching 發文時間: 2009/03/15 00:18
-陳水扁跟民進黨何干,他只不過是一個黨員而已,如果你有這個想法正是國民黨最想要的,民進..(恕刪)
本人非任何政黨人士(無黨無派),只希望一個國家要兩黨能相互制衡,國家才不會走偏
-----------------
這是說, 為了要制衡國民黨, 所以要支持一個黨內一堆公職人員和一個大貪污嫌犯眉來眼去的政黨?
這兩黨其中之一為何必須是dpp? 只因為它比較有力量?
推薦者: 大龍1235, jenhoxen |
評議顧問
|
-陳水扁跟民進黨何干,他只不過是一個黨員而已
------------------------------------------------------------------------------------------------
以現在還一堆是非不分替他喊冤的同志來看,很難說兩者不相干...............
推薦者: 大龍1235 |
網路會員
| |
評議顧問
|
也等同不相信威權時期企業甘願
自動奉送的愛國捐獻是真的????
-------------------------------------------------------------------------------------------
所以這個邏輯是說:"威權時期的政府是這樣幹,我們現在這樣搞也是可以"???
如果是這樣,喊什麼政黨輪替??喊什麼轉型正義??
難怪上任時自願只領半薪!!反正後面的日子很好A........................
當初讓多少人以為明君登基,從此國運昌隆,結果咧????
398287修改於2009年03月15日03:26
398287修改於2009年03月15日03:27 |
網路會員
|
原發文者: chenchihching 發文時間: 2009/03/15 00:18
-陳水扁跟民進黨何干,他只不過是一個黨員而已,.
一個黨過份大不是國家人民之福,(恕刪)
-請在此輸入回應-
那蔣介石也是一個黨員，與國民黨何干，這理由會不會太牽拖啊
至於什麼一黨過份大，好像這些都是由台灣人民選出來的吧，這就是民主的ABC，
作不好下次就沒得玩
推薦者: 大龍1235, 398287 |
部落格(253)
論壇版主
|
說穿了
~
民進黨只有在野的時候才會想到要建台灣國
民進黨執政八年的時候〝太忙了〞沒空建國
阿扁帶頭向企業（借勢借端）勒索，然後洗錢到國外
還是被瑞士查到才曝光
這樣〝清廉〞〝愛台灣〞的方式
呵呵
~
還真讓人嘆為觀止！
八年來的公平正義人士都還沒睡醒
現在又都突然睡醒了！
推薦者: inerview |
網路會員
|
唉!阿扁對國民黨的貢獻顯然遠大於民進黨.怎麼會這樣? |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2009/03/15 09:20
-請在此輸入回應- 那蔣介石也是一個黨員，與國民黨何干，這理由會不會太牽拖啊 ..(恕刪)
過去的有時空背景的問題,交由歷史去評論,過去是黨國混為一體才有問題,現在民主時代黨規黨國家規國家,民主時代黨大部分工作只是宣傳培養人才選舉的作用,民主時代黨不能指揮公務人員,民主時代公務人員只要依法行政就好
陳水扁有問題他要自己面對司法,民主時代任何政治人物有其支持者很正常,只要我們自己不要對任何政治人物有從拜造神心態就好,任何人政治人物都跟我們平常百姓一樣是人不是神
我同意作不好下次就換人,國家才會進步
chenchihching修改於2009年03月15日14:03
推薦者: 398287, hc4391, lin99y |
網路會員
|
原發文者: chenchihching 發文時間: 2009/03/15 13:46
過去的有時空背景的問題,交由歷史去評論,過去是黨國混為一體才有問題,現在民主時代黨規黨..(恕刪)
-請在此輸入回應-
台灣有政黨執政過嗎?
看起來是有，不過實際上都是一人在執政
誰當家誰的話就是聖旨，從以前到現在都一樣，不同是現在好像叫民主，
以前叫威權，
老實說民主在台灣只是掛個名稱而以，
內涵離先進民主國家還有一大段距離
|
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2009/03/15 09:20
那蔣介石也是一個黨員，與國民黨何干，這理由會不會太牽拖啊 因為他是他們老大..發號施令的老大....操作他們的老大....... 並且告訴全國人民要效忠老大..效忠政黨...
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/03/15 16:10
因為他是他們老大..發號施令的老大....操作他們的老大....... 並且告訴全國人民要效忠老大..效忠政黨..(恕刪)
-請在此輸入回應-
依你的見解陳水扁好像一樣吧
|
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2009/03/15 14:54
-請在此輸入回應- 台灣有政黨執政過嗎? 看起來是有，不過實際上都是一人在執政 ..(恕刪)
所以台灣要民主還要努力
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2009/03/15 16:13
-請在此輸入回應- 依你的見解陳水扁好像一樣吧
不一樣!!
不甩扁..不會入獄...
甚至可以批扁罵扁嗆扁..
但是老蔣年代..誰敢批蔣罵蔣嗆蔣???
誰敢違背黨的意思??
依我的見解..
北韓..中共..也一樣!!!
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2009/03/15 14:54
誰當家誰的話就是聖旨，從以前到現在都一樣，不同是現在好像叫民主，
以前叫威權，
扁的話...你只當他是屁吧!
曾經把他當聖旨嗎??
全台有多少人也是這樣認為??
但是過去老蔣說的話..對國人來說真的是聖旨!!
就算當他是屁..也沒有人敢說出來!!
更不用說嗆蔣..叫蔣下台了!
小弟念軍校時..每週還固定時間研讀"蔣公遺訓"......
早上不點名..直接集合全連學生.
由一年級學弟領讀..其他人拿紅筆圈劃標點符號..
一周1-2篇...
領讀完...輔仔還會抽籤每個年級各1-2個學生上台發表感想心得!!
(還不到20年前的國民黨主政時期唷)
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/03/15 16:53
扁的話...你只當他是屁吧! 曾經把他當聖旨嗎?? 全台有多少人也是這樣認為?? 但是過去老蔣說的話...(恕刪)
-請在此輸入回應-
政治人物的話我都當屁話在看
同樣的，馬英九的話你只當他是屁吧，呵呵
扁的話，還是有人可是拿來當聖旨的喲
至於你的軍校大概是政戰吧
inerview修改於2009年03月15日17:02 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/03/15 16:43
但是老蔣年代..誰敢批蔣罵蔣嗆蔣??? ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
答案是蔣宋美齡
推薦者: lin99y, 398287 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/03/15 16:53
扁的話...你只當他是屁吧! 曾經把他當聖旨嗎?? 全台有多少人也是這樣認為?? 但是過去老蔣說的話...(恕刪)
陳水扁如果是靠槍桿子取得政權，那他當然可以跟蔣介石比誰威權不威權， 很可惜，陳水扁的政權是人民給的，他敢跟蔣介石學? 小心被"壘死"(台語)~~ 時空背景不同，人民的要求當然不同~~ 重點是當年228劊子手已死光的情況下，國民黨全黨仍須背負228原罪迄今甚至一輩子， 而陳水扁只是一個民進黨黨員，民進黨毋需為其犯行負責的說法，這不會是太好笑了點??
|
網路會員
|
原發文者: 大龍1235 發文時間: 2009/03/15 17:14
陳水扁只是一個民進黨黨員，民進黨毋需為其犯行負責的說法，這不會是太好笑了點?? 呵呵...228誰該負責? 誰該為犯行負責???  |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2009/03/15 17:00
-請在此輸入回應- 政治人物的話我都當屁話在看 同樣的，馬英九的話你只當..(恕刪)
請參考209)~211)..這3篇...
跟你這篇
扁的話，還是有人可是拿來當聖旨的喲
前後邏輯不太通...
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/03/15 17:20
請參考209)~211)..這3篇... 跟你這篇 扁的話，還是有人可是拿來當聖旨的喲 前後邏..(恕刪)
-請在此輸入回應-
不會啊
我又不是那些要撈個官作的人
或是想混個利益的人
那些人難道不是把上面當聖旨
|
