網路會員
|
此次消費卷是比照投開票所模式發放，所以發放的標準，是不容許有任何的誤差存在，固要馬上追究相關失職人員，且追查短少還是多發的相關款項，因為消費卷等同現金，所以相關檢調單位應立即展開調查，且監察院應立即彈核相關失職人員及單位才是，以正視聽!
用投票模式發放，基本上是不會有很大的缺失的!
如缺失這麼多的話，是否代表我們的投票制度是有缺失的!
呷飯呷飯!呷呼飽飽~假呼槌槌!longstay~攏是假! 緊來酸!
推薦者: 望田, ck3233, 2189, hc4391 |
網路會員
|
消費券被暗槓
我看這就跟國民黨時期作票一樣
桌上拿柑一樣容易
真是狗改不了吃屎
推薦者: 2189, hc4391 |
網路會員
|
原發文者: 望田 發文時間: 2009/01/21 13:30
消費券被暗槓
我看這就跟國民黨時期作票一樣
桌上拿柑一樣容易
真是狗改不了吃屎 -請在此輸入回應-
沒錯~
但和選舉不同的是,選票會多出,消費券只會短少的差別而已~
推薦者: ck3233, hc4391, 望田 |
部落格(8)
論壇版主
|
只要在每個領取人的位置填上消費券號碼,看發券的工作人員如何暗槓. 選票無號碼,消費券有序號,要防堵作弊應該是有辦法的.
推薦者: crt631015, uffo, hc4391 |
部落格(2)
網路會員
|
這個....小弟那邊是當場拿出來清點之後再放入紅包袋的....紅包袋是空的話就很奇怪了。
推薦者: uffo, buzzbee |
網路會員
|
如有親自領取消費券便知,眾目睽睽下要暗槓除非是變魔術.所以如有短缺應不是發放人員暗槓,基層人員很辛苦大家多體諒少責難.
推薦者: uffo, 寇子, buzzbee |
網路會員
|
原發文者: crt631015 發文時間: 2009/01/21 13:24
此次消費卷是比照投開票所模式發放，所以發放的標準，是不容許有任何的誤差存在，固要馬上追究相關失職人員，且追查短少還是多發的相關款項，因為消費卷等同現金，所以相關檢調單位應立即展開調查，且監察院應立即彈核相關失職人員及單位才是，以正視聽!
用投票模式發放，基本上是不會有很大的缺失的!
如缺失這麼多的話，是否代表我們的投票制度是有缺失的!
這次發放會有問題 可能是臨時招募人員造成的
畢竟其沒有發放經驗 做事是不是認真謹慎也不曉得
至於發放所誤差部分 我是覺得應有所逞處 看是要以超過保險額度 或另定一個標準 不然要招募人員大家搶著當 出事了都沒責任 有這麼好康? 有些發放所實在隨便得太超過 以我家這種小鄉鎮 發放人員都會一一確認 給我的時候點一次 又叫我自己再點 可見這是標準程序 怎麼會有多發 紅包袋裡沒消費卷這種鳥事? 雖然我想最後應該是不了了之 不會逞處 監察院應該不會管到地方事務 地方政府又會拿自己人開刀?
誰也不想當壞人
推薦者: crt631015, liao0215 |
網路會員
|
連消費券也要A.... 
推薦者: hc4391, 望田 |
論壇版主
|
原發文者: 望田 發文時間: 2009/01/21 11:14
如題.. 某些不肖發放人員是否暗槓消費券. 還有消費券竟然短少一千多萬..... 還有..(恕刪)
-請在此輸入回應- 這是很嚴重的行政疏失,監察院應該進行調查,而檢察官也應該進行調查是否有人有不法獲利意圖拿走消費卷.
推薦者: hc4391, 望田, liao0215 |
網路會員
|
誰告訴你短少一千多萬的?
給你錢也要罵, 你以為全國十幾萬參與工作人員都是憑空生出來的喔?以前民進黨執政時期的基層選務人員通通都換過了?國民黨執政再換一次, 所以所有參與人員都是國民黨的? 這次短少的縣市都是國民黨執政的嗎?
不要在那裡屎啊尿啊的了, 再鬼扯這種題目不過突顯知識水平低而已!
推薦者: 斯斯 |
網路會員
|
有兩種可能
1真的不小心把5包紅包袋發給婦人了(機會較低)
2婦人有心詐騙，包包內已有先前有人領過的紅包空袋5包，然後在包包內置換過，如果畫面從婦人收到紅包，而只是轉身未出鏡頭畫面，紅包的錢就不見的話，那就是把有錢的5包放入包包夾層內，然後很快拿出原先的空紅包袋，大家的注意力將只會集中在他手中的空紅包袋，就這樣。(也不無可能啦)
這種手法市場常見。(因此破案不知道小弟有沒有獎金阿)
|
網路會員
|
給你錢也要罵
~~當然要罵，這是先預支我們的錢，當然是要作到完美!
不然~~你拿自己的錢出來發啊~~~短少多少~~我想都沒有人會去罵你的~
呷飯呷飯!呷呼飽飽~假呼槌槌!longstay~攏是假! 緊來酸!
推薦者: hc4391, 望田, liao0215 |
網路會員
|
那麼簡單的問題也不會處理, 還搞一大堆弊端, 勞民傷財, 靠舉債卻好像很偉大的樣子, 隨便郵寄掛號就解決,弄得那麼複雜,跟綁樁沒兩樣,真是無能又添一樁. hc4391修改於2009年01月22日09:45
推薦者: Tacking3 |
網路會員
|
請多注意國際世界新聞! 舉債搞活經濟已是各國必要之手段之一，這也是兩難，不舉債~活在當下的人痛罵生活過不下去，舉債~活在當下的人痛罵子孫將倒楣! 領消費卷基本上和領選票是有差別的，消費卷是國民數、選票是公民數，這中間人口數和票數差異是好幾倍，是不是被工作人員A走尚不可下定論，只能推論在發放時多給了，原因在於發放代領制度太寬鬆，如果比照領選票必須個人親領，相信問題會小很多，但，又一定被痛罵不便民折損美意! 所以啊!沒進廚房的不知廚房熱!
|
網路會員
|
原發文者: crt631015 發文時間: 2009/01/22 08:59
給你錢也要罵 ~~當然要罵，這是先預支我們的錢，當然是要作到完美! ..(恕刪)
現在我只要看到某兩個帳號回應文
就當作空氣一般沒看到
只是白費力氣啦
推薦者: lin99y, hc4391 |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2009/01/22 00:43
誰告訴你短少一千多萬的? 給你錢也要罵, 你以為全國十幾萬參與工作人員都是憑空生出來的喔?以前..(恕刪)
-請在此輸入回應-
老大, 你幹嘛跟得了便宜又賣乖, 只會罵, 只會當事後諸葛的人一般計較.
人家眼裡處處都國民黨的錯, 路邊走過的小黃狗不孕都是國民黨的錯
收收心啦, 好好的規劃春節假日比較實在啦!
推薦者: jenhoxen, 斯斯 |
部落格(2)
網路會員
|
發放員有經過約2小時的講習也領了200元的車馬費,當天也領工作費1800,領錢工作是不能大意的阿.
發放員幾乎都是公教人員該是知識水準不差;不管如何大家都該小心的工作至於誰對誰錯都很難說的,我的領券區小姐都很認真也怕出錯,都是給你錢請你當面數好也給你同時給你福袋,再告訴你要保管好
因此;手續都沒錯時,該是銀貨兩訖離台不負責的啦!(我都不做選務工作以好幾年了,因有事發生就要上法院好幾次的,13年前同事就一次選票關係上了3次以上的法院)
當然有領工作費,補一天假,記功嘉獎有事就該有負責的份,不是光流淚就可以的
推薦者: hc4391, crt631015, 望田, a453986 |
網路會員
|
原發文者: Green Original 發文時間: 2009/01/22 10:49
-請在此輸入回應- 老大, 你幹嘛跟得了便宜又賣乖, 只會罵, 只會當事後諸葛的人一般計較. ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
什麼叫得了便宜還賣乖?什麼叫作事後諸葛?
把事作好，如沒有發生錯誤誰會責怪它?
不是說~~都已經規劃好了嗎?發放沒問題嗎?怎現在問題一堆呢?
事前不要把話說太滿，並把可能會發生的狀況先預設好，就算出了一點小差錯，有誰會怪?
呷飯呷飯!呷呼飽飽~假呼槌槌!longstay~攏是假! 緊來酸!
推薦者: 望田, hc4391, liao0215 |
網路會員
|
沒進廚房的不知廚房熱!
~~~沒有人逼他進去吧!他可以選擇出來啊~~~
~~~作不好就是作不好，沒有原因，沒有任何理由~~~
~~~(((民主)))的定義就是(((人民是主人)))的意思，即然是公僕作錯事，人民當然有權利說說話吧!
呷飯呷飯!呷呼飽飽~假呼槌槌!longstay~攏是假! 緊來酸!
推薦者: 望田, hc4391 |
網路會員
|
原發文者: Green Original 發文時間: 2009/01/22 10:49
人家眼裡處處都國民黨的錯, 路邊走過的小黃狗不孕都是國民黨的錯
錯了.....
都是阿扁的錯!!
推薦者: 望田, hc4391 |
