網路會員
|
迪諾兄與islander兄說得真是太好了，愚心有戚戚焉。
愚說的重點在於修法，李案由於在修法前且自己無恥，所以該受譴責。
但是台灣拒絕了許多優秀台灣人進入公領域是事實，必須要修法，更要人民有共識。
為什麼以美國為例？因為美國公民一堆都有雙重國籍，美國從沒有要他們放棄。
如果美國規定一定要美國出生的美國人才能服公職，一堆義大利裔、中國裔、台灣裔、越南裔、德國裔、希臘裔、英國裔的政府高官就都得下台了。
當然，美國有些重要機構如FBI和NASA是有關國家安全，重要幹部是得放棄其他國籍的，但是沒有說只要進NASA、FBI就得放棄。
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
綠卡和美國籍之所以是一種罪，在於太多人想要卻得不到。(是是而非的言論)
很多口口聲聲罵著有綠卡是種漢奸、隨時準備落跑的人，當可以選擇要不要拿綠卡時，通常都說，要。不然就是家裡也已經有好幾本了。
管他綠營還是藍營，有錢有勢有學問可以換到綠卡的，早就都換到了。
在美國唸書的我，如果有老闆說要給我綠卡，我當然不客氣地說好。
一堆「海外」台獨教父教母，根本多年來就是美國人或日本人。(當時是黑名單，不得不的作法)
當李遠哲回台接掌中研院，還得被迫放棄美國籍，真是為他可惜。更可惜的是台灣、中華民國，有一堆迫使他放棄美國籍的混蛋法律。(法律是人人必需尊守的，如果是混蛋法律，要怪之前制訂法律的那些人)
想想，這幾年有多少最優秀的台灣人出國唸書拿到美國籍，但他們還是想為台灣貢獻心力，即使台灣給的薪水不到美國三分之一。如今卻因美國籍而被罵成漢奸走狗，乾脆也不用放棄高薪了，待在美國就好。(許世楷駐日作的那麼好，為什麼被稱之為漢奸呢?)
這種狹隘的忠誠觀念，不知道已經讓多少台灣培養出來的優秀人才被排拒在海外。(照你的說法，優秀的人才，必需都要具有雙重國籍嗎?這和之前院長說的有國際觀是一樣的道理嗎?)
台灣只是個小島，如果只會用大陸國家的落後思維，遲早完蛋。(依我觀察是高層有這種傾向)
更何況，美國這個大陸國家，根本沒有這種落後思維。本屆美國總統歐巴馬，出生地在哪裡？(如果我沒記錯，應該是肯亞的爸爸，不過他是出生在美國，最主要的是他出生在美國，所以他才能參選美國總統，這是重點)極有可能不是美國）在台灣可能吵的不可開交，在美國問這問題卻只會被認為白目。(要發文前，請先去了解美國要參選總統的相關資料，以免被人吐槽，如我沒記錯，要參選美國的總統是必需要出生在美國的士地上的，他們的規定是落地主義，只要是出生在美國的外國人，可選擇當美國人，這就是很多人為什麼要去美國生小孩的原因，如有機會黃種人也是可當美國總統的)
以上是我對你的文章的回應，如有論述錯誤，歡迎你指正，謝謝!
推薦者: tom1997, joy558tw, 李冰, 2189, ck3233, 望田 |
網路會員
|
大家不用講的這麼義憤填膺..
放心~國民黨一定會處理這件事.
現在是看 要如何對延伸到阿九兄身上的傷害 減到最低(綠卡事件)
停損點 絕對是設在李慶安這個點上
換成民進黨 一樣也是如此...
遇到有事情發生了
誰不想在"有限的空間中 爭取到最大的呼吸權"
小弟的看法...
推薦者: crt631015, tom1997, 2189 |
網路會員
|
有人去檢舉歐巴馬是在其他國家出生。不過美國最高法院裁示「免議」，連查都不用查。
真的要查的話，在國外的機率極高，但是，就算在國外出生又代表什麼？ |
網路會員
|
原發文者: PallasYang 發文時間: 2008/12/28 01:22
有人去檢舉歐巴馬是在其他國家出生。不過美國最高法院裁示「免議」，連查都不用查。 真的要查的話，在國外..(恕刪)
-請在此輸入回應-
美國是美國，台灣是台灣，美國歐巴馬的問題是不是美國出生的人，不關我們台灣的事，
而李立委的事是台灣法律問題，請就事論事，不要址遠了!
推薦者: 李冰, 2189, 白柏棠, 望田 |
網路會員
|
要講雙重標準 我想兩大黨半斤八兩
這件事反正就是一方想把傷害降到最小 一方想傷害越大越好
不過我比較好奇的是 找官員麻煩就算了
民意代表之間... 有可能會要至其於死嗎?
立法委員的垃圾事相信是多的一長串
我想他們彼此間應該不會不清楚
這次下手重了 難保不怕被反咬一口?
幹掉他一個席次有多大好處嗎?
不選又不一定就選得上 對方陣營再打迫害牌下去...
這些動作背後的意義真是令人玩味啊...
|
網路會員
|
那個從不認為自己是台灣人的金美齡不知道拿了多少的國策顧問薪餉.
應該先追討吧?
推薦者: 398287 |
網路會員
|
原發文者: victoryuy 發文時間: 2008/12/28 02:07
要講雙重標準 我想兩大黨半斤八兩 這件事反正就是一方想把傷害降到最小 一方想傷害越大越好 不過我比較好..(恕刪)
-請在此輸入回應-
鄉愿～
外貌忠厚老實，討人喜歡，實際上卻不能明辨是非的人。「愿」文獻異文作「原」。論語˙陽貨：「子曰：『鄉原，德之賊也。』」
電視只看：福爾摩沙事件簿～陳雅琳報告。大話新聞。新聞挖挖挖。
推薦者: 白柏棠 |
網路會員
|
原發文者: Green Original 發文時間: 2008/12/28 03:51
那個從不認為自己是台灣人的金美齡不知道拿了多少的國策顧問薪餉. 應該先追討吧? ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
不懂～就癜澱的
也就是～藏拙！
電視只看：福爾摩沙事件簿～陳雅琳報告。大話新聞。新聞挖挖挖。
推薦者: crt631015, 望田 |
部落格(3)
評議顧問
|
早期在海外從事反對運動者被職業學生密報或構陷而成為黑名單有家歸不得擁有綠卡也是迫形勢
不像國民黨權貴擁有綠卡是為了買保險準備隨時可以落跑這批人以前教育我們共產匪幫跟我們
血海深仇不共戴天如今呢?以前說要用鮮血生命捍衛國旗如今呢?自己擁有綠卡外國護照確要將全
國人民推向中國去當中國人?選前愛台灣化成灰都是台灣人如今呢??
推薦者: 李冰, crt631015, 2189, 白柏棠, jean3537, ck3233, 望田 |
終身 VIP
|
原發文者: Green Original 發文時間: 2008/12/28 03:51
那個從不認為自己是台灣人的金美齡不知道拿了多少的國策顧問薪餉. 應該先追討吧? ..(恕刪)
您的意思是舉發金美齡插隊先辦，討到之前李小姐的案子就擱著？好深奧的邏輯.. 國策顧問及資政的國籍問題很久前國民黨立委已經質詢過，您可以去做一下功課，就會明白為何辦不了。 不過您氣不過想要舉發也沒人阻止，我還可以給你個方向，應該告發的是總統府而非金美齡。 這跟李小姐的案子性質天差地遠扯不上一塊。 回到最根本的，法就是法，應一視同仁，要打折扣也是法官說了算。
推薦者: 快樂石頭, 李冰, crt631015, 2189, ck3233, 望田 |
部落格(2)
論壇版主
|
李小姐在舔耳不也說:不惜賭上委員職務.....
事後不得不賠點小錢回復涂先生名譽,
至於辭委員職務嘛,當然只是隨便說說囉
也記得王某人說只要八仙過海他就跳海
我個人比較看的起願賭服輸跳海的王某人
至於李小姐"口合"懶得再提她
推薦者: crt631015, 2189, jean3537, 望田 |
網路會員
|
提這個題目已經是雙重標準了  應該題政治人物面對問題的態度  當初某週刊登出阿扁在國外有大筆資金阿扁第一天還說要告人呢 在我看來這種人真是人前說的一口好話  背地作了一土拉庫的壞事  ,民進黨的一些死忠支持者還是繼續支持著阿扁  對於這種支持者想改變他們的觀念是在浪費生命  但是國民黨應該也要清理一些垃圾不然這個國家就救不起來了  |
網路會員
|
1.
司法是 執政者的工具 一點也不過份..
阿扁的押與不押 把你台灣人耍的團團轉
我說 阿扁 這次也許高明了點..
咬出阿輝伯 是看準了 國民黨這20年來 主流與非主流之間的恩怨情仇
也是國民黨裡 最矛盾之處
2.
李小姐是保不住了....捅了這麼大
後面一堆人搶著要李小姐這個位置..(那個位置 只要老K推誰 誰就是立委了)
藍媒體 為何冷處理.
是因為總統府還沒定調...不敢亂報...
(為何遲遲不敢定調 想也知道)
只要一定調.. 那些媒體一樣不會放過李小姐..
罵的也許不會比您我還差..
3.
小弟還是要強調.
這世上 還是有 公理與天理的..
不出聲的大多數老百姓 是看在心底的..
沒有永遠的執政
也沒有永遠的在野..
(更沒有人知道 西元3000年時 是如何看待這些事情的)
各位前輩 繼續加油.............................
joy558tw修改於2008年12月28日13:31
推薦者: crt631015, 2189, chenchihching, 李冰, 小齊, tom1997, 望田 |
網路會員
|
原發文者: joy558tw 發文時間: 2008/12/28 13:27
1. 司法是 執政者的工具 一點也不過份.. 阿扁的押與不押 把你台灣人耍的團團轉 ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
分析的很好!這一切都是有政治力的干預，本人目前已經對任何司法案件還是政治人物都沒有信心了，唯一期待的是我們這些小老姓能夠清醒而已!
推薦者: 2189, 李冰, 小齊, tom1997, joy558tw, ck3233, 望田 |
網路會員
|
原發文者: joy558tw 發文時間: 2008/12/28 13:27
1. 司法是 執政者的工具 一點也不過份.. 阿扁的押與不押 把你台灣人耍的團團轉 ..(恕刪)
我說 阿扁 這次也許高明了點..
咬出阿輝伯 是看準了 國民黨這20年來 主流與非主流之間的恩怨情仇
也是國民黨裡 最矛盾之處
關於這點我的看法比較不一樣,我認為他是拿出以前一些機密外交處理錢財的文件,跟檢查官舉例前任機密外交錢財的文件,以我在政府機關所知,新任主管不知錢財如何運用都會問主計跟出納,看之前主管如何運用錢財,主計跟出納都會提說明跟解釋,我是對台灣司法沒信心,不是意識型態的問題,是有碰到過就不便多談
chenchihching修改於2008年12月28日16:45
推薦者: 2189, joy558tw |
網路會員
|
1.有點失望李小姐的表現
2.討厭說謊被抓包後不認真面對還要硬ㄠ，如果這樣就算了～～最最最最不能忍受的是"還臉部紅氣不喘"
以前是中間偏"草"，後期是中間偏"天空"，是該再認真的想一想自己到底""醒""了沒？
3.補一句""愛你喔，福爾摩沙""
推薦者: crt631015, 2189, joy558tw, 望田 |
網路會員
|
原發文者: 李冰 發文時間: 2008/12/28 09:30
-請在此輸入回應- 鄉愿～ 外貌忠厚老..(恕刪)
喔 那您又是有何高見?是多了解政治事務?認識幾個立委?
還是坐在電視機前面接受洗腦的觀眾之ㄧ?
看您的簽名檔 這個稱號倒還挺合適的
推薦者: jenhoxen, 398287 |
網路會員
|
原發文者: victoryuy 發文時間: 2008/12/28 21:47
喔 那您又是有何高見?是多了解政治事務?認識幾個立委? 還是坐在電視機前面接受洗腦的觀眾之..(恕刪)
要講雙重標準 我想兩大黨半斤八兩
這件事反正就是一方想把傷害降到最小 一方想傷害越大越好
不過我比較好奇的是 找官員麻煩就算了
民意代表之間... 有可能會要至其於死嗎?
立法委員的垃圾事相信是多的一長串
我想他們彼此間應該不會不清楚
這次下手重了 難保不怕被反咬一口?
幹掉他一個席次有多大好處嗎?
不選又不一定就選得上 對方陣營再打迫害牌下去...
這些動作背後的意義真是令人玩味啊...
~~~~回應~~~
本人詳細看過你的文章之後，發現沒有高明之處啊，而且這個議題和認識多少個立委有何關係呢?我真搞不懂你的想法~~可以論述一下認識多少個立委對這個議題有何關係呢?
推薦者: 李冰, joy558tw |
網路會員
|
原發文者: 平常人 發文時間: 2008/12/27 17:10
...(恕刪)... 所以這幾年來，我已向自己說再也不要被這些人物欺騙而選擇不去投票，這實在很不得已的一項決定。
插個超瞎的嘴...
哦, 平常人是到這幾年來才這樣的啊... 那愚就是異於常人了, 因為, 愚從來也沒有去投票, 一次也沒有, 從愚有選舉權到現在都沒有去投過票~
|
