回論壇首頁
論壇主選單 > 手札哈拉區 > 誰謀殺了「貓」?
作者  
討論話題
 

hc4391


網路會員

2008/12/06 22:47
器材: 其他 其他
轉載(自由)評論2008-12-6

誰謀殺了「貓」?
貓空纜車工程品質禁不起考驗,去年七月才啟用,幾場大豪雨,就處處危機掛掉,當年馬英九市長及市府團隊決策草率,為趕「政績」,不依法定程序行事,政治凌駕專業,就是今天貓纜掛點的罪魁禍首!

誰謀殺了那隻「貓」?這個「貓纜命案」,不勞「特偵組」去查,因特偵組常被質疑選擇性辦案,遇馬則放,只要對照當今貓纜的問題及當年決策過程,「主嫌」馬英九及市府團隊何所逃?

台北市長郝龍斌無能收拾馬留下的爛攤子,卻護馬到底,稱馬沒有責任,更稱有人對貓纜進行「政治謀殺」,無限上綱到馬英九。這不但官官相護,根本就是幫馬卸責拍馬屁!

如果馬英九及市府團隊,真的如郝龍斌掛在嘴邊的「尊重專業」,環評、地質鑽探、水土保持等都按照程序來,一步也不馬虎,貓纜現在會落到這般不堪境地嗎?

貓纜掛點是否有貪瀆弊情,應由司法單位調查,不過,馬及市府團隊決策錯誤、違法失職的行政責任,彰彰明甚,監察院如真的是王建煊院長稱的「打老虎」,應立即對馬英九及市府團隊展開調查,馬總統雖有免於刑事訴究特權,卻不能規避監院調查,但監院敢打這頭大老虎嗎?

更可憂的是,當年負責貓纜的馬市府官員,現在雞犬皆升,任中央政府要職,九劉政府對一年數千億的公共工程,又在便宜行事趕政績,沒做好評估急就章,未來恐怕還有幾千個貓纜遭謀殺!



推薦者: pin226666

寇子


網路會員

1) 2008/12/07 13:53 
貓在鋼琴上昏倒了!
殺貓?誰?
違反了動物保護法,請向動物防疫所檢舉!

哈拉區!哈啦哈啦!

推薦者: crt631015, hc4391, cjhc

stingf


終身 VIP

2) 2008/12/07 15:20 

轉載自由

編譯胡立宗/綜合報導〕前美式足球明星辛普森雖然在殺妻疑案中逃過牢獄之災,但民事敗訴的高額賠償金卻逼得他想盡辦法撈錢,最終甚至持槍搶劫並因此在5日遭判33年重罪。現年61歲的他,搞不好得老死獄中。


61歲的他 可能老死獄中


辛普森因懷疑兩名紀念品販售商持有他被偷走的東西,在9月間與5名保鑣持槍闖入拉斯維加斯一間賭場「皇宮驛站」,不但挾持兩名商人,還威脅「一個不留」。6人最後都遭逮捕,並遭多項聯邦重罪起訴;陪審團在證據確鑿下,於10月判決辛普森12項罪名全部成立。


辛普森改低姿態道歉


辛普森在宣判前一改桀驁姿態、為犯行道歉,不過主審法官潔姬.葛拉絲宣判時還是嚴厲批評,說辛普森等人的行為,「根本不是討東西那麼簡單」,「傷人的意圖非常明顯」,因此數罪併罰,辛普森最多得吃33年牢飯。其他共犯亦遭判10年以上重刑。


本案還可以再上訴


雖然辛普森還可就本案上訴,但以嚴懲罪犯聞名的葛拉絲,宣判後仍否決了辛普森的交保聲請,讓他直接還押監獄。


由於多項刑責或同時或先後執行,據律師及法界推斷,辛普森「最少」也得在9年後才有可能假釋。辯護律師葛拉特說,辛普森第一次假釋聽證是服刑6年後,如果獲准,還得服滿兩個各一年半的刑期,意即最快也要9年才能重獲自由。


辛普森的前妻妮可及其男友高德曼在1994年慘遭殺害,辛普森雖被懷疑,但刑事部分卻因證據不足獲判無罪,引起輿論譁然。稍後判決的民事官司則認定辛普森有責任,必須賠償3350萬美元給兩人遺族。


殺妻案賠償金 逼他鋌而走險


熟知案情發展的人表示,也就是這筆賠償金逼得辛普森非得到處撈錢,以求清償債務。除了上述的搶劫案,辛普森甚至還在兩年前計畫出版虛擬自傳「如果我幹了」,最後因引發公憤被迫取消。


而妮可及高德曼的家屬在得知判決後表示,辛普森在1994年時雖然能夠逃脫法網,但他放任財富、權力、慾望侵蝕自己,今天的遭遇只是必然的結果。


推薦者: crt631015

crt631015


網路會員

3) 2008/12/08 09:25 

貓沒有被殺!

他目前只是擺爛而己!

期待公正的出現!

人民的安全至上!


推薦者: hc4391

2189


網路會員

4) 2008/12/08 09:43 
有馬殺貓嗎?不會吧!以前只常聽到「馬殺雞」是按摩抓龍專有名詞
 
什麼都殺嗎?

   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189修改於2008年12月08日09:47

推薦者: crt631015, kevin1566, hc4391, cjhc

hc4391


網路會員

5) 2008/12/08 10:21 
但是Dog 會殺Cat
推薦者: crt631015, kevin1566, 2189

迪諾


終身 VIP

6) 2008/12/08 16:15 
監委要查貓纜案,結果被打了回票不准查。我們的政府出了什麼問題?


(中時)監院沒了虎牙 反成病貓
更新日期:2008/12/08 04:33 蔡慧貞/特稿
監察院開張運作四個多月,但監委卻顯沉寂;上一屆監委面對社會重大事件,爭相申請自動調查案件的熱烈景況已不復見,近日無論是警察執法尺度,或是司法人權議題、政府重大工作疏失,均未見監委主動調查。如今,第四屆監察院不僅是沒了虎牙,甚至還成了病貓。


王建煊以一條九年前的監察法施行細則限制了監委自動調查,更稱人民陳情案是「小屁屁」,要監委們查能彈劾人的大案。他的作法,不但未必能伸張監察權,卻限縮了監委獨立行使職權的空間,後遺症不可小覷。


在憲法五權分立架構下,監察院最重要的工作,就是整飭官箴澄清吏治。如何有效監督行政機關,發揮監察院積極性功能,一是受理人民陳情案,解民之苦;二是監委體察民怨所在,不待人民陳情,主動積極介入調查,呼應社會脈動。在台灣人權有遭斲傷疑慮之際,監察院正可扮演保障人權的積極角色。


可惜,監察院長不思此道,反而以一條「監院內規」限制監委,根本是嚴重侵犯監委受憲法賦予的獨立行使監察權。王建煊自認「小屁屁」之言,是私下談話、有特定針對性,但如此輕慢態度,更透露監察院長對自身職權的輕忽。


如今,監委們每天汲汲於院長交辦的「大案」,忙著調查一些已下台的舊政府時代案件,或若干司法機關早已展開調查的司法案件,再度讓監察權與司法權的分際端上檯面,到底端正了哪些官箴,實在不無疑問。


原本監察權用以補司法程序曠日廢時,具有立收時效的積極意義,現在跟司法「搶案」,反忽略了現正發生、諸如司法人權、貓纜等行政程序明顯出現疑義的大案。


監察院長的反其道而行,彰顯不出監察院的存在價值,看不到五權分立的時代意義,反可能讓監察院更快走入歷史。



推薦者: 大頭螞蟻, 台灣之光, crt631015, 2189, hc4391, Wandervoge

2189


網路會員

7) 2008/12/08 16:21 
原發文者: 迪諾 發文時間: 2008/12/08 16:15
監委要查貓纜案,結果被打了回票不准查。我們的政府出了什麼問題? (中時)監院沒了虎牙 反成病貓 更..(恕刪)

這就是給國民黨一黨獨大的惡果~


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  


推薦者: pin226666, 台灣之光, crt631015, hc4391

2189


網路會員

8) 2008/12/08 17:33 
原發文者: 迪諾 發文時間: 2008/12/08 16:15
監委要查貓纜案,結果被打了回票不准查。我們的政府出了什麼問題? (中時)監院沒了虎牙 反成病貓 更..(恕刪)

說到王建煊,忘記自己是監察院長身份不去監督執行黨,反而管起在野黨,罵民進黨只會做出一些狗屁倒灶的事~

台語有句俗話說:「扛驕的不扛驕,煞偷看新娘放尿」還真好笑的~


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189修改於2008年12月08日17:38

推薦者: hc4391, crt631015

jenhoxen


網路會員

9) 2008/12/08 17:38 

綠營[惟恐天下不亂]、[惟恐藍執政太好]的心, 昭然若揭!

當初把[五權憲法]當笑話、力主[三權分立]的是誰? 曾幾何時監察院變得這麼重要了?

監察院有[彈劾、糾舉權], 說穿了, 真的是[擺飾]; 對要臉的官而言嘛, 被[彈劾]了很丟臉, 會下台; 對前朝那些"牛皮糖"而言, 根本不鳥, 彈劾有屁用?

所謂[人民]請願、檢舉, 那來什麼[人民], 不過就是一些居心叵測有高人在背後下指導棋的[刁民]罷了→譬如過去興票案也說是有民眾檢舉, 鬼才信普通人民會知道內幕咧~~

正因為監察院不是司法機關, 沒有直接指揮辦案的權力, 也沒有預算人事審察權, 去查現在正在進行的案件, 根本鞭長莫及、完全無法掌握時效, 也沒有實質拘束力; 但礙於你是監委, 行政機關又不得不應付你, 徙然浪費行政資源; 所以才要監委正視自己【建立官箴】的歷史使命, 所辦的案是在【建立慣例, 提供以後為官者的準繩】, 不要像各級民代之中許多人一樣, 只會做些出鋒頭、毫無實質意義的行動.

jenhoxen修改於2008年12月08日17:42

推薦者: spm0814

迪諾


終身 VIP

10) 2008/12/08 17:51 
那把監察院廢掉嘛....
捨得嗎?
推薦者: crt631015

jenhoxen


網路會員

11) 2008/12/08 18:01 

廢監院得改憲法, 玆事體大, 現階段拼經濟、救民生都來不及了, 那有工夫搞那些勞什子的事?

在現狀下發揮既有體制最大功效, 一直是馬政府[節能減碳]概念延伸, 原來的東西有好有不好, 掌握在對的人手中, 可以用它好的一面、不好的先擱置. 所以監察院長及委員們必須是由[無欲]、[無私心]的人出任, 才不會只看眼前的名利毀譽, 去做些親痛仇快的事!

jenhoxen修改於2008年12月08日18:05

迪諾


終身 VIP

12) 2008/12/08 18:08 
從法治變人治?這不是獨裁是什麼?

以前我總覺得民進黨吃相難看,現在馬政府抓起權來吃相更不堪。
連找人頂罪都不會。
推薦者: 2189, hc4391, crt631015, Wandervoge

jenhoxen


網路會員

13) 2008/12/08 18:34 

不需要安上這麼重的帽子; 窮法玩法, 正是法律人最惡最險之處! 法是死的, 一環扣一環, 整天在辯證當中沒完沒了, 任期就過完了!

 

 

2189


網路會員

14) 2008/12/08 19:16 
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/12/08 17:38
所謂[人民]請願、檢舉, 那來什麼[人民], 不過就是一些居心叵測有高人在背後下指導棋的[刁民]罷了→譬如過去興票案也說是有民眾檢舉, 鬼才信普通人民會知道內幕咧~~
同理,阿扁的案子也「是一些居心叵測有高人在背後下指導棋的[刁民]罷了」搞出來的嗎?

   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189


網路會員

15) 2008/12/08 19:29 
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/12/08 18:34

不需要安上這麼重的帽子; 窮法玩法, 正是法律人最惡最險之處! 法是死的, 一環扣一環, 整天在辯證當中沒完沒了, 任期就過完了!

520以後景氣經濟沒馬上好,台灣司法卻馬上辦綠不辦藍,辦相難看的台灣司法,亦是「窮法玩法, 正是法律人最惡最險之處」嗎?

抓去沒幾天未審先判,還利用媒體辦案先試探,動作超快沒幾天就求刑幾年又幾年,辦人之效率有你講的「整天在辯證當中沒完沒了, 任期就過完了」這樣慢吞吞嗎?


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189


網路會員

16) 2008/12/08 19:51 
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/12/08 18:01
所以監察院長及委員們必須是由[無欲]、[無私心]的人出任, 才不會只看眼前的名利毀譽, 去做些親痛仇快的事! ..(恕刪)

王建煊身為監察院長不好好管執政黨,上任後卻大罵民進黨只做些狗屁倒灶的事,現叫他去查貓纜弊端就是叫他「去做親痛仇快的事」嗎?我不曉得「監察院長必須是由[無私心]的人出任」  的定義是否還適用他  ? 為何查個貓纜弊端會和 「 只看眼前的名利毀譽」劃上等號?這到底是在怕什麼?怕捅到不該捅到的人去應驗到親痛仇快的標準模式嗎?

 

  二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189修改於2008年12月08日19:54

2189


網路會員

17) 2008/12/08 20:02 
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/12/08 18:01

廢監院得改憲法, 玆事體大, 現階段拼經濟、救民生都來不及了, 那有工夫搞那些勞什子的事?

..(恕刪)

不會丫~

經濟還沒搞好!抓綠營的人來法辦抓得特別勤快,一黨獨大改憲法廢監院應該比抓人輕鬆吧!怎麼可能玆事體大咧?


   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  


推薦者: hc4391, crt631015

2189


網路會員

18) 2008/12/08 20:22 
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/12/08 17:38

綠營[惟恐天下不亂]、[惟恐藍執政太好]的心, 昭然若揭!

..(恕刪)

再亂也沒紅衫軍亂,無能的藍執政再好也好不到哪去。所以你的心多慮了,亦是昭然若揭!
 

原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/12/08 17:38

當初把[五權憲法]當笑話、力主[三權分立]的是誰? 曾幾何時監察院變得這麼重要了?

正因為監察院不是司法機關, 沒有直接指揮辦案的權力, 也沒有預算人事審察權, 去查現在正在進行的案件, 根本鞭長莫及、完全無法掌握時效, 也沒有實質拘束力; 但礙於你是監委, 行政機關又不得不應付你, 徙然浪費行政資源

既然現在監察院那麼無能,只是浪費行政資源,就依國外三權分立精神把監院廢了免得佔了葇坑不拉屎,浪費人民血汗錢~
 
不廢,就應好好查貓纜之弊~
 
-請在此輸入回應-

   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  


推薦者: hc4391, crt631015

2189


網路會員

19) 2008/12/08 22:54 
到底是馬幾節啦,竟然把貓的中柱馬到癱軟~
 
環評沒做實在太離譜了~

   二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧,但只有智慧聞名於後世~

                                                  

2189修改於2008年12月08日22:58

推薦者: crt631015, lin99y, hc4391, Wandervoge, pin226666

crt631015


網路會員

20) 2008/12/08 23:03 
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/08 22:54
到底是馬幾節啦,竟然把貓的中柱馬到癱軟~   環評沒做實在太離譜了~ ..(恕刪)

-請在此輸入回應-

這篇真是超好笑!!!

推一下!

馬殺雞~~真是不錯的保健方式!  本人都跑去給盲胞馬殺雞!

幫幫他們吧~他們生活也是非常不容昜的!

請多給弱勢的人謀生機會!

回上一層 第1頁 / 共4頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166495425人 │ 線上1482人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容