一、政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無
    償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟
    利益。但黨費、會費或義工之服務，不包括在內。
二、政黨：指依人民團體法第四十五條規定備案成立之團體。
三、政治團體：指依人民團體法規定經許可設立之政治團體。
四、人民團體：指依人民團體法規定經許可設立之職業團體、社會團體及
    政治團體。
五、擬參選人：指於第十二條規定之期間內，已依法完成登記或有意登記
    參選公職之人員。

第   12    條

擬參選人收受政治獻金期間，除重行選舉、補選及總統解散立法院後辦理
之立法委員選舉，自選舉公告發布之日起至投票日前一日止外，依下列規
定辦理：
一、總統、副總統擬參選人：自總統、副總統任期屆滿前一年起，至次屆
    選舉投票日前一日止。
二、區域及原住民選出之立法委員：自立法委員任期屆滿前十個月起，至
    次屆選舉投票日前一日止。
三、直轄市議員、直轄市長、縣（市）議員、縣（市）長擬參選人：自各
    該公職人員任期屆滿前八個月起，至次屆選舉投票日前一日止。
四、鄉（鎮、市）民代表、鄉（鎮、市）長、村（里）長擬參選人：自各
    該公職人員任期屆滿前四個月起，至次屆選舉投票日前一日止。
前項期間之起始日在選舉公告發布日之後者，其收受政治獻金期間自選舉
公告發布之日起至投票日前一日止。


第   15    條
政黨、政治團體及擬參選人依前項規定返還已收受之政治獻金者，應以下
列方式為之：
一、收受之金錢政治獻金已存入專戶者，應由專戶以匯款或交付專戶立帳
    之金融機構開立票據方式返還之。
二、收受之票據已存入專戶尚未兌現者，得向專戶立帳之金融機構申請撤
    票，將該票據直接返還捐贈者；其已兌現者，應依前款所定方式返還
    之。
三、收受之金錢政治獻金尚未存入專戶者，得直接返還之。收受非金錢政
    治獻金者，亦同。

既然你提到這個, 可以好好聊一下.

你們吶, 才是被阿扁的競選口號牽著太久而不自覺, 到現在還在[有夢最美、希望相隨]! 也可以說是他文宣太高明了吧![有夢]當然美, 可是誰告訴你希望會自動[相隨]的叻? 

人才需要培養, 絕對不是[事後諸葛]--看民進黨執政八年後才知道, 而是早在三百年前大清開國時就已經完備成熟的政治智慧, 可惜有些人急著斬斷和中國的關係, 不去學不去看, 以為憑選舉那一套就可治國、搞外交...

當總統要怎麼學?首先得先會當縣長(這個可以民選, 從草根跳出來)、首都市長、中央部會首長、院祕書長(政務委員)、副院長、副總統, 最後才會知道怎麼當總統! 所以以前核心領導人的晉升之路, 必然是以台北市長為起點 (和全國、國際接軌度最高的地方政府首長)、內政部長(天下第一部, 也是行政執行面的實際負責單位)、行政院長、才有機會(資格)當正副元首.(還應該看過前人怎麼當總統, 氣度才出得來, 不會像個土包子!)

學歷也很重要, 會讀書是不代表全部, 但至少代表一個人的[智力]、以及[定性], 還有[在體制中可不可以克服問題而出頭]; 有了不錯的學歷, 才能取得"領導人培訓班"的入場卷.

不光是紙上談兵的讀書(學習), 實際磨鍊當過負責一方政務非常重要, 觀察這個人遇到問題怎麼解決, 他的智慧、手段有多高, 是否足堪擔負更重的責任; 也唯有透過幾個菁英的互相競爭, 最後出線的才會是高手中的高手.

若說美國如何如何, 美國有五十州耶, 大的州和一個國家一樣大, 他們官員可以歷練的機會何其多? 加上人口眾多, 隨便挑, 各種人才、鬼才、怪傑的產生數量, 一定比我們多得多吧!

13億貓纜空轉錯在誰？　郝：不在馬

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081201/8/1adta.html

耗資13億的貓纜成了現在這模樣，到底誰該負責？台北市長郝龍斌說，完全不是前市長-馬總統的責任，但是回顧當初決策過程，貓纜是馬市長拍版通過企畫案，而且不用環評、不用作水保計畫，更在馬英九任內完工，如果說誰該負起政治責任，馬英九恐怕難辭其咎。

老市長、郝市長，哥倆好一起坐貓纜，分享政績，要不要也分攤責任？台北市長郝龍斌：「市長不可能來決定到塔柱設在哪裡，或者怎麼施工，或者怎麼樣做這些事情，可是我覺得馬前市長，應該沒有任何的責任，我希望大家不要一開始就無限上綱，好不好，甚至不要有任何其他的政治考量。」

千錯萬錯不是馬英九的錯，那到底誰該負責？民進黨市議員莊瑞雄：「這是馬英九簽的嘛，不用水保、不用環評、不用建照、不用雜項執照，每一樣都照幹，可以這樣子嗎！？」

回頭檢視決策過程，馬英九市長上任不久，就提出企畫案，當時先向環保署確認，依據環評法，以「面積太小」為由，貓纜依法可以不用環評，當時的環保署長，還就是郝龍斌；隨後依據行政院農委會的解釋函，指貓纜工程未涉及改變地形、開挖整地，定義為純建築行為，不用水保計畫，免環評、免水保、免申請建照。

耗資13億的龐大工程， 94年11月才開工，95年底就完工，看起來很有效率，把關過程，卻讓人捏把冷汗。國民黨市議員林奕華：「馬市府團隊，或是到郝市府團隊，都不要規避問題，我們今天身為執政黨，今天的確發生了這個安全問題，第一個，我們要坦然面對這個問題。」

馬總統曾說，馬市長不只會 游泳 跟跑步，還會建纜車，當然，他不用知道塔柱該立在哪裡，但難道不用負政治責任嗎。

呵呵

紅衫軍圍城馬英九的錯

綠軍圍城馬英九的錯

反正千錯萬錯都是馬英九的錯

好了罵完收功

呵呵~~你自己都知道了嘛:

【當時先向環保署確認，依據環評法，以「面積太小」為由，貓纜依法可以不用環評】，【隨後依據行政院農委會的解釋函，指貓纜工程未涉及改變地形、開挖整地，定義為純建築行為，不用水保計畫】

一切依法行政, 出了問題, 自然依法處理; 法律上若他沒有錯, 你要罰他什麼? (因為他是馬英九、因為現在民進黨要議題、要版面, 所以他就有罪?)

紅衫軍圍城馬英九的錯

------------------------------

馬市長沒錯 只是它很倒楣

姓馬沒錯  只是它很倒楣

所以 沒馬上好沒有錯 只是姓馬 很倒楣

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/081202/1/1929m.html

看到這則新聞.看樣子有錢還是買美金擺著比較好: )

台灣有多少億資金可以這樣搬? 外資光今年就已經撤走五千億.

現在又準備搬郵局儲金.搬四大基金勞退保基金.搬外匯存底.

又準備搬銀行資金進大陸 真是太可怕的想法.

想弄垮台灣.這是發生啥咪代誌?

台灣倒底有幾千億資金可以這樣敗家?

銀行錢不是台灣人的血汗存款錢嗎?

這絕對不是您馬的總統錯只是姓馬很倒楣 在2008選上總統 又很倒楣的遇上全球金融風暴

只能說很倒楣   掏空台灣也不是執政黨的錯  國會雖過3/4 一檔獨大也不是您馬的總統的錯

 錯在台灣人把票投給它 您馬的是無辜的 只是很倒楣  不然你能怎麼辦   謝謝指教

昨天跟朋友在聊景氣，聊到後來就是要有心理準備，看在我們台灣總統一心只想請大陸人來救經濟，我想搞不好有一天真的要四萬元台幣才能換１元人民幣了．．．我要先做足心理建設啊

**登入後才可瀏覽圖片**

這個絕對不是中國國民黨的錯 想當初中國國民黨可是搜括大陸黃金到台灣 台灣才能有今日

請注意真有一天 四萬元台幣才能換１元人民幣 也不會是您馬的錯 只能說很倒楣 不然你能怎麼辦

謝謝指教

說你事後諸葛又在否認，民進黨執政八年期間也被你們亂了，還挾著國會優
勢杯葛各種行政運作及預算審核，執政成績被你們惡意搞掉在先，現又把執
政結果和人才論因果綁在一起，真是受夠你。如果沒有你們搗亂情形下，民
進黨執政成績不錯，我說民進黨人才非凡不是大清開國時完備成熟的政治智
慧所能比時，你是否又說我事後諸葛呢 ?

叫民進黨去學 400 年前「大清開國時就已經完備成熟的政治智慧」，真是笑
死我了（我看乾脆叫民進黨偷偷向共產學習如何政治鬥爭技巧比較實在
吧）。清朝入主中國後也不過從康熙庸正到乾隆前半段強不到一百年，拿大
清開國時期來當樣板叫民進黨好好學習，我聽了差一點噴飯，你怎麼不叫清
朝後期快把當時國勢「倒光光」的道光皇帝好好學習他的開國老祖宗們是多麼有智慧呢 ? 還有後來慈禧在光緒年中日甲午戰爭馬關條約硬是把台灣割給
日本，早在一百多年前就她就在幹斬斷台灣和中國關係這碼子事，你怎不去
怪慈禧不去學不去看大清開國時她老祖宗成熟的政治智慧，反而來怪民進黨
在切斷關係 ?

國民黨看來對於大清開國時完備成熟的政治智慧也沒學到，反而把清朝後期
一些 不該有的壞習怪學得很透底，怪不得台灣光復後民眾拿來和日治時代比
差太多而怨嘆連連~