論壇主選單 > 器材版 > 我也來發表一下我對D3和1DsMK III的比較

作者

討論話題

adamshsu

網路會員

2007/08/29 06:51 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康 D3 ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙D3規格表

個人認為的 DSLR 比較方式

1. 機身等級

2. 核心影像處理位元的效能 ( 數位時代運算能力本來就是一個重點 )

3. 感光元件之像素

4. 基本功能的比較 (ISO 感度、快門、測光、對焦、每秒連拍及可拍張數 )

5. 其他功能 ( LCD 螢幕、儲存、電力、其他功能 )

6. 鏡頭支援能力

本人試著已 D3 和 1DsMK III 來試做比較

1. 機身等級 :

A: 都是金屬機身且都是該廠最頂級之機身推出時間點接近故判斷機身強度接近

B: 快門耐用次數相同

C: 啟動時間及快門遲滯 :D3 勝出 ( 這一部份需要機器部份和電子部份的搭配故放在機身 )

D: 防塵防滴能力 : 這部份是 1DsMK III 勝出因為他有內建 EOS 整合式除塵系統

E: 機械過片能力 : 1DsMK III 雖然最高是 5 張 / 秒最高速但是 C 家早在多年前就有 10 張 / 秒的能力因此個人認為 1DsMK III 是因為韌體配合數位運算能力後的數字，因此機械過片能力以 10 張計算， D3 則以其最高 11 張小幅勝出

F: 觀景窗放大倍率 : 1DsMK III 的 0.75X 勝出 ( 這一部份個人認為頗重要 )

綜合以上幾點個人認為在機身部份 D3 和 1DsMK III 不相上下

D3 和 1DsMK III 同級且同為 5 顆星

2. 核心影像處理位元的效能

以核心處理位元之每秒運算能力比較

1DsMK III=2200 萬 X5 張 =1.1 億像素處理能力 / 秒

1DMK III=1010 萬 X10 張 =1.01 億像素處理能力 / 秒

2 台機器的核心處理位元相同故取較高的 1.1 億像素處理能力 / 秒

D3=1210 萬 X9=1.089 億像素處理能力 / 秒

2 者之間的差距小於可準確判別處理能力的差距

因此本人認為同級且同為 5 顆星

3. 感光元件之像素

1DsMK III=2200 萬

D3=1210 萬

1DsMK III 取得決對領先，在這個項目 1DsMK III 勝出

個人評價 1DsMK III-5 顆星， D3-3.5顆星

4. 基本功能的比較

A. ISO 感度 : 這一部份由 D3 勝出

B. 快門 : 同樣 30-8000/1- 同級

C. 測光 : 尚無足夠資料無法比較

D. 對焦 : 尚無足夠資料無法比較 ( 目前對焦速度和鏡頭關係頗大因此機身以對焦點、合焦速度、準度、對焦點數量、切換對焦點操作效率來比較 )

E. 每秒連拍及可拍張數 : 這部份沒有疑問 D3 勝出

這一部份有部份項目資料尚不齊全，但是就目前已知資料推算未知的部份差距應不大

故本項目是由 D3 勝出

個人評價 1DsMK III-3.5 顆星， D3-4.5顆星

5. 其他功能

A. 機背螢幕 : 同為 3 吋 LCD 但 D3 有較高的解析度勝出

B. 儲存 : 同為雙插槽並具備同步備份及分別儲存的能力

主要差別在於 D3 之插槽支援 UDMA 速度上有明顯優勢

1DsMK III 有 SD 插槽並支援 SDHC 規格有較低的成本且通用性較高

但在這個等級的機身來說，個人認為 D3 的 UDMA 速度優勢勝出

C. 電力 : 缺 D3 的拍攝張數資料

D. 其他功能 :

D3 具有 FX/5:4/DX - 3 種拍攝能力，同步發售無線傳送及控制配件

1DsMK III Canon Digital Photo Professional 3.2 版新增加鏡頭色散差補正、周邊暗角的修正、色散差的修正等強大功能

本項目比較 D3 雖有許多優點勝過 1DsMK III 但是 1DsMK III 以 Canon Digital Photo Professional 3.2 版拉回不足的部份，因此個人認為有接近的成積

個人評價 1DsMK III-4 顆星， D3-4.5顆星

6. 鏡頭支援能力

2 家廠商都有十分龐大完整的鏡頭群支援， canon 在高速對焦鏡頭略勝 NIKON 但 D3 能兼容早期的手動鏡頭，因此 D3 在本項目當中小幅勝出

但也都因為價格因素而拿不到滿分

個人評價 1DsMK III-4 顆星， D3-4.5顆星

個人結論 :

總合以上的分析與比較 D3 以半顆星小幅勝出成為個人心中的當代 135 數位機王

推薦者: std

攝影新手網路會員	201) 2007/09/13 04:05 原發文者: adamshsu 發文時間: 2007/09/13 01:09 就跟我一樣我推薦D3好我就一定會去買一台來玩玩(要存好幾個月阿) 那個不好意思回應一下... 噢, 要這麼負責呀... 那偶以後不敢推薦什麼好了~ 新手上路，請多包涵。
a18621028 網路會員	202) 2007/09/13 09:58 嘴砲!
fisher yu 網路會員	203) 2007/09/13 12:27 原發文者: adamshsu 發文時間: 2007/09/13 01:09 說了那麼多大家不是都想說要看官方影像sample嗎 nikon已經公佈囉 ..(恕刪) -請在此輸入回應-好好拍照吧!
yu2001 網路會員	204) 2007/09/13 22:10 說了那麼多大家不是都想說要看官方影像sample嗎 nikon已經公佈囉 ................................. 真的很棒，大家多了一個很好的選擇。但是C家的大兔子好像就那一張其他的連根兔毛都沒有囉 ................................. 離上市日期還很久（預定上市日期比D3晚吧），還沒有sample不是很正常嗎？勝敗是兵家常事 .............................. sample都沒出來何來勝敗之說。大家可以有立場，但是請頭腦清楚一點。 yu2001修改於2007年09月13日22:11
adamshsu 網路會員	205) 2007/09/14 00:38 大兔3確實是沒有明確說出正式上市日期但是發表日期比D3早是不爭的事實吧且能有一張的sample就代表能提供更多的相關資訊和sample 在D3和D300發表之後的一連串動作(取消預購.D40較遇期價格大幅調降.等動作) 這樣所代表的意義相信頭腦清楚一點的人應該是可以判斷出一點頭續的目前頭腦比較不清楚的應該是一些C家的鐵衛隊吧若是認為本人的發言沒有條理可以直接點明本人根據現存已知的事實進行的評論與推估自認合情合理請自行到C家討論區觀看過往文章是如何貶損他牌使用者本人只就現存的事實進行比較尚且遭遇C家鐵衛隊非理智之言論攻擊足見C家鐵衛隊之成員多為勝就驕敗就耍賴之徒在數位時代有不少產品會因為產品競爭力不足而跟本無法上市希望大兔3不要胎死腹中若真發生如此的事情樓上的鐵衛隊將情何以堪在發言之前為自己保留點餘地是好的本人所發表的論述與評比都是參考比對現有之資料與現存之事實在這一方面本人自認為在頭腦清處這個問題上面較樓上發言的是決對比較清處的
yu2001 網路會員	206) 2007/09/14 01:55 在D3和D300發表之後的一連串動作(取消預購.D40較遇期價格大幅調降.等動作) 這樣所代表的意義相信頭腦清楚一點的人應該是可以判斷出一點頭續的 ........................ 在產品出產前因為市場變化而做調整，是很聰明而正常的做法吧！不知道你激動什麼？再說，任何商品推出都有一個很好聽的數據跟規格，沒人會當真，所以才有測試報告這個東西，如果單就這樣就可一口咬定勝負，除了滑稽二字，我不知該如何形容。 yu2001修改於2007年09月14日02:00
adamshsu 網路會員	207) 2007/09/14 02:25 在數位時代數據跟規格不能當真那甚麼可以當真難到yu2001 你說的才是真理且目前D3除了大多數的數據跟規格領先之外還有許多的實圖與操作經驗讓人激賞若是yu2001認為本人之論述有錯請言之有物提出具體且能讓人信服的論述或是實證來說明勿用情緒性之言論免得自取其辱且跟據你的說法 "在產品出產前因為市場變化而做調整，是很聰明而正常的做法吧" 若不是產品在市場上與競爭對手之產品比較失去了競爭力何必做出這樣的行動來增加用戶的疑慮較晚發表的產品到目前為止不但有了較多的參考資料更是穫得大部份的試用者很高的評價這些會只是數據跟規格嗎請多看一些資料和文章吧相信會讓丟人的機會相對少一點
yu2001 網路會員	208) 2007/09/14 08:06 我說D3很棒，你沒注意到嗎？但一部是商攝用機，D3是記者用機（指主要使用者），拿戰鬥機跟商用客機比有何意義？如果你說D3大部份性能優於1D 3，我絕對同意。至於規格表是否等同產品的品質，大家自有判斷。
foryu_pama 網路會員	209) 2007/09/14 08:27 原發文者: yu2001 發文時間: 2007/09/14 08:06 -請在此輸入回應- 這樣的說法很自以為是誰定義的標準為何
foryu_pama 網路會員	210) 2007/09/14 10:31 我真的是搞不懂戰鬥機跟商用客機是指什麼商用客機指的是頭等艙或是經濟艙
adamshsu 網路會員	211) 2007/09/14 10:47 原發文者: yu2001 發文時間: 2007/09/14 08:06 我說D3很棒，你沒注意到嗎？但一部是商攝用機，D3是記者用機（指主要使用者），拿戰鬥機跟商用客機比有何..(恕刪) -請在此輸入回應- 不是這樣吧個人認為D3是一台全功能的相機並不只是記者用機我相信D3拿來拍作品在大部份的情況下並不會輸給大兔3甚至只會更好就目前的資料來說D3在畫面的純淨度是相當好的在一般的商業用途進行30吋之內的影像輸出是足夠的真正有需要使用到22MP的商業攝影並不是那麼的多如果真的要給大兔3一個定位剩下的應該只有特殊大圖影像用機戰鬥機跟商用客機的比喻是非常差的比喻那指的是軍規和民規的差異個人認為應該比較合理的比喻是小貨車(大兔3)比全能休旅車(D3) 小貨車領先的主要項目幾乎就只有運載量(像素)的優勢在一般中等收入以上的家庭應該會買小貨出還是全能休旅車我想很明顯吧.且這個時候全能休旅車還比較便宜另外在產品品質上面NIKON一向都沒有輸給CANON 這幾年來落後的幾乎就是規格表上面就能明顯表示出來的東西在數位時代規格表幾乎等同於市場競爭力 D3不只是很棒並且是勝過大兔3的棒這就是本人就現有的規格表和目前已知的實際拍攝樣品比較的結果推薦者: jenhoxen
jenhoxen 網路會員	212) 2007/09/14 12:06 原發文者: adamshsu 發文時間: 2007/09/14 10:47 個人認為應該比較合理的比喻是小貨車(大兔3)比全能休旅車(D3)小貨車領先的主要項目幾乎就只有運載量(像素)的優勢用小貨車比1DsM3, 愛用者不會服氣的啦, 因為貨車是個粗糙的東西, 不太符合大M3的形象; 精細一點的比喻, 都是休旅車, 但D3是全方位7人座(一般軸距)外加off-road功能, 而1DsM3是Ford譯成什麼"爬山虎""過山貂"那一類加長型14人座的超貴首長車(只供舒適乘座及大運量)~~ 推薦者: skyler, 四個小朋友
sennon 部落格(8) 網路會員	213) 2007/09/15 02:17 我覺得若是將1D mark III比喻成汽車，而1Ds mark III比喻成飛機的話，那D3就是「會飛的汽車」了。
攝影新手網路會員	214) 2007/09/15 04:30 原發文者: adamshsu 發文時間: 2007/09/14 10:47 個人認為應該比較合理的比喻是小貨車(大兔3)比全能休旅車(D3) 那個不好意思插嘴請問一下... [全能休旅車] 意思應該是說, 道路與越野的性能都很強悍吧~ 市面上哪一款車算是醬子的呀? 新手上路，請多包涵。
adamshsu 網路會員	215) 2007/09/15 07:16 原發文者: 攝影新手發文時間: 2007/09/15 04:30 那個不好意思插嘴請問一下... [全能休旅車] 意思應該是說, 道路與越野的性能都很強悍吧~ 市..(恕刪) -請在此輸入回應- 車子我不是很熟識拉我想要表達的一種意像與感覺那是我直覺想到的比喻如果有照成困擾我在此說聲抱歉目前代步車已經有了且我對於車子並沒有很大的熱忱開過和座過的休旅車一隻手的手指頭下去數就夠了在我的想法裡休旅車就是全能的了我也不知道那些好空間夠大讓胖子我做起來也很舒服能跑平路能跑山路和基本越野平常上家樂福採買東西的話空間也夠放不會像現在的轎車有放不下的感覺還有GPS DVD蝦米的一堆配備用起來也很有幸福的感覺基本這是我想要形容D3給我的感覺像素我是把他比喻做車子的載運量在我之前的比喻確實是粗糙了些但是我把1DsMK3比喻成小貨車其實不是貶低他的意思當時的想法只是想要強調他的商業用途和較高的畫素(載運量)
小小乖網路會員	216) 2007/09/15 10:44 新機發表一如預期的熱鬧,第一階段:熱列討論與期待,第二階段:台灣售價公佈及罵聲連連,第三階段:貨源較少,有人先買先爽,第四階段:同業開始降價,真正銷售開始了.
adamshsu 網路會員	217) 2007/11/24 00:00 今天到高雄試用了D3個人的感覺也是相當的不錯並且詢問國詳的業務也確定D3在9FPS的連拍下可以使用14bit影像儲存因此也證明nikon單顆晶片之處理能力並不輸canon的1DsMK3 本人之前的評比也並沒有錯誤給大家當做一個比較的參考同時也順便說明一下D300的電池使用在使用ENEL3E電池在無使用閃登的情況下經國詳的業務說明可以拍攝1800張以上的照片(還沒有使用光電池的存量) 因此是有針對D200耗電的問題進行了改正
diffusionles 網路會員	218) 2007/11/25 17:25 在此我覺得大家立場大多是以站在廠商角度多,因此類似此有關C家或N家之議題爭論不斷o 我覺得以消費者角度應該是期望其在競爭上月激烈越好,對C家迷而言,對手越強悍,那她的進步速度才會大增,對N家迷而言,搶下C家寶座,未必是件好事o在越多家的競爭效應下,消費者才能享用到價格品質效能等更好的產品o當微軟槍下天下,對消費者或許會覺得有統一作業軟體使用,但另外一方面也減少進步腳步及選擇機會o 對於器材規格戰,這本來應該只是廠商間的戰爭,不該當廠商的打手,因為器材是廠商製造而不是我們o 我們應只是傳達器材訊息,特性與性能o 當然對各家迷,器材可都是寶貝o只不過,寶貝是越受競爭攻擊,才會越來越強悍! 最後結語,我們是以一個有限規格器材,在無限變化環下,表達我們想要傳達的訊息! 推薦者: jom1216, 斯斯, 魯獅
jom1216 網路會員	219) 2007/11/25 17:56 哈哈! 說得好阿...... 不過nikon這兩台新機上市後如果以為業績一定長紅可能就是危機的開端終究6~8萬間的中階DSLR D300要面對的挑戰是canon的FF-DSLR 這可說是越級挑戰阿而4萬以下的入門機 canon已進入優勢狀態 40D 14bit的影像處理在這個區塊算是c/p值最高的頂極入門機而在高階市場 nikon的D3 跟 1DsM3 同樣處於高處不勝寒的位階僅恭參拜的成份拘多銷售量不比中入門機種屬於特定族群的選擇而已終究....在正常大多數常會用的曝光值下 D300 & D3 並沒有顯著的優勢這樣...對很多玩家並沒有迫切換機的必要...... 推薦者: 魯獅, rfive742080, 斯斯
筱江網路會員	220) 2007/11/25 22:52 nikon的D3 跟 1DsM3 同樣處於高處不勝寒的位階....恕刪 ------------------------------------------------------------------- 這句話跟以前的我一樣，都低估了M型化社會那些位於M尖端族群的數量。前幾天到一家攝影器材行打探D3消息，老闆說D3已經有十幾人預定，連將近30萬的1DsIII都有好幾人預訂，我說可能工作需要沒辦法，老闆回一句，只有一兩個人是做攝影工作的....，我臉都綠了！

回上一層第一頁上一頁第11頁 / 共30頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..