網路會員
|
套句我常說的話: "有錢人花個大把大把鈔票買顆神鏡,銘鏡來"前製"就可以,拍的就是真實; 窮人沒錢買鏡頭,用數位暗房來"後製"彌補之中的某些不足就不行,拍的就不是真實"? ---------------------------------------------- 你哪支眼睛看到我們在談『真實』這件事情了 此外,你要是真的沒有錢買『鏡頭』 可以考慮在機身蓋上扎個小孔玩pinhole ~~XD powerslide修改於2006年07月03日21:00 |
網路會員
|
講真的,很多人拍的照片如果沒後製的話真的是不能看.
推薦者: 光影 |
網路會員
|
欲善其事,先利其器 器,包括器材及大腦
多練習多觀摩,自然會漸入佳境 愈是依賴,愈是取巧,基本工夫就不易打好 很多人又不是拍商業作品 何苦要修圖修得太累呢.... 時間寶貴ㄚ!!
就開題的旨意而言, 個人認為器材有一定水準是重要的,攝影技巧重要,思維和觀點更重要, PS則只是輔助項目而已...
推薦者: steve35735 |
網路會員
|
前面的大混戰文章 懶的搬板凳觀看了 :D~ 直接跳到這一段
沒想到P大 這麼有熱情的去"執行"創作ㄚ 而且還是打團戰(世紀帝國?CS?呵呵) 回頭在看看我們那一群 或是看看自己苦苦掙扎的表情(希望那掙扎還代表自己還有生命力的聲音) ㄜ... 怎麼又覺得很虛無(煙~~) 大家像孤狼般走自己的路和生活 每次和BB大對話或是看他的文字 都有一種新奇的感受 很不一樣的聲音 且非習慣的脈絡但很有組織性 像是外圍環流的籠罩之流動 BB是聰明且對藝術充滿熱情的大哥哥 大家要跟他看齊呦 cccc~~
另外最近在研究epson百萬大獎的國際賽 那簡直是日本的藝術學院的學生大廝殺的戰場 有些已經跳脫攝影了 已經把攝影這"動作"當成一個載體 而影像只是為了呈現意念 非常的fineart 那些作品沒有一年準備是弄不起來的(每件作品幾乎都兩三百頁~呼~) 還有藝術學院得獎排名=__=\\\\ P大作品夠多嗎 要衝嗎?
看不懂日文 有人要簡介日本網站epson百萬大獎的項目嗎? 它分成三類 看不懂寫啥...只能感受作品的範疇和取向不同.... |
網路會員
|
都給你們拍拍手~大家的語言文字能力都很高. 很可惜的是我沒那種天資學習各位老師精闢的講解後製是啥麼. so so...我還是專心玩我的攝影. 我想各位不是要出書.揚名立萬吧.想後製就後製.想靠硬功夫就靠硬功夫.自己去抉擇吧. 沒有所謂好或不好.反正影像的魅力是無法設限的. 管它如何生出來.事實上能引起看的人情緒連鎖反應是我比較在乎的.. ---------------------------------- 題外話..看看就好 以前10數年前從事商業攝影.說真的對於其它攝影類別不是很尊重.因為我們可是從基本學起. 底片類別差異.角度取捨.構圖準則.器材類別......我們當攝影助理都必須要去學習的. 看到婚紗.寫真.報紙等等攝影.總覺得他們不是正統.只是學些皮毛便出來騙吃騙喝. 微有商攝才是王道..更何況對那些拿135相機的玩家.可能嗤之以鼻吧... 後來這些年來的歷練.攝影成象方式的改變.心態已大大不同....更懂得為什麼要走攝影這條路. 所以嚕...這些爭執變得毫無意義. 畢卡索的畫在當時的評價是如何?現在又如何影響世人看東西的面向... 能想透.就不會在意一時的迷惑..
推薦者: chenchen6514, steve35735 |
新進會員
|
後製無敵? 取景不知所云、內容空洞,一張拍爛了的照片,花再多的精神搞後製,也救不回它的爛! 毫無觀念和素養,套色、拉色、疊圖和合成,只為補救、只為後製而後製的照片,再怎麼搞還是一張爛照片! 一夜風流修改於2006年07月04日14:50 一夜風流修改於2006年07月04日14:52 推薦者: Lee,C-L, 光影 |
網路會員
|
後製確實可以讓一張照片看起來更加完美這應該無庸置疑 兩者原本也應該是相輔相成 搞不懂為何像變成藍綠對決 是不是因為下標題的引言人,詞句下的太猛 |
網路會員
|
"講真的,很多人拍的照片如果沒後製的話真的是不能看." 而且其中還有不少是視後至為洪水猛獸, 堅持不會後製等於不後製的人喔! Miss 一天結果討論突然增加十頁, 偶來現寶一張大家努力增加討論區人氣的同時偶拍的照片, 從輸出到縮圖上傳, 100% 經過後製, 強烈建議要原味的人一定要去現場看阿! 這美景的原味不是靠任何一台像機可以表達出來. 推薦者: chenchen6514, 大龍1235 |
網路會員
|
真搞不懂,拍一張好照片有那麼難嗎? 那那些國家地理雜誌的攝影師是不是都該去撞牆了 |
網路會員
|
CDees說:「要原味的人一定要去現場看阿! 這美景的原味不是靠任何一台像機可以表達出來.」 說得太傳神了,佩服!佩服! ++2 ........................................... 相機是媒介,腦袋可「還原」真實場景(要真實「還原」得靠後製功力)。 換言之,經過相機拍攝,掌握住當時的影像,所以「相機只是媒介」;後製則由腦袋控制,把「原味」還原出來! 大家參考,記得,純學術論述呵!
|
網路會員
|
純學術論述,增進樂趣! chenchen6514修改於2006年07月05日09:23 |
網路會員
|
數位相機將來自感光元件的電子訊號,轉換儲存為圖檔, 必定會經過運算處理,這種處理就是一種硬體後製。 所以,只要拍數位,就必定有後製。根本沒有「無後製」這種可能性, 只有「依賴相機內建晶片」或「使用影像軟體」後製的分別。 這兩種分別,並不是有些人認為的「原味」vs「造假」; 在小弟看來,這其實是「懶惰」vs「認真」。
然而,「後製無敵」也是言過其實的。 給一個後製高手一張好圖和一張爛圖,經由他後製之後, 沒錯,兩張圖都能得到改善。但爛的那張不可能在經過後製比好的那張更好。
似乎有些人覺得「拍得爛才要學後製」,所以後製是墮落的, 小弟則認為,「拍好」和「修好」是可以齊頭並進,不會互相抵觸的; 要得到頂尖的最終的成品,「拍好」、「修好」都是必要的,缺一不可。
|
網路會員
|
看來各位先進大大們 對於後製各有見解 小弟(樓主^^!!) 並非對於後製有意見 小弟本身也常常做後製工作的 蓋樓房只是想想聽聽大大們的聲音
當然對於一張照片 後不後製見仁見智 因為後製可以修補先前的缺失 但是否造假無中生有 那亦是依個人的喜好去改變的 但小弟依舊認為 拍照就是寫實 後製就是藝術 藝術沒有一定的限制 亦無公式可言 完全依照個人想法去改變修改
|
網路會員
|
後製的好處:
網友第一次見面對話:
網友女:你怎麼跟照片差那麼多? 網友男:是嗎? 不會吧!! 那就是我阿~ (靠夭,你不知道我用photoshop修多久了嗎!!) |
網路會員
|
288) 照片的右邊好重~~~~左邊看久了會有刺痛感,可以不可以再修一下。甘溫~~~~ |
網路會員
| |
網路會員
|
"288) 照片的右邊好重~~~~左邊看久了會有刺痛感,可以不可以再修一下。甘溫~~~~"
偶不太懂右邊好重左邊有刺痛感是什麼意思耶... |
網路會員
|
畫面平衡感 左亮右暗造成對比太過強烈 |
網路會員
|
初始(約五年前)小弟拍傳統,約20%經掃描後製。 中期(約三年前)買了數位單眼,同時上了駱老師的「造相」 課程,技術觀念大躍進!當時約50%經過後製。 |
網路會員
|
現階段… 幾近90% 經過後製,哪怕只修色調&對比,都比原始檔 好。 駱老師常常建議,好的畫面原始檔儘量不要「儲存」以 被覆蓋,應「另存新檔」,三、五年之後當自己的後製 技術大進步時,再度將原始檔打開「後製」,會有不同 效果,提供各位參考。 |