網路會員
|
這可是柿餅的商機啊 |
網路會員
|
畫家謝明錩對塞尚有一段評述，他說塞尚晚年只對一座聖維克多山就畫了幾十幅作品，並且每一幅都不同。
這種不同並非角度、構圖、光影的差異，而是每一幅的作畫思想、意念、與手法都不同。他完全拆解了自然，變成一些易於統合的線與面；改變了真實的色彩，而賦予他心中的色彩；放棄光影那種瞬息萬變的短暫現象，而直逼物象永恆不變的本質。他在意的不是主題、不是再現，而是一種再造、一種全新的構成。
台灣太小，到處可見攝影者在相同地點，複製相同的照片；假如也能學習塞尚大師那樣的精神去創作，就不會有這種情形發生了。
|
網路會員
| |
網路會員
|
對不起，後來因為回應素 涓作者的發言，所以有感而發，讓後面的朋友們感覺有點離題，但是我覺得我開題的主要感覺就是「提出有相似的感覺？這是一個以攝影為主網站，當然攝影、包含人文、自然林林種種無所不包，但是總要回歸到影像本質，影像相似度的的作品就會讓人沒有新鮮感，覺得沒有進步。」這是我要表達的。
TO：莊老師 ，您講的意境很高，但是可是我們追求的目標...能夠在相同地方拍出讓人截然不同的感覺，讓人特別驚喜。
但是大家如果討論離題那就離題，只要大家有思考空間不謾罵，有點感想，那又何妨？這不是異言堂這的版的目的。 |
網路會員
|
我認為開版者的意思表達已經很清楚了
很多時候是語言的藝術
BBChen兄所說的縮小範圍大可免
我想是BBChen兄沒有體認到"時尚"一詞在此文中所扮演的隱喻角色
|
網路會員
|
我認為開版者samfan兄所描述的現象, 可以用"末路隱喻"的概念來說明 透過破壞語言規則，我們可能得到兩種東西： 1. 廢話 2. 有意義的意象 使用透過破壞「圖像語言規則」的影像，也有可能產生「廢圖」，或者是「有意義的意像」。但是這種結論有兩個變異數，即「訊息接受者的解讀方式、能力」，以及「使用環境」（語境）。例如一個不懂英文的人，「vaginismus」對他來說就是沒有意義的符號；但是對一個婦產科醫生而言，這個字卻代表著「陰道痙攣」。而當我們大叫「好啊」的時候，我們可能真的是在稱讚，也可能是在賀倒彩，這就是要端視言語使用場合而定。 全文見: http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=2041579但是當一個影像不斷被用來"隱喻"一個特定的"概念"時 我稱這種現象叫"末路隱喻" 例如拍黃山或桂林山水, 若大多數人長期並大量將其以"國畫意境"呈現 不斷追求一種"空靈"之抽象概念 則該影像即成為所謂"末路隱喻" 拍"打鐵"或拍"柿餅", "金針" 是否已演變成為一種"末路隱喻"? 大家自由心證 |
網路會員
|
講得很好,但可能還不夠白話...
一個資深些的攝影人應該知道"創意"或者"創新"是很重要的
不然很多重複出現的類似畫面就只是"無病呻吟"而已
拍照前或者登出之前,可以多搜尋相似的作品觀摩
過於雷同的畫面就儘量避免或自己留著欣賞即可...
這其實只要稍多用點心即可!!
當然,拍照者可以有登出的自由
只是,難免就會有些不一定討喜的議論出來...
|
部落格(253)
論壇版主
| |
部落格(253)
論壇版主
|
luwenpin兄的snapshot拍的很有意思
我有印象
可惜只能在討論區看到
^_^
|
部落格(1)
終身 VIP
|
我覺得看異言堂比看貼圖區有意思捏
是說luwenpin兄說""講得很好,但可能還不夠白話...""
我自己的感覺是即使說的很白話甚至口語化,
大家還是各自解讀沒有一個準則的...
不過要公開評論一個意見,我認為應該要有一個適當的環境跟立足點,
為這個環境的時空背景做相關分析才是
例如以餐飲來說,池上便當應該跟自助餐相提並論,如果以漢來飯店的標準要
去要求自助餐,那就是吹毛求疵沒搞清楚狀況.
還有一種狀況是:
法輪功的信眾在白宮前聚集,警衛會過來告訴你交通管制的時間.
法輪功的信眾在台北總督府前聚集,警衛會舉牌驅離.
法輪功的信眾在天安門廣場前聚集,晚上回離奇失蹤.
這就是相同的立足點在不同環境的差別...>_< |
網路會員
|
我想拍照者大多想拍出不一樣的照片,但是前輩那麼多,很容易重蹈覆轍.在自己風格尚未成形之前,學前輩的拍法是必然的,不過發表時應該自省一下,太沒創意的東西就別拿出來吧!像吳昌碩40歲以前從不給別人看他的畫,就是對自我風格的要求極致表現.
如今網路太方便了,隨手貼個圖是沒什麼大不了,只不過這種方便使人的惰性作祟,不太去思考'什麼是創作'的問題了!常見到'拍得開心就好'這話,這是屬於隨手拍的方式,當然不能拿來與有心創作的作品相提並論,只希望用心創作,尋找自我風格的人能多一些吧!
推薦者: the4x |
部落格(3217)
VIP
|
背景音樂:家後 獻給劉姐 她默默為自己家園的付出,真是令人動容)
........................................................
聽到一首好歌.也看到傳統婦女的優良美德. |
部落格(3217)
VIP
|
拍攝劉姐專題.
拍出 她默默為自己家園付出的生活畫面.
也許另有一番攝影的表現空間. |
網路會員
|
bingo兄所言甚是，立足點不同準則自然不同。
而且…
在下以為臨摹只是過程，非結果；好比作業不等同於作品一樣。
端看是交作業的心態抑或是發表作品的心態…^^ |
網路會員
|
看了大家的發表，獲益良多，就是為了追更高的水準，所以我們討論，拿作品給人批評討論，在這樣過程中，不斷進步。
郭兄 "末路隱喻"這個比喻好，不過當大家到末路時，才會找出新路。 |
網路會員
|
嗯~....@@
明年拍荷花蓮花的,可能不能貼在手札了~...
因為每年6月左右也是一大堆~一種時尚~
看來,在手札貼圖,要先爬圖,不能分享一些Q&A等級的圖了~.....
所以貼圖前,請先把手札上萬張的圖一一看過,有雷同者不可貼~..
第二,請至各大攝影網站一一看過,有雷同者不可貼~..
第三,請至各大書局,一一看過各大師的作品,有雷同者不可貼~..
第四,請將原圖先用軟體處理到只能看到大概的構圖,貼上來讓大家先鑑定構圖是否重複,夠格了~再貼原圖~
第五,貽圖前,請注意季節性~....這一季拍的,請在下季再考慮貼圖~
ps:手札歡迎各位網友貼圖分享~@@
我只是來亂的~...@.@ |
網路會員
|
拍的時候有用心加上自己的觀點，不是存心想要複製某張高分貼圖，
或是光按快門拍開心的，就可以貼了啦 .....
|
新進會員
|
所以貼圖前,請先把手札上萬張的圖一一看過,有雷同者不可貼~..
第二,請至各大攝影網站一一看過,有雷同者不可貼~..
第三,請至各大書局,一一看過各大師的作品,有雷同者不可貼~..
第四,請將原圖先用軟體處理到只能看到大概的構圖,貼上來讓大家先鑑定構圖是否重複,夠格了~再貼原圖~
第五,貽圖前,請注意季節性~....這一季拍的,請在下季再考慮貼圖~
ps:手札歡迎各位網友貼圖分享~@@
我只是來亂的~...@.@
-------------------------------------------------
哀,不必說的那麼的( )嘛.....重點是不是一個創意的作品,是不是別出心裁的作品,是不是含有自我表達的作品.跟季節,題材,後不後製等等表象沒有關係好嗎... |
終身 VIP
|
最後我要說的是批評別人容易，自己要拍好作品卻很困難。但是有理性批評才能使大家都進步。因為以前有修過攝影美學相關的課程，所以從比較嚴格角度來與您討論。您也抱持的很理性寬容的態度包容我的謬見，所以提供一下膚淺的看法，希望對您有幫助。
===========================================================================================
Samfan前輩提到曾修過攝影美學一事
實在令在下及諸位同好備感崇拜!
本想連到您的作品區內應可看到閣下的美學大作!
可惜令人失望
閣下或許惜圖如金,不肯輕易將美學大作示眾!
實是手札的大不幸呀!!
再加上昨日中區幹事嘎逼大a北上
酒足飯飽之際
也曾問起"泥們台北人是不是都沒地方拍了,老是外木山,101的,拍不倦嗎??"
我只能苦笑
再憶起這篇討論
我苦思之際
驚覺真的是需要更用心
用不同的角度
不同的思考模式
更認真的來看待"攝影"
而"攝影美學"我真的不會,也沒修過這個學分!!
或許廣大的手札會員裏面也沒幾個懂
前輩既有修過且看前輩之言詞亦非狂妄之徒
懇請前輩賜教!
將攝影美學之觀念賜與廣大的手札會員!!
此乃手札的大幸!!
|
網路會員
|
手札只是一個初級攝影交流哈啦網站，雖不泛眾多高人。但它給很多初學者提供了成長的空間。
拍櫻, 拍碼頭 拍夕陽, 拍柿餅, 拍楓葉, 冬拍小格頭或拍清境 雪景,
都只是練功的基本操練，但這種練功照，要不要貼出來因人而議！
貼圖交流，也是給自己學習進步的空間。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
素 涓姐姐 ，別想太多，輕鬆拍照就好。 |
