回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 傳統定焦鏡接在數位機身畫質打折扣?
作者  
討論話題
 

lo987

部落格(16)
網路會員

2005/07/09 20:43
器材: Nikon 尼康 其他
傳統定焦鏡接在數位機身畫質會大打折扣嗎?不然何以各廠牌陸續推出數位專用鏡?SIGMA也推出30mm F1.4 EX DC HSM。請傳統與數位兼備的前輩指教,謝謝!

SCH1014


網路會員

101) 2005/07/14 18:58 
Nikon現存的許多定焦鏡都很老了呢~今年2005了唷.
==========================
那今年買的定焦鏡頭也可能是沒用SNIC囉?


但好像model們都蠻喜歡這樣的感覺的,女孩子嘛,
總是希望圖片裡的自己,可以完美點,甚至夢幻些...
=======================
+1


知道了它的特性,發揮它的長處,
不管玩數位也好,正片,負片,甚至120或135系統,
這些不都是追求理想作品應有的態度?
=============================
覆議....

SCH1014


網路會員

102) 2005/07/14 19:05 
D70+很貴的鏡頭,因為我技術不好....
========================
不知道是後製關係還是數位關係
總是覺得大龍兄一些[數位作品]很SHARP
但相對的也變的[硬調]些
而這種[視覺感受]是我上網看一些電腦圖片時
常感受到的...

PS:以下是讓小弟覺得[視覺感受]覺得[舒服]的相片...^_^
(以下作品都是網路公開圖片)




大龍1235


網路會員

103) 2005/07/14 20:56 

那這張有沒讓你舒服些???

大龍1235


網路會員

104) 2005/07/14 21:06 
在小弟的CRT銀幕看來,你貼的第三張,人的膚色就好像患了嚴重肝病的橘黃色,
如果您覺得這樣看起來比較舒服的話,還真印證了,"藝術眼光因人而異,沒絕對標準"這句話,
啊要不然就是您或小弟的銀幕,一定有一台出了問題...

大龍1235


網路會員

105) 2005/07/14 21:10 

那這一張呢?

Lukedepository


網路會員

106) 2005/07/14 21:26 
大龍兄,很粉嫩呢!看了很舒服。

wyk


網路會員

107) 2005/07/14 21:40 
如果要像臉部那樣處理,要連脖子跟肩膀部分一起處理不然那臉很像是貼上去
的,如有得罪請多多包含

wyk


網路會員

108) 2005/07/14 21:41 
小朋友那張...非常有空氣感

jenhoxen


網路會員

109) 2005/07/14 21:44 
關於遮光罩,17-55和17-35是完全不能互換的,17-55是新式卡槽,而且直徑大於17-35(雖然濾片都是77mm),HB-31遮光罩套到17-35的脖子上會一溜而過,是沒地方可“著陸”的!

至於17-55為什麼可以做得長?因為鏡身結構與17-35不同,而是類似28-70的"U形變焦"運動方式,在17mm時前筒伸出有2cm左右,雖在深的遮光罩當中其實有效遮蔽深度不比17-35的多上多少,但在zoom到長焦的位置時,HB31就能發揮給傳統50mm甚至85mm鏡頭該有的遮蔽效果。

jenhoxen


網路會員

110) 2005/07/14 21:48 
SCH1014:

您102貼的前三張在校準的CRT上面看,的確是偏黃又濁調哦,第四張不黃,但有點過藍。

大龍1235


網路會員

111) 2005/07/14 21:49 
哈哈!Lukedepository兄!
這樣只是表示,剛好我們對色調的表現喜好相同,我們都喜歡豔些,反差明顯些,色彩豐富些的作品,
僅能說,我們臭味相投罷了....

也或許是我們的顯示器,表現的水準相當...啊要不然,我們都該去換顯示器了...cccc

trekker888


網路會員

112) 2005/07/14 21:54 
感謝jenhoxen大對於遮光罩的經驗分享,原來不能互換,
但不知17-35/f2.8的原廠遮光罩的功效,實際使用起來是
不是有裝跟沒裝差不多呢?謝謝!

Lukedepository


網路會員

113) 2005/07/14 22:02 
傳統定焦鏡接在數位機身畫質打折扣? 小弟倒覺得還好。
來一張拙作回應大龍兄,小弟也是偏愛濃艷又帶點銳利的作品。


我的國中同學,D100+AF 85/1.8D。

大龍1235


網路會員

114) 2005/07/14 22:11 
wyk兄,感謝您的指較,脖子跟肩膀部分小弟也是有處理,
只不過小弟認為,上了妝的臉,跟沒上妝的脖子肩膀理應顏色有差別,
所以就沒將顏色給調成一致.

雖然說專業的人像攝影,這些部位也都應該化妝,以求膚色的一致,
但小弟說過,小弟修一張圖的時間僅5-10分,(為了趕快在版上貼圖,讓model看到)
更何況這也是我們"龍蝦會"的家族外拍,model也是玩票性質的,
小弟真的不想讓這些照片感覺太商業化,留一些些缺陷,比較有親和力吧!^__^

當然,如果是個人私下的人像外拍,地點,構圖,布局,乃至於打光,化妝,造型...
,都會有好好注重,也有的是時間,
而不會在逆光的情況下,僅用一顆閃光燈補光..

大龍1235


網路會員

115) 2005/07/14 22:18 
Lukedepository兄!這麼有氣質的同學,也安排讓我們拍拍吧~~^__^~~
不過好像是在結婚典禮拍的吧?
小弟有個不成文的堅持,那就是已婚者不拍~~cccc

哈哈~~開玩笑啦~~

這張圖在小弟的銀幕上看,色調有點偏黃喔,
不過這可能是室內,受鎢絲燈影響所致..

tyuan_tw


網路會員

116) 2005/07/14 22:24 
大龍兄,

請教一下 ~~~ 以這種修得粉嫩的照片。洗成布面或光面照片的視覺效果如何?4x6 或是 12x18 來說的話?

Lukedepository


網路會員

117) 2005/07/14 22:32 
大龍兄,觀察完全正確!
這是在新娘房內趁新娘休息時,硬拉著她拍的(新娘面向窗戶),室內燈泡為「黃光」,有稍稍補了一下外閃。
其實小弟並不會太刻意在麻豆臉上作後製(除非斑、痘很明顯),因為.....這樣比較「原汁原味」啦!

哈哈!大龍兄,已婚婦女要約出來拍,還得經過另一半同意呢!(joke)

大龍1235


網路會員

118) 2005/07/14 22:44 
回tyuan_tw兄!

由於小弟沒學過整套的photoshop修圖課程,所以小弟使用的是自創的修圖法,
僅注重銀幕的顯示結果,而不是做最細緻、徹底的利用不同圖層來修圖...
好處是很快就修好一張圖,壞處是不適合洗照片,且因縮圖後比較好修,
所以800*532大小的圖,就算可以洗也不能洗到4*6這麼大.

小弟要洗照片,通常只會在皮膚比較明顯的狀況,如雀斑,痘痘把它給修調掉,
然後就直接將圖檔交給沖印店洗了,自己印的話會加個銳利化一次,
通常4*6 or 5*7只要曝光、對焦準的話,效果都相當令人滿意,
有洗過8*12的,效果也相當好,但沒用數位的洗到12x18過.

當然啦,這些model的皮膚原本就都不錯,所以洗照片不用修就看起來粉嫩,
要修銀幕上看的圖,也是不需花太多時間...

大龍1235


網路會員

119) 2005/07/14 22:49 
已婚婦女要約出來拍,還得經過另一半同意呢!
==========================================================
是啊!太麻煩了,更何況model若未婚,還可以給您一些些憧憬空間呢?

NeZeki


網路會員

120) 2005/07/15 06:10 
喂喂喂.... 樓上的 這層樓怎麼發展到貼圖區啦

其他人可不可以參一腳呢 ?
回上一層 第一頁   上一頁   第6頁 / 共9頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166908539人 │ 線上1806人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容