其發言索引來自
http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ResponseList.aspx?PublishId=7752

以下與nikonguy閒聊

nikonguy從始至今對向雲的攝影作品品質從未知之前到已知之後的肯定，實令我感動不已。您的見解絕對有其建設性，尤其您對攝影與詩文之鑑賞的功力不凡。我們且閒聊，談到藝術的「主觀」便說到重心了。許多人「為藝術而藝術」，極盡把自己挖空掏盡的能事而憂鬱成疾（這是某些藝術家為藝術而藝術產生的負面人格）。但我主張「為生命而藝術」活得知福惜福鋪展正面現象因而快樂。在世上所有教人能樂業與敬業的莫不是順著大自然而行，非逆著大自然而行。

咱們且聊起「攝影」二字，回顧最初的宗旨怎不是為留住易消逝的景物而成就的機器；在回頭之際景物已非的前提下去拍照「存證」而謂「攝影」。我強調的生命二字正如林黛玉的葬花事件是謂感性與癡性，因著花有「生命」；如果林黛玉葬的是花瓶，且不知其意義又為何。我之所以深愛攝影作品既有其「生命」的消殞而感懷。（我酷愛拍攝花卉，從花苞到盛開之間極盡記錄之能事的去與她說話，但我卻不是為了收集成圖鑑。）我熱愛攝影作品，亦非僅僅熱愛自己的作品，而是想集大自然之層層面貌以詩之；這並非世界太小，而是我的心太巨大。我親見許多無名攝影家的攝影作品幾乎都能算是極品，但他們缺乏賦詩的能力（為景象代言）；而許多文人皆可抒之，豈不美哉！再談到影像文學這樣的類別，我原先推行其用意是圖片要能獨立，文字更要能獨立；若將之分開來影像不識其相，而文章亦不知所云，我認為那不叫「影像文學」，而叫「變相玄學」。我想成全的是兩者獨立如天與地，兩者合一亦如天與地這樣的美事，眼前「事雖不成但無損其志」；這是我的本性，難改也！

呵呵！nikonguy還記得最初我是怎樣才把自己的兩光攝影作品po出來亮相的麼，只因為太多人關心我會不會攝影而判斷我是不是「自家人」，正好nikonguy對我信心滿滿以美言鼓勵向雲該勇敢的扛起攝影機，殊不知我私下正是不滿意自己的攝影作品而經常喜歡賞見他人的精采作品。為此特別聲明一下，我的攝影眼並沒有被自己「埋沒」，而是認識自己的不能達成而勇敢的「放下」。

美麗是可以靠粉末與衣飾包裝（卸妝之後還能看嗎？），但氣質就得靠渾然天成，有缺點還可以叫作「缺陷美」（如月圓月缺皆是美）；照片以此譬喻更是傳神。如果nikonguy對向雲在攝影上這樣的一點點本事可以給予「相當不俗」這樣的形容，那麼我更可以手放左胸保證，這世界上有太多不必靠電腦合成與軟體濾鏡只為純粹的攝影本事而「相當不俗」的超級藝術攝影家（如nikonguy就是其中一位）。如果有人記得曾在網路上流傳的「家燕的哀悼」那樣的記錄照片（稍縱即逝的鏡頭那絕非合成與濾鏡可得）（回應者有數千人之多），nikonguy便不會非要堅持所謂的「自己」；個人的能力何其渺小，群聚的力量多麼偉大！多麼感恩nikonguy對向雲的支持與愛護！也請多多支持「為生命而藝術」教人人活在優美中人人皆快樂，而非為僅僅「為藝術而藝術」讓原本幸福的人卻因過度重視「自己」而鬧得痛苦不已。