網路會員
|
重點是
罵過也不一定會有公德心跑出來...
推薦者: kbay10, Live小丸子 |
部落格(3242) VIP
|
6/13台北植物園也發生類似事件.
也是攝影團體的外拍荷花的活動.
只是沒有利用釣竿勾荷花.
而是直接用手橋荷花.荷葉.
經在下勸阻.雖然立即放手.
還是被衛生眼瞟了一下.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
原發文者: TOMSP714 發文時間: 2009/06/20 22:25
重點是 罵過也不一定會有公德心跑出來...
-請在此輸入回應-
像我罵也罵了,用勸的也勸了,好說歹說的....就是什麼效果 !
好像是有這麼一部份的人天生劣根性重 ? 或是臉上那層皮很厚 ?
誰有穿甲彈 ~ 擋個幾枚來用用。
|
網路會員
|
我大概去那邊兩三次了,感覺那邊大多數的攝友還蠻有禮貌的,如果擋到他就會說「借過、謝謝」。大大說的攝影團體我就不知了,但是友站有人提到在新店的蓮池碰到某「老x」攝影團的老大,教學時說話很大聲倒是很多人在抱怨哦>"<,呵呵!
|
網路會員
|
現在這個世道...如佛法所云以進入"五濁惡世"...人心自然如此...不必太過驚訝 |
網路會員
|
現在這個世道...如佛法所云以進入"五濁惡世"...人心自然如此...不必太過驚訝 |
網路會員
|
現在這個世道...如佛法所云以進入"五濁惡世"...人心自然如此...不必太過驚訝 |
評議顧問
|
我還在想說怎麼今年還沒見到"釣蓮文"咧??果然還是出現了,呵呵...............人心不古啊!! |
評議顧問
|
我還在想說怎麼今年還沒見到"釣蓮文"咧??果然還是出現了,呵呵...............人心不古啊!!
|
網路會員
|
原發文者: wgnancy6468 發文時間: 2009/06/20 19:59
公德心 真的是要人罵過才會出來嗎? 要拍下來..要PO出來...公德心才會出來!! |
網路會員
| |
評議顧問
|
咦??這不是出了書的那位嗎......................
|
部落格(16) 終身 VIP
|
>>
請你也好好想一想
整池的人如果都為了自己取景方便
各出招數
那農場還能維持基本的樣貌嗎
??<<
****************
這種邏輯是說不通的。
『如果全世界的人都………,那會如何如何……』
如果我們所做的每件事,都要通過這個法則的檢驗,
大概沒有多少事可以做了!
|
部落格(16) 終身 VIP
|
我很喜歡拍攝花花草草。
自然情況下,經常不能由理想角度拍攝,所以我會做些調整,譬如:把高處的花往下拉,或把擋住視線的其他東西暫時撥開,靠的通常是背包裡的一捆繩子。拍攝完畢之後,我會儘可能讓一切恢復原狀(但顯然不可能完全恢復原狀,而且我也不認為有必要)。
總之,上述行為與此處談論的釣竿客大同小異。
重點是:請問這有什麼問題???
如果這種程度的影響也可以被視為「破壞自然」,
那麼任何人的舉手投足、有意或無心之間都可能造成類似程度或更嚴重破壞!!
甚至每踏出一步、喘口氣,你都必須大費思量。
請你睜開你的雙眼,看看周遭發生或你本身每天所幹的事,
它們對於環境或地球所造成的傷害,遠超過移動荷花!!!
維護自然確實值得鼓勵,而且也刻不容緩,
但實在太多人只會往醬缸裡鑽,
看不到一些真正值得做或該做的事,
只曉得在雞毛蒜皮的問題上假正經。
推薦者: 奇摩小趙, daniel5998 |
評議顧問
|
通常拍照者的性格大略可分為"不擇手段型"及"隨遇而安型",呵呵................
|
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2009/06/21 17:45
通常拍照者的性格大略可分為"不擇手段型"及"隨遇而安型",呵呵................ ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
再加上"自以為是"及"無關緊要"........呵呵..........................
|
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2009/06/21 17:45
通常拍照者的性格大略可分為"不擇手段型"及"隨遇而安型",呵呵................ ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
再加上"自以為是"及"無關緊要"........呵呵..........................
|
終身 VIP
|
有點擔心, 不久的將來,
攝影客 將被視為與 飊車族 同一級!
手札外拍團,也有兩次被主人擋駕,問話叮嚀後才放行的經驗..(很寃枉...是別人
惹出的不良,....但人家是概括認定...攝影團体!).
拍 荷花,除非是自已的荷花田或 商得主人同意.......動它!就是錯!
如果是公共的,那更不可動,(甚至可能觸法!)
希望這是基本共識! 大師,新手皆同!
推薦者: 23215123, 快拿, ease_mind2, 六足阿仁 |
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2009/06/21 17:29 咦??這不是出了書的那位嗎......................
您是說那位山岳攝影留什麼熊來的…?我上過他的課,後來再也不上了,因為他常會為了攝影而在野外「移花接木」,身為師長的他已做了最破壞環境的示範,你想想每年他教出幾百位學生學他「移花接木」,不但沒有公德心,攝影藝術的價值觀全被扭曲了。 我欣賞這位樓主,您這麼做是對的。 |
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2009/06/22 00:32
有點擔心, 不久的將來, 攝影客 將被視為與 飊車族 同一級! 手札外拍團,也有兩次被主人擋..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
拍
荷花
,
除非是自已的荷花田或
商得主人同意
.......
動它!就是錯!
<<
如果主人規定「不准碰觸」,客人自當遵守,
但這只是單純遵守規定,與「公德心」或「維護自然」無關。
>>
如果是公共的
,
那更不可動
,(
甚至可能觸法!
)
希望這是基本共識!
大師
,
新手皆同!
<<
請問:『空氣』是不是公共的?
那是不是代表你通常都是吸「氧氣筒」!
即便是如此,你的存在本身也會干擾空氣流動。
你或許會說,
『空氣』與『荷花』不能相提並論,
那也就是說:『可不可以相提並論』,必須由『你』決定
是不是『基本共識』,也是由『你』說了算!
總之,
我想說的是,
不要在這種小眉小眼的事情上,無限膨脹自己的觀點
在這種芝麻綠豆的小事上做文章,」
只會凸顯自己的狹隘,不會讓你變得更偉大!
******** *******
不知道各位是否知道
John Shaw
他是一輩子提倡維護自然的攝影家,
其
Nature Photography Field Guide
被視為這個領域的經典之一
「用繩子綁住植物,拍攝之後,儘可能恢復原狀」
就是他主張拍攝植物的原則
沒想到一位終身倡導維護自然的人
在各位的眼裡,竟然變成「沒有公德」、「破壞自然」
世道真的變了嗎?
順便提一點,
他也教導一般攝影者如何利用「閃燈」拍攝鳥類
而前幾天也有人在「哈拉區」抨擊這種行為是「殘害鳥類」
********* ********
有些人,他們可以為了自己的利益或方便,
毫不顧忌地破壞我們唯一的家園
-
地球,
卻為了有人移動「荷花」而大張旗鼓地抨擊,
真不知道該怎麼說,
到底是偽君子?
或是智商不足?
didadida修改於2009年06月22日08:11 推薦者: jenhoxen |