新進會員
|
考慮要長久使用的話~~~FM3A
一定要AF機的話...F100(不好意思,我是Nikon派的)
鏡頭的話...AIS鏡吧!
耐操夠屋凍逃!!! |
新進會員
|
1.兩機進塵的機會都差不多，好好保養不要在風沙大的地方換鏡頭，就可以減少進塵的機會
2.故障的機率，在這一等級都不會太高，準專業機的身份不會太差啦！
3.兩廠的鏡頭，便宜的當然不耐用，高級一點的鏡頭則要個別而論，盡量找往上評價高的鏡頭買。 |
新進會員
|
EOS3...功能強很多,還可以用1v的把手. |
部落格(4)
藝廊顧問
|
Canon Eos 3吧(雖然我是用尼康系統)
電子化之後,佳能是領導廠商. |
新進會員
|
不、不、不…
Steve McCurry出生入死隨身帶的就是F-100，各種嚴酷環境的考驗自是不在話下。
Nikon的鏡頭MF、AF都能接，當然選F-100。 |
新進會員
|
鏡系的話AF或AI鏡都不易故障(構造簡單的關係..)
機身給小弟選我會選F100..
因為常常帶著相機到處亂跑,何時會遇上什麼意外都不知道(上次大清早被車撞就是一例..),小弟不是Canon家族的,對於EOS3有多耐這樣玩沒概念,所以若我自己選還是選F100感覺比較保險..
(不知道故障率是要算正常狀況下的故障率還是不正常狀況下的故障率?)
當然還有個重要的理由就是...AF鏡AF時速速叫的聲音比較令人爽快.. |
新進會員
|
機身本身的話應屬F100比較耐超，
加上可用超耐操的AIS鏡頭，
F100會比較好...
不過看你個人對於鏡頭的偏好...
偏愛定焦鏡的話，Nikon很棒！ |
新進會員
|
有沒有可能...........=>Minotla Dynax7
超亮的觀景窗
一級棒的人體工學
簡潔的操作介面
資料記憶
B快門計時
曝光分佈顯示 |
新進會員
|
Minotla Dynax7... 很棒的相機～
不過電子化程度非常非常的高，
要耐超的話... 不怎麼安心！
會考慮到F100/EOS3的用家算是蠻用心在拍照這件事的吧，
以後進一台DSLR的機會也比較大，
Minotla的DSLR完全沒消息 :-( |
新進會員
|
沒有超音波對焦的自動對焦鏡頭實在有點吵！ |
新進會員
|
在演奏會或是表演時
快門及反光鏡聲響已經夠惹人厭了
如果再加上對焦聲響
不知道那種速速叫的聲音聽起來是爽快還是刺耳 |
新進會員
|
依照您的要求與預算.......WHY NOT Nikon F4? |
新進會員
|
這題目，好像應該是要選拿一個系統比較重要？
Anyway，我用F100，很讚，除了比較耗電以外，堅固、耐用等等，都很好。
可以到nikon區搜索，有一堆F100的討論。 |
新進會員
|
Nikon F4... 純屬個人經驗...
我作記者的學長的一台F4，
沒有碰撞工作了四年，電子系統就掛了，
之後對於F4的印象就很差 :-( |
新進會員
|
光就機身而言，M記的D7是第一選擇～
|
新進會員
|
我也是d7的用家，感覺滿好用的，又不會很貴，cp值超高! |
新進會員
|
Minolta D7實在是一台設計非常優秀的相機，只是相關的鏡頭群仍嫌不足。我個人覺得Canon3最大的優點就是除了完整的鏡頭群之外，未來如果要加一台數位機身，Canon的數位機身目前有10D、300D等，未來這方面的支援可能也可以列入考慮，小弟在其一陣子就添購了10D，整體系統搭配性將會是攝影器材選購的考慮點。至於F100雖然機身結構也非常好，但數位系統數位化速度仍然太慢，所以比較不推薦。 |
新進會員
|
以底片機的話F100很棒，
高價位的數位單眼... Dx -> D2 也很棒，
就是中價位和低價位的數位單眼差Canon一節，
不過我反而是因為不喜歡Canon的鏡頭群，所以一直對10D裹足不前...
個人比較喜歡Nikon固定x1.5的焦距的作法，
雖然全幅是很多人的理想，
但看到20萬元的1Ds與14n所拍出的東西，
全幅CCD還有一段路要走，
就算成熟了，以底片機為目標所設計的鏡頭也備受考驗...
像Nikon的作法，使用者只要花一棵數位機專用的廣角鏡的錢就行了，
會比多花十萬元只為了換到畫質不好的全幅機划算～ |
新進會員
|
Why not CONTAX G2?
Hey! Hey!
|
部落格(1)
新進會員
|
我也投D7一票
我的X-700用了十幾年,還好的很說.
至於DSLR,別擔心,一定會出的,只是要等等. |
