新進會員
|
這隻我也頗有興趣,許多國外網站測試確實很犀利.
不過台灣的價格稍高了些,賣得店家也不多.
這隻的特點我認為是
1.輕
2.銳利
3.便宜
4.大F |
新進會員
|
並非說笑，真的非常銳利。
木身是 CANON L 鏡用家，清晰度一定不亞於小小白。
顏色不如 L 鏡系般濃艷、重口味，是比較老實，較忠於原著，看慣 L 系的我有點不習慣。相信配合 RVP 或 E100VS 等應會合乎本人口味。
與 L 鏡伯仲之間，但卻祇三分一價錢（相比 EF24-70 或 EF28-70），注重照片的業餘用家及非 CANON 教徒絕對要試一試。 |
新進會員
|
對焦速度比起Sigma,Tokina同級呢? |
新進會員
|
我比較在意暗部細節，還有陰天下的色彩表現，
以我粗淺的認知，副廠鏡在豔陽天的時候表現並不差，
但光線微弱的話就原形畢露了 ......
|
新進會員
|
原來有這麼一支銘鏡的存在!
只逛手札的我當然不會知道啦, 因為剛剛特定去規格總覽區查證了
一下, 的確沒有列出此鏡頭.
我覺得務實的攝影者一定會仔細的考慮購入此鏡:
畫質+重量+價格的無敵組合!
問題是在台灣未曾聽過此鏡?
是太新了還是怎樣? |
新進會員
|
小弟有買一隻..用起來的感覺真的不錯.
光圈f2.8恆定，28-75標準變焦焦段..
有一個韓國一網站有拿這枝鏡和24-70 L做比較
(網站地址小弟目前忘了，需要再找找)
我個人覺得，L鏡一定有他的好，但是這枝只要15XXX就可以買到的價錢比起
24-70 L 要價45000(水)來的超值多了..
在逆光的環境下，它的抗耀光程度超乎我想像(我把它想的太差了)...
這枝是金屬鏡身，比起一般的原廠非L標準鏡的塑膠鏡身是有質感多了
要說這枝的缺點，除了它沒有全時手動對焦，變焦方向和CANON原廠鏡是相反方向，以及對焦時的馬達趨動聲，其他真的是沒什麼可以嫌的..
還有，大家頗重視的「對焦速度」這枝鏡頭的對焦速度很快，可以和超音波有的比..，只是沒辦法和超音波那樣安靜..
小弟剛買這枝鏡頭不久，用起來真的感覺不錯..如果大家要考慮買28-105標準鏡或是24-75的非L鏡，不如再多花點小錢買這枝吧..
等以前存夠錢了，經濟能力比較足夠了，再來買L鏡吧..
小弟當初想買這枝鏡時，手札上面的相關文章也少之又少，希望以我的經驗可以讓大家對這枝超值的鏡頭多一點認識.. |
新進會員
|
請問台北那些店家有賣? |
新進會員
|
是太新了還是怎樣?
=>代理商定價太高，for Minolta AF接環的售價約14000...... |
新進會員
|
前陣子好像有人post一個網址，上頭post了兩張照片，
讓人猜哪一張是24-70L拍的，哪一張是28-75拍的，
我是猜對了，後者在暗部的解析力略差，
但真的要看1:1原圖才分辨得出來....
28-75我在日本逛賣場時有玩過，
手感很好，非常輕巧但組裝不錯，
變焦也很滑順，如果畫質上再有所保證的話，真的無可挑剔了。
只是小弟割捨不下我的28-135IS，
不然早就敗下去了 ^^!
|
新進會員
|
不過這隻台灣不是很好買,聽說公司貨要價16k....
|
新進會員
|
結論是
台灣賣的太貴了 |
新進會員
|
台灣的代理真差！ |
新進會員
|
香港這邊 要 ＄2850 左右, 公司貨.
這鏡是很好的, 但未知可否用上幾年?? 香港代理有 5 年保護, 都算很多了...
怕只怕鏡面的莫很快走掉... |
新進會員
| |
新進會員
|
的確，我到外國網站上看這枝鏡的價格...
其他國家都賣低於15000..
我是到鴻X買的，那位先生跟我說，台灣沒有代理商..=.= |
新進會員
|
鴻X又在胡扯了！ |
新進會員
|
我是到鴻X買的，那位先生跟我說，台灣沒有代理商..=.=
？？
www.tamron.co.jp
www.tamron.com
www.tamron.com.tw
www.tamron.com.hk
|
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
鴻X又在胡扯了！
他常常在糊扯
價格也是糊扯 |
