網路會員
|
如果出來時,有閒錢就買來玩玩啊,就這麼簡單
如果沒閒錢,那時D300應該也快出了,就換玩D300也可以。 推薦者: bojain |
網路會員
|
光是電子部份的進步就值得買了 其他d2x已經發展不錯了 推薦者: bojain |
網路會員
|
會不會要等到 2009 年才看到 D3X 啊? 推薦者: bojain |
網路會員
|
個人的想法: 不是全片幅,受不了的早就跳到佳能,再有什麼規格也沒用。 D3有什麼規格佳能也會有相對的規格 對沒跳走的人:不管什麼規格『也只能選擇接受』 不是嗎? 推薦者: bojain, Mann_HK |
網路會員
|
>>>>對沒跳走的人: 不管什麼規格『也只能選擇接受』
聽起來好無奈喔....不能只是開心的買來玩嗎? 推薦者: bojain |
網路會員
|
對於錢多的人而言,相機真是只是開心的買來玩沒錯,三不五時買台D200.D2X來玩,更計劃將來買D300.D3X來玩. 對於經濟小康的人而言,相機真不是能隨便買來玩玩的,隨便玩玩都要花上數個月薪水的代價,當然要精挑細選,錢要花在刀口上才行. 推薦者: bojain, 瀟洒, Mann_HK |
網路會員
|
其實只是認為尼康出新機的時間很慢,D100到D200的時間就算是個案,如果現在買D2X的人要等到2009年,算一算,當手上相機想換的時候,真的沒有什麼其他的相機『選擇』時,是真的『只能接受』,不是嗎? 幾年前買D70的人,現在『只有D200可以選』,但幾年前買300D的人現在有中古20D、30D、5D可以『升級』,沒特別的意思,可能我想法比較冷門.............手上D100有問題,不滿意D200不考慮D200,買不起D2X,身邊一堆尼康鏡頭,準備出門拍照前有點悶的人的牢騷 推薦者: bojain, Mann_HK |
網路會員
|
不滿意D200哪邊呢? 推薦者: bojain |
網路會員
|
不是全面幅當然就不用講了 不是日本製(350D都是日製耶)、 畫素不夠(實際上的尺寸跟600萬畫素其實相比真的不算突破多少)、 觀景窗不夠大不夠明亮(比5D真的差好多)等等 (不要認為我在亂講什麼,拿手上傳統的單眼,尼康F401、FM2、林拍士的OM-1,那種觀景窗的明亮跟大,都覺得現在的數位單眼這麼這麼遜) (當然這是個人的『冷門』的想法啦,就回hsu4886自己的蠢見,若讓D200使用者的感冒的,請見諒~) 推薦者: bojain |
網路會員
|
更正:就只是回覆hsu4886兄我自己的蠢見 |
網路會員
|
nomo兄,像您這樣明確的喜歡或不喜歡某些機身,是很好的啊,一點都不蠢
小弟自己則是很喜歡 D200 也是單純的喜歡玩它啊,拍照開心最重要啦! (除非是職業的) 推薦者: bojain |
網路會員
|
謝謝solihi兄~
|
網路會員
|
其實nomo兄說的都沒錯只是這些小弟都還免強能接受. 關景窗這點真的是不懂...在一般底片機都有的東西在DSLR竟如此難以達到? 至於泰國製...不諱言,D200的品管真是不讓人滿意! 推薦者: bojain, nomo1968 |
網路會員
|
也許是因為反光鏡的面積關係吧,不過D200應該已是有電子增光了。 推薦者: bojain |
網路會員
|
很好奇如果D3X不是全幅機,什麼樣的規格會讓您花大錢換機? ====================================================
可用的 iso 3200 推薦者: bojain |
網路會員
|
> 可用的 iso 3200
若是超高品質的ISO 3200,可用的6400小弟會覺得更好. 3200光是可用不夠貪心.. 推薦者: bojain, cyw |
網路會員
|
期待:高ISO雜訊變少(應該是一定的) 非常期待:全片幅!! 坦白說,就我個人而言,N的全幅吸引力比C大! 因為看過許多照片及測試結果:N廣角真的比C好! 風景照最重要的,無論是抗耀、對比、銳度,都是N勝出! 結果N最擅長的廣角鏡在APS上反而變得不夠廣(17~35 2.8)! 所以期待全片幅~ 個人覺得最佳雙刀選擇是全幅N、APS C! 正好有N的廣角,C的長焦(對交、追焦..)! 推薦者: bojain, cyw, 大龍1235 |
網路會員
|
不用什麼大改進,價格只要現在1/2,也可以大賣. 推薦者: bojain, cyw |
網路會員
| |
網路會員
|
為什麼DLSR不是135片幅就不是好東西?? 很奇怪的想法! 就好比在說120相機裡面645就不是好東西一樣. 事實上. 645卻是另一門大宗. 為什麼在DSLR的世界裡一定要跟135片幅老鉤在一起?? 推薦者: messmas, jenhoxen, bojain, cyw, F6D2X, CharlesLiu, 瀟洒, Fatihyen |