終身 VIP
| 161) 2004/10/17 21:27 |
網路會員
| 162) 2004/10/18 17:41
謝謝luch.df兄的告知!感恩!另外不知有那位大大有親身經驗fotoman617的心得,煩請告知,謝謝! |
網路會員
| 163) 2004/10/19 08:46
看到Fotoman讓我重新燃起6X17的念頭, 有人有興趣一起研究然後團購嗎? |
網路會員
| 164) 2004/10/19 11:00
Jeffreyw 兄 請問適合Fotoman6X17鏡頭組有那些
|
網路會員
| 165) 2004/10/19 12:40
Raindowbird,
網站上寫的很清楚, 另外上一頁e道光兄也有列出, 可參考. 我是想找一支Schnedier或Rodenstock 75或90鏡頭, 老鏡頭可能只萬把塊就有了(我是外行没研究), 整組若能在5萬元就太完美了(但Body就近漲了30%, 已超過5萬), 所以看可不可能團購, 一起談價錢. |
網路會員
| 166) 2004/10/19 20:49
小弟對團購有興趣,但不知fotoman機身的素質如何?如:耐用度?底片平整度? 若購買的話,我想買schneider 72mm f5.6XL 或rodenstock 75mm f4.5其中一隻,不知有那位大大可告知這兩隻鏡頭的使用心得?另外請問schneider鏡頭的XL代表什麼意思?(因小弟對大型相機完全陌生,所以請各位大大不吝告知,謝謝!) |
網路會員
| 167) 2004/10/19 22:30
fotoman機身目前台灣一位翁先生取得代理權 目前應該可以看到樣品 要是想把鏡頭原設計的角度全拍入6x17片幅內 Super-Angulon 5.6/65mm 這支剛好滿滿影像圈不會被吃掉 影像圈170mm 四個角落會有點暗暗 要移軸可能 72mm f5.6XL 或75mm f5.6 還有些空間 至於鏡頭的品質我覺得都不錯了啦 原廠也都有測試的數據可查 schneider鏡頭的XL代表什麼意思啥? 簡單說就是 加大尺碼的規格 影像圈大 角度大 口徑大 重量也重 相對價錢也較多 超廣角的XL鏡頭主要是有足夠的移軸空間 當然xl還有其他的特色喔 原廠網站有較詳細的說明 因為小弟英文極差無法詳細告知 |
終身 VIP
| 168) 2004/10/19 23:02
schneider 72mm f5.6XL +Super-Angulon 90mm f5.6 都是超級鏡頭。 |
網路會員
| 169) 2004/10/20 00:09
感謝安桑.伍及徠佧迷張兩位大大的告知,感恩啊! |
網路會員
| 170) 2004/10/20 10:12
是否有先進使用過 Fuji GX 617 Panoramic System 與Linhof Technorama 617 S III System 在性能有那些不同差異 |
網路會員
| 171) 2004/10/20 14:10 |
網路會員
| 172) 2004/10/21 14:49
這個網頁不錯,讓我得知Fuji GX617 可交換鏡頭(90mm,105mm,180mm,T300mm),它如果能再往下至72XL or 75mm ,然後再加上有2cmPC功能,那恐怕會坐上龍頭老大的寶位。fotoman的廣告目錄上有登錄具PC功能的617機種,但我尚未看過實機或網頁上有此照片或資料,可有大大告知? |
終身 VIP
| 173) 2004/10/21 21:30
Fuji GX617 可交換鏡頭(90mm,105mm,180mm,T300mm),它如果能再往下至72XL or 75mm ,然後再加上有2cmPC功能,那恐怕會坐上龍頭老大的寶位。 ************************* e 道光兄: 你真是貴人易忘事.gilder相機.還是你翻譯的. Fuji GX617 的缺點.詳本版前幾頁.答覆是用英文的網站連結. 小弟是Linhof Technorama 617 S II.有人詢問再答覆.
|
網路會員
| 174) 2004/10/21 21:56
小弟是Linhof Technorama 617 S II.有人詢問再答覆. ----------------------------------------------------- luch.df前輩: 您也是貴人易忘事,就在本頁往上4樓鄰居rainbowbird兄問起『是否有先進使用過Fuji GX 617 Panoramic System 與Linhof Technorama 617 S III System在性能有那些不同差異?』。晚輩既已『開Fuji在先』,就由前輩來『啟Linhof在後』,晚輩受教了。 |
終身 VIP
| 175) 2004/10/21 22:14
e 道光兄: 偶素S II不素 S III . 老麽老.上半身還素粉清醒滴. S II已經停產了.又不能換鏡頭. S III 前幾頁.不素有倫說買的粉便宜 還素由他答覆.不敢掠人之美. |
網路會員
| 176) 2004/10/22 00:19
rainbowbird兄: 看樣子還是由小弟試著從記憶中尋找些蛛絲馬跡來回答,但希望不要掛一漏萬或漏動百出,否則又多忘事了,如是,請多包涵。 Linhof Technorama 617 System 中,誠如luch.df前輩提過S II已經停產又不能換鏡頭(搭配S.A.90mm/5.6),S III 可搭配互換72XL,90XL及Apo-symmar 180mm(?),它好的地方在於其鏡頭是Linhof select,它比同一規格鏡頭價格也貴出將近一倍,我有朋友拿其鏡頭轉接板去模仿車製,裝配同一規格的鏡頭,則可省下許多coco,但也素有朋友喜歡它Linhof select鏡頭的魅力。它較為遺憾的是無PC的功能;它另一款612PC機種也只不過已先固定往一邊PC8mm,而不是由操作者自行設定其移動量。這也是為什麼小弟一直強調要具有PC功能的機種,才是具有龍頭老大的樣子;否則,照片水平線每次都出現在中間,就缺乏那一點丁變化..(如果視水平為一般必要需求的話),我想將來新版S IV型應該會改善此一缺憾,而不是它設計上的宿命。
|
新進會員
| 177) 2004/10/22 05:31
e道光兄: 請問PC功能,就是所謂的移軸嗎? 又PC功能如何能將照片水平線能開移開不出現在中間呢? 還有612相機,不是還有Horseman出的嗎?大家似乎很少討論它,是因為它功能不佳或價格太貴呢? 不好意思,初學者的淺白問題,若您不方便於板上回覆,那小弟可否以email向您請教。謝謝您
|
網路會員
| 178) 2004/10/22 12:28
PC功能,就是所謂的移軸---- PC功能如何能將照片水平線移開不出現在中間呢? ----------------------------- Ricky Chang兄: PC就是所謂的移軸功能,它可左右移和上下垂直移位,調整影像圈落在底片上的位置。 每顆鏡頭都有其影像圈大小, 例如schneider S.A.90mmXL的影像圈是259mm,S.A.90mm/5.6的影像圈是236mm,S.A.90mm/8或S.A.90mm/6.8的影像圈是216mm。您可以用圓規試著各別畫直徑是259mm、236mm、216mm三個圓,並各別畫上通過圓心的水平直徑(此即拍攝時的水平線)和垂直直徑。同時也剪一個6x17公分的長方形紙條(代表底片),上面在寬3公分處及長8.5公分處畫上交插線找出中心點。當相機不具有PC功能時即表示長方形紙條中心點和圓心是重疊在同一位置,水平線剛好在長方形紙條的中心點(即3公分處的水平線),然後您將長方形紙條往上移2公分,即表示您往上移軸2公分,此時圓心的水平直徑(即拍攝時的水平線),位於長方形紙條下方1公分處,即表示將照片水平線移開不出現在中間位置。6x17公分底片在259mm影像圈的鏡頭中可上下移位約5~6公分,左右移位約3.5公分;而在216mm影像圈較小的鏡頭中可上下只可移位約3公分,左右只可移位約1.5公分,所以影像圈較大的鏡頭價格貴的原因即在此。 Horseman 612全景機也具有可交換鏡頭功能,但不是粉好換,不具PC功能,塊頭較小,使用上較輕便,但外觀不如Linhof或Fuji有專業或權威的感覺,它搭配羅德鏡頭拍攝出來的品質也粉棒,價格應在8coco左右................。 my email:murcott888@yahoo.com.tw 歡迎來信指教....
|
新進會員
| 179) 2004/10/23 00:00
e道光兄: 真感謝您的講解,我總算搞清楚什麼叫PC,讓您打了這麼多字,真不好意思。 不過懂了PC,又產生新的疑問了,那就是為什麼要移軸功能呢?因為往上移軸2公分,如您所說的,拍攝時的水平線將會位於長方形紙條下方1公分處,就表示將照片水平線移開不出現在中間位置,這樣對於影像有什麼效果?我想一定有一些特別效果,才會這樣吸引人吧。 期待您的教導。謝謝
|
網路會員
| 180) 2004/10/23 01:10
我想一定有一些特別效果,才會這樣吸引人吧。 ------------------------------------------ Ricky Chang兄: 任何相機都可以把水平線放在您想要的位置,問題在於變形的控制;即相機的底片平面是否能控制和地面垂直或和要拍攝的主題平面互相平行,此為大型相機玩家必懂的第一影像幾何學定律,它主宰著影像變形控制,即『平行恆平行,傾斜則匯集的現象』;所以,不具有PC功能的相機為了控制變形,不讓建築物、樹、電線桿產生往後傾斜匯集的變形現象,只好將相機抓好水平,使底片平面能控制和地面垂直,而此時的地平面或水平面剛好會落在畫面的中央,這是其宿命;第一影像幾何學定律它主宰著影像變形控制,但它和鏡頭平面無關,所以利用鏡頭板上的移位功能,就可以截取欲構圖的畫面和控制照片中水平線的位置,同時讓建築物、樹、電線桿等仍維持垂直不變形,而達到所謂的一些特別效果,喔!不!應該說是正常效果,這也是一般拍攝風景寫真的基本要求,不是嗎!? |