網路會員
|
35mmF2.4這鏡頭超好用...發色濃郁...最近對焦距短.但感覺顏色似乎 不夠"透"...PENTAX 35mmF3.5則沒有這問題...
您買Flektogon 35/f2.8 就沒這問題 大家一直沒搞清楚 MC 的優點和缺點 |
網路會員
| |
終身 VIP
| |
網路會員
| |
終身 VIP
| |
網路會員
| |
網路會員
|
preset lens 用起來像轉接鏡頭一樣手續多一點 我有看過pentax 35mm/f2.3 在auction 不過我並未買這一類pentax鏡頭 有些賣家會強調此類pentax鏡頭very rare ....
mamiya M42 下次有機會試試看 |$_$| |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
| |
終身 VIP
| |
網路會員
| |
網路會員
|
老鏡看來真值得投資~~~ A大,毒喔..尤其那張白色的花.............. |
網路會員
|
ADI大, 看你的評語是否說e1的整体會比*istD會有更好表現? 還是只在色彩上優勝? 比之10D如何? c/p值高嗎? 因為有朋友想買這台, 想看你經驗之談, 謝謝! 可能有點離題, 先道謙~~
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
kkkkkk兄, 抱歉, 冷落了您. Pacolar結構和現代日本的50/1.8差不多, 都是5群6片. 沒有MC的話, 逆光勢必會比較差. 也許色彩表現會有不同, 但我沒比較過. 要考慮清楚再下標. |
論壇版主
| |
網路會員
|
twmuch兄: 多謝回應,我後來買了顆Pancolar 50mm F1.8 MC DDR了, 還多買了顆Jupiter-A37, 小弟才還是小菜鳥一隻,麻煩大家多照顧 |