網路會員
|
打錯了~ Macro-Elmarit-R 100mm/f4 才對
|
網路會員
|
之前有大大說35-70mm f/4這顆鏡頭的macro不錯用 有前輩可以分享一下經驗嗎? 那請問35-70mm f/3.5這顆有macro嗎? 謝謝 |
網路會員
|
aspire 兄...
看來!你自己先搞一顆 :P
|
網路會員
|
aspire 兄...你有CANON搞一支100mm F2.8 EF不是很好嗎?
|
網路會員
| |
網路會員
|
對了!若買了這兩組之一的接寫環,別忘了到小弟的網站參考一下如何改裝(若與鏡頭配合有問題的話)。
另外,選購兩倍鏡也是解決方案之一。 |
網路會員
|
cedric8tpe大~ 您說的就是我傷神的=.= 60那顆買了覺得我50的浪費... 100那顆買了覺得我90的浪費... 接寫環90那顆的好像是配合舊款的7號濾鏡 不知道新款的E55能不能接 還是需要多一個轉接環? 所以打算買顆35-70mm f/4 變焦鏡用習慣囉~ losanfo大~ Canon打算不動囉~ 就一機三鏡等哪天樂透中大獎去買一顆85mm f/1.2L︿_︿ |
網路會員
| |
網路會員
|
cedric8tpe大大 對不起我搞混了 接寫環跟前面的close-up鏡功能不一樣嗎? 之前我說的7號濾鏡大小為90mm舊款所使用的前置close-up鏡 |
網路會員
|
aspire 君,
要用文字說明其差異,實在困難. 何況, 我也是看書得知的. 兩者的功能一樣--近攝. close-up 多了一片鏡片, 品質差者, 會影響畫質, 但光圈可連動. Leica 早期的接寫環無光圈連動, 始用上較不便. 後期可, 但需搭配雙快門線. 潘建宏先生的"攝影天地間"一書對於近攝器材及其優缺點有詳細解析. 不妨至書店翻一下或購買. |
網路會員
|
R35 f2(E55)**** R35 F2.8 *** ================================ to:徠佧迷張
暫時不看多一級光圈的優勢 請問這兩支鏡頭為何有一顆星的差異?謝謝! 難道真的是多一級光圈的關係嗎? |
網路會員
|
遇上鏡頭內部(R 35mm/2.8)發霉,去全泰洗值得嗎?會影響光軸嗎?也請各位說一下解決方案好嗎?謝謝各位...
|
網路會員
|
與其發霉不能用或嚴重到吃到鍍磨 建議你趕緊拿去洗吧... |
網路會員
|
http://tw.photo.yahoo.com/luman5497/ab75/我是分享一下最近試2支變焦鏡的感覺 R80-200/4 & 21-35/3.5-4 其實新款的變焦鏡真的很不錯了 大概3支變焦,再配一顆定焦就可以闖江湖矣!! 圖1&4是21-35拍的,有加CPL,試用RDPIII底片,感覺暗了點 結果顏色不怎麼討喜,近攝也不很容易對焦 圖2&3是80-200,沒加CPL,100VS底片 不輸定焦鏡,底片顆粒稍粗 聽說28-90/2.8-4.5 ASPH不錯, 但價錢價錢差不多可以買28-70/3.5-4.5+90/2 APO ASPH 預算還可以,買新鏡也很值得的!! |
網路會員
| |
網路會員
| |
終身 VIP
|
To AMP:
色彩飽和, 讓人驚豔!
下次能否請AMP兄, 以canon鏡頭和leica鏡頭, 各拍一張, 讓吾輩分享, 搞不好leica神話會被你戳破也不一定...ccccc |
網路會員
|
其實以前小弟就用過D30分別接100AME和canon 100ef macro比較過 leica的散景部分比較扎實濃郁 當然那差別是些微的 但是連入門沒多久的我都可以看的出來 |
終身 VIP
|
a101939 暫時不看多一級光圈的優勢 請問這兩支鏡頭為何有一顆星的差異?謝謝! 難道真的是多一級光圈的關係嗎? 回答: R35 f2(E55)****是跟35/2.8作色彩還原度的比較後的選擇.『同一翠綠樹景,使用同一捲正片各拍三張作比較,35/2的色彩還原度最高接近原色調翠綠色到8成,但35/2.8確拍成綠色,當初為了作此比較是騎機車來回350公里的找同一景拍攝然後對比 R35 F2.8 ***這顆是我最早擁有的35mm廣角鏡.
|
網路會員
|
R35/2.8二刀, 我覺得5尺內得成像,可以放大至15倍還夠細膩,加上短小實重,感受舊式作工風格,至於顏色部分可以用黑白n-1拍攝原理,修正部分色調,同時爭加細膩度,蠻好玩的,同好參考就好... |