網路會員
|
To Merlot兄~
看來您中的毒不淺阿!! 您知道Contax ND 的底細嗎? ^^ |
網路會員
|
To: job123456
前些日子看了資料, Contax N Digital 應該算是失敗的產品, 並不是中毒深, 應該說是好奇吧!
網路有一篇review (by Irakly Shanidze)寫得很好, 有興趣的話, 留下e-mail, 我可以傳給您! |
網路會員
|
請問, 轉接後的 C/Y Zeiss 在 Nikon 機身上能光圈連動嗎 ? 能讀取/記錄拍攝曝光條件嗎 ? 能和閃燈和平共存嗎 ? 這些都考慮進去, 並不能用貴來一字帶過 ? 更何況多那個鏡片, 光學品質看來影響不小喔, 從您 po 的那幾張 Zeiss 的圖, 和小弟用過 ZF 50/1.4 的經驗比起來, 色彩和銳度差太多了 ...
轉接環不是不好, 只是當有其它方案時, 轉接環就不是第一優選了.
-----------------------------------------------------------------------------------------
光圈連動和其他的方便確實是真的!!
不過就我這段時間的使用,小弟覺得,ZF的色彩表現上和以前的C/Y鏡應該算各有千秋!!
銳度的話...其實ZF全開有是軟軟的,差不多縮到F2影像會扎實很多!!!C/Y也是差不多的情況!!
ZF的顏色比起AE和MM的P50都淡了一點點,不過那種Zeiss的滑順感還是有延續下來!!
真要玩轉接..就不應該選F接環了.... |
網路會員
|
To Merlot
job_chen@台灣雅虎
Thanks~ |
網路會員
|
job123456
請收信! |
網路會員
|
收到了! 謝謝! 不過要玩ND,不是中毒很深的粉絲還真的玩不下去~ ^^ job123456修改於2006年08月15日11:17 |
網路會員
|
讓人無言的測試跟比較 樓主還要求人家問問題要用「請」字 小弟不「請」自來、還「請」包涵！ 要作這種鏡頭的測試 起碼上個腳架吧！ 還有白平衡也「請」控制在同個參數上 不然光是Auto白平衡、同一隻鏡頭、都能拍出N個色調 另外拍攝距離不同、還裝了轉接環、焦長也不同 加上又是手持拍攝、請問這樣全然無法控制在均一的標準上 是在比什麼？比轉接環嗎？還是比蔡斯比較貴？ 一顆蔡頭85mm F1.4可以各買一顆Nikon的AF/AIS 85mm F1.4了 我也沒看到樓主有著墨於此阿、價錢永遠是個重點 要比較、請全面清楚的比較！ 隨隨便便測試、就「請」不要一副專業的高不可攀樣！ kenkuo2006修改於2006年08月15日11:45 |
網路會員
|
疑問這種手動對焦的鏡頭,裝在自動對焦的F-6 OR D200...對焦好對嗎?
因我近日發現一問題現AF的對焦屏,因無裂像,常有脫焦作品出現 :( |
網路會員
|
其實討論歸討論不要有情緒的字眼啦! 另外! merlot 後來上的片子上了腳架囉! 且其使用的蔡頭鏡也不是您稱的"一顆蔡頭85mm F1.4可以各買一顆Nikon的AF/AIS 85mm F1.4" !!? 樓主當然沒有著墨於此阿! 反而價格比NIKON AF85/1.4D來得便宜耶!! job123456修改於2006年08月15日13:15 |
網路會員
|
To ericshao ais手動鏡使用在D200上蠻好用的! 不一定要裂像式的! 合焦指示燈就非常好用囉! 倒是要注意的是大光圈時需要更注意手震或移動相機對焦等等造成的模糊喔~ job123456修改於2006年08月15日13:20
推薦者: ericshao |
網路會員
|
To Merlot,
這位算是ND的大老~ 有兩台! 前一陣子好像要出掉一台 有興趣可以問問:
clwu@ms1.hinet.net |
網路會員
|
To: Kenkuo 2006 大大,
1. CZ Planar 85mm F1.4 MMG + Kenko 轉接環 我用 NTD 21,000購入, 與我當初購買的Nikkor AF 85mm F1.4D 相比(NTD 29,000), 並不如您我講的如此嬌貴!! 除非, Nikon 鏡頭大降價!!
2. CZ 85mm F1.4 vs. Nikkor 85mm F1.4 主要是針對顏色演繹差異, 您如果要專業的測試, 恐怕要說服手札幫你! 我只是好玩(先前有說!), 您若是不喜歡, 我也不便勉強! 我倒是想知道在這種情況下, 您有何種方式可以專業的測試這兩支鏡頭?
3. 環肥燕瘦, 本來就各有所好, 我就是喜歡蔡斯的顏色, 但是我也喜歡Nikon機身的操作方式, 難道這樣就不可以在Nikon版貼圖嗎? 一定要"純正"Nikon血統? 我倒是想知道, 用ZF鏡頭的人該去Contax? Carl Zeiss? 還是Nikon貼圖? |
網路會員
|
MELOT大只是分享給大家知道Nikon鏡頭及ZEISS鏡頭的不同感覺 .....就被說成這樣...那以後也不太敢分享了!! |
網路會員
|
價錢方面我本以為你是講Planar T * 1.4 / 85 ZF 至於測試好玩、但是你開文沒講、只有回應說說 而且回文的態度還真不像是玩玩、所以忍不住說了幾句、還請見諒 而您說您是要比較「顏色演繹差異」 但是卻連最基本的「白平衡」卻用Auto來作測試 殊不知Auto W/B造成的誤差、往往比個別鏡頭的色差還嚴重 加上您的構圖位置、焦長都不同、請問真的是要比較「顏色演繹差異」嗎？ 而且你自己第一個回應卻針對「散景...」此言的意思不就是批評N的散景不良？ 至於最後一點、我可沒說此處不能PO非NIKON鏡頭、您不知打哪來的想法... 只是希望您在比較東西上面、可以更謹慎些、不然標題不該用「VS」... kenkuo2006修改於2006年08月15日17:47 |
網路會員
|
德不孤, 必有鄰!!
鏡頭的好壞, 如人飲水, 冷暖自知! 沒用過, 無法體會!! 今日simondalin使用D200搭配CZ Distagon 28mm F2.8, 好與壞, 不需多加冗述!!
可惜, 一些沒有親自接觸的人, 也沒有細細看看先前一系列的貼圖, 斷章取義, 遺憾!! |
網路會員
|
唉呦! 今天才看到先前貼的人像脫焦!! 補貼一張!! S3+Planar 85mm F1.4 MMG  Merlot修改於2006年08月15日18:06 |
網路會員
|
>> 我買的Planar 50mm F1.4 C/Y 接環也才8000.
>> 你至少也要花16,000, 怎麼不貴?
賓士一台要百萬以上，我買的裕隆比較划算。
我不是說P50爛(P50很好唷)，但是ZF真的有比較好，是P50賣的太便宜了(跟AIS 50mm比較)，
有P50的大大，以前買到真的是賺到了......
Zeiss製造ZF鏡頭的質感又進步了，對焦環的柔順，9片光圈的散景，重量與口徑都變大一些，Zeiss原廠也公佈這支光學的表現，是有史以來最好的。
尤其是散景的表現最讓人訝異，超越過去的鏡頭很多。
ZF剛上市的時候，看到售價也覺得很貴，考慮很久，以我的狀況而言，用P50+Canon也沒有便宜，還多了一個系統，也想過等便宜二手ZF，不知道要等多少年，經過幾番的考慮，就是因為價格的關係，無法下手，最後逼著自己買，解決痛苦呀!!
但是用了ZF以後，使用起來的感受與畫質表現，真的超值，趁眼睛還可以，多享受ZF頂級好鏡。 |
網路會員
|
To: royalliu 大大,
有錢買自己喜歡的東西, 即使不是最貴重的, 這就是幸福!! Enjoy it!! |
網路會員
|
唉, 大家聊聊, 別動氣 ... 說說小弟找鏡頭的想法好了 : 每次手癢想敗家時, 其實我是不會找 xxx vs xxx 這類的文章作準, 反而會去找一些前輩貼的圖, 因為我覺得測試照通常都壓榨不出這些鏡頭的特色, 而且, 變動因素, 每個人想, or 能夠控制的程度都不一. 反而一些鏡頭的擁有者, 會拍出令人目瞪口呆的照片, 有的是細節很棒, 有的是色調驚人, 有的是散景很夢幻, 有的是立體感強烈. 當這類照片搜尋到的越多 (國內外+對岸), 通常就代表這顆鏡頭不錯, 那這時, 就會放手買下去... 這期間其實也玩過 M42 的轉接, 像是 CZJ 的 35/2.4, 這顆真的很讚, 沒話講, 毒圖到處都是, 自己也是受害者 ... 可是每次都要全開光圈對焦, 再縮光圈測光, 再構圖, 再按下快門覺得很麻煩, 然後每顆鏡頭又要備一個專屬的轉接環給它用, 閃燈補光有時又不聽話, 後來還是半買半送便宜賣給好友, 然後乖乖的找 Ai-S 的來用, 像是 Nikon 的, Cosina 的, 愛展能的, 現在又有 ZF 的, 已經玩不完了 @_@~~~ D2X + CZJ 35/2.4 攝於新竹冷水雅典咖啡  F100 + ZF 50/1.4 + Fujifilm RDP III 攝於大武崙炮台  願意犧牲許多便利性的, 找 C/P 值高的, 轉接是個不錯的方法, 而且 Nikon 機身幾乎都有合焦指示, 不用大費週張換啥裂像, 磨砂對焦屏 ... 而想在手動鏡頭上擁有最多操控性的, 多花點代價也不能說不值得喔 ^_^ 多心修改於2006年08月15日23:43 |
網路會員
|
如果可以有一個像Merlot大大擁有的C/Y --> Nikon轉接環，可以用盡所有的CY鏡頭，真的是很幸福。
可惜這種轉接環實在是不容易取得，那我也不用為了Zeiss而去買ZF了，對很多Nikon Fan，想要用Zeiss，
必須要意志堅定.....一樣50mm的鏡頭，可以選AF, AIS , ZF，還有一堆的老鏡，M42鏡頭也不少，50mm可以說是最多鏡頭可以選擇的焦段，光是把玩不同時期與各大廠牌的50mm，就可以玩很久了，也是讓我想要買ZF的原因之一，85mm的鏡頭都比50mm價格高，負擔不起去玩各種85mm的鏡頭，AIS 85mm/1.4, AF 85mm/1.4, P85mm/1.4, ZF 85mm/1.4光是買這四支，就要接近10萬了，85mm真的是玩不起，這不像是P50只要8000就買的到了。 |
