網路會員
|
contax二手的標準鏡最超值,
東德蔡司通常抗耀光比較差,顏色也比較淡
如同YVAN所說m42有些不錯,但都是產自德國的那些定焦鏡
好的那些二手價都高於contax 50f1.7
要玩就玩正統的,二手139加contax50f1.7或contax50f1.4都不到一萬
(隨便一台有牌的數位機都超過這個數)
拍捲正片或負片,你就知道~~看不出來就趕快回原系統
免得跟我一樣,Nikon只留閃燈SB28
我是一開始就發現很不一樣,最後拿起以前的照片就知道差異在哪裡
你會發現除了解析外另一個更重要的色階立體感
這就是電視的解析不高,但看到一些徐徐如生的照片你還是會很心動的原因
目前你使用N系跟我以前一樣
N系有些鏡頭也不錯,功能也比contax強很多
但陰天弱光表現真的不如contax
contax複雜的三個系統,等你確定要跳進來時,你就會很勤快的去K之前的精華
你會得到你要的答案
|
網路會員
|
請問:
照道理contax的質素和成相都優於nikon的吧!
為何contax的二手定焦鏡比nikon的二手鏡便宜那麼多?
反倒contax的機身就好像貴nikon貴? |
網路會員
|
Yashica fx3 2000 & Aria或是167MT,三部機身是我目前的假設目標,就知道的Yashica fx3 2000是純機械式的機身(和fm2應該類似吧)!
但不知三部機身有那些差異?使用上有何不同?價格好像差蠻多的! |
網路會員
|
IMO, if Contax is going to stop producing the film camera, I will try to get an Aria or even to give more to get a RX.
If budget is a concern, go for an Aria. |
網路會員
|
我用過fx3 2000 and 167mt。
兩台比起來:
快門震動: 167mt < fx3 2000
反光預鎖: fx3 2000 + 自拍
質感: 167mt > fx3 2000 (差很多)
觀景窗亮度: 167mt > fx3 2000
fx3 2000不能跟fm2 比。因為fx3 2000是全塑膠的
結論是，我相信Contax Aria應該比上述兩台好很多。
至少這是 "最近" 的機種！ |
網路會員
|
Abber:
你應該可以去讀經濟學的【供、需】 理論，來解釋這個情形。 |
網路會員
|
TO:shakesbeer168
Contax Aria是何種機身(材質),
Contax Aria應該比上述兩台好很多?>>>>是那一方面呢?它是af機身嗎?
你應該可以去讀經濟學的【供、需】 理論，來解釋這個情形。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
依照經濟學的【供、需】 理論而言,在其他條件不變的情況下,供給多,價格就會下降,供給不符需求價格才會上漲吧!
NIKON應是屬於大眾化的器材及品牌,供給並不會不足以符合需求ㄚ,為何價格還是居高不下呢?至於CONTAX在我的印象中是屬於比NIKON高階的攝影器材,難道CONTAX供給超過需求嗎?
請shakesbeer168 解釋一下吧!
|
網路會員
|
To Abber:
Aria是塑膠機身還是一樣是手動對焦
contax slr自動對焦的好像是N系的和Ax吧
Aria和fx3-2000的差別在哪
利用手札的搜尋功能很多前輩以前都寫的很詳細了
或是利用google查一下兩台相機的功能就可以比較出來了
我因為想要有景深預覽還有重複曝光等...放棄了FX3-2000
不過徵aria徵了好幾天了....還在努力中(偷偷替自己廣告一下) |
網路會員
|
I recommend Aria |
網路會員
|
Aria & 139Q又有何差異性呢?他們是否可接NIKON SB-80DX的閃燈?他們配CONTAX的定焦鏡頭跟T3 & G2成相上有差嗎?
也有網友介紹這部139Q,因對CONTAX很陌生,但想進入玩玩,SO,請各位先進提供建議及說明,謝謝(想先從低價的玩起)
最後若沒定論就考慮T3 或G2了, |
網路會員
|
Aria & 139Q又有何差異性呢?他們是否可接NIKON SB-80DX的閃燈?他們配CONTAX的定焦鏡頭跟T3 & G2成相上有差嗎?
也有網友介紹這部139Q,因對CONTAX很陌生,但想進入玩玩,SO,請各位先進提供建議及說明,謝謝(想先從低價的玩起)
最後若沒定論就考慮T3 或G2了,
==============================================
Aria 優:有P模式,DX,點測光,矩陣測光,自動捲片,增減光格數比較細,最高速快
門比較快,可更換對焦屏,機身輕,五點TTL閃燈,包圍曝光
缺:塑膠感太重,不好握持,沒有垂直握把,二手價為139Q的兩倍
139Q 優:機身較結實,有垂直馬達握把,價格便宜,重複曝光,光圈先決,AE都有
缺:增減光一次一格,只有中央重點測光,不能更換對焦屏
|
網路會員
|
Aria & 139Q又有何差異性呢?他們是否可接NIKON SB-80DX的閃燈?他們配CONTAX的定焦鏡頭跟T3 & G2成相上有差嗎?
也有網友介紹這部139Q,因對CONTAX很陌生,但想進入玩玩,SO,請各位先進提供建議及說明,謝謝(想先從低價的玩起)
最後若沒定論就考慮T3 或G2了,
=========================================
Nikon SB80DX兩部都能接,但只能用A模式
成相個人觀點以35mm來看
ps.此處Df1.4為AEG版
解析:G35 > D35, T3
色階暗部細節:D35 >G35,T3
弱光表現:D35 >G35,T3
散景:D35f1.4 >G35,T3
最近對焦距離: D35f1.4 > T3 > G35/2
重量:T3 < G2+G35 < SLR+D35
C/P值:G35 >T3 >D35
以上為個人觀點,僅供參考~~
|
網路會員
|
若預算沒問題 RX2 Aria一次到位
有問題159 167都是很好的選擇
167功能不會差Aria太多
只是閃燈功能比不上
但價格約其一半
手感也不差
您可以考慮
當然G系列有錢也一起買吧
每一支鏡頭都沒話說
|
網路會員
|
Abber:
Nikon比Contax這個是你怎麼講你怎麼贏ㄟ，
Nikon 有便宜 也有貴，貴的(AFS)比Contax貴
便宜的(AI, AIS, Non-AI)比Contax便宜
價錢便宜or貴，有很多因素造成的。
市場、市場策略、功能、公司文化。
您要我解釋什麼？這就像我問你，
為什麼General Motors比國產車貴一樣？ |
網路會員
|
If you just wanna try the taste of Contax, it is recommended to try T3 first! |
網路會員
|
TO:shakesbeer168兄
所以你要我去讀經濟學的【供、需】 理論，來解釋這個情形不是不通的,潛在很多因素的!^-^
|
網路會員
|
TO:shakesbeer168兄
所以你要我去讀經濟學的【供、需】 理論，來解釋這個情形是不通的,潛在很多因素的!^-^
|
網路會員
|
> 你要我去讀經濟學的【供、需】 理論...
類似的話最好別講, 因為手札上臥虎藏龍, 或許對方正是經濟學博士, 哈~ |
網路會員
|
嗯 ... 不講了！ |
網路會員
|
TO:shakesbeer168兄
嗯 ... 不講了！
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>我才剛要踏入contax的大門,要請教你們的還很多.不要不講,這樣拍攝就少了樂趣與分享啦! |
