回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 说“PENTAX 67是穷人的哈苏”的人是老土鳖!
作者  
討論話題
 

天涯明月刀


新進會員

2006/01/02 02:01
器材: Pentax 67最新拍賣
镜头多层镀膜技术、自动对焦技术、TTL测光技术都是PENTAX发明的,并成为了行业标准。

在业界PENTAX被称做相机工业发明家。徕卡、蔡司、尼康、佳能、美能达等,都是给PENTAX交镜头多层镀膜技术知识产权费的。

介就是PENTAX躲在产业链上游不动声色稳坐钓鱼台的原因:产业链下游的公司拼命地造势攻打市场每卖一台相机都要给上游的公司交一份知识产权费,表面上风光!其实是在给产业链上游握有关键技术的公司辛辛苦苦地打工。就象我国(大陆)的个人电脑、DVD厂商在给国外的公司打工一样。

哈苏是自己造机身,用蔡司的镜头。而蔡司镜头不还是给宾得交知识产权费的嘛!真是老土鳖。

品质超群的PENTAX相机,画质纯净、影调细腻、层次鲜明、色彩还原逼真自然,成像质量是日本相机中最好的,甚至比德国的LEICA、CONTAX还要好。

还有数码品牌中的SONY,在数码领域中的地位类似哈苏。SONY用的是蔡司镜头,可蔡司镜头不还是给PENTAX交纳镜头多层镀膜知识产权费嘛!

除了上面那么多品牌给PENTAX交知识产权费制造镜头外,目前数码:卡西欧、惠普、明基、将要发布的三星单反,用的都是PENTAX镜头,谁见哪个数码品牌用尼康、佳能、美能达镜头啦?

天涯明月刀


網路會員

61) 2006/01/07 09:16 
TO:59楼

一点都不过,当时敲的匆忙,还漏了些:

FujiFilm色彩失真偏绿

LEICA色彩饱和度略偏大曝光略不足,形成色彩浓郁的效果,就是人们常说的“油画味”,那是德国人的审美取向。但是拍东方人像(尤其东方美眉)就会形成肤色偏深且干涩的牛皮纸效果,很不好D!另外,LEICA的空间层次表现力较差。

CONTAX画面色彩偏黄,会把东方美眉拍成黄脸婆。卡尔蔡司镜头的原因。

CANON对比度偏小,空间层次表现力也较差。

天涯明月刀


網路會員

62) 2006/01/07 09:18 
TO:36楼

正是因为PENTAX有高超的镀膜技术

所以空间层次表现力是所有品牌中最好D!

天涯明月刀


網路會員

63) 2006/01/07 09:25 
镜头是照相机最核心的技术,而镜头技术执牛耳地是PENTAX

哈苏只是自己造机身,连制造够品质的镜头的能力都没有,都要用别家--卡尔蔡司地。而卡尔蔡司是给宾得士叫技术知识产权费D!哈苏是处在最低档次最低D!哈苏就这水平也能跟PENTAX比!笑话!!

Lee,C-L


網路會員

64) 2006/01/07 09:29 
不錯! 天兄粉有勇氣! 敬佩! 您真內行!

Lee,C-L


網路會員

65) 2006/01/07 09:31 
不過!哈蘇機身做的真的不是很好,比日廠差, 但很多人是為了蔡頭選哈蘇啦!
推薦者: the4x

y1234z6789


網路會員

66) 2006/01/07 09:37 

天涯明月刀


網路會員

67) 2006/01/07 09:51 
TO:64楼

不用客气,多读读摄影书籍/杂志,多在网上查查,多在摄影论坛看片仔细观察比较。不是很难D!

贴这个帖子并无贬低谁的意思,主要是为了纠正一些固有的错误认识。


欢迎大家多到大陆的摄影论坛来交流:
http://forum.cameraunion.net/


估计多数台湾朋友还没去过长城吧,就是去过的也是八达岭,仅10公里长的一段旅游段落。下面连接一组北京业余摄影爱好者拍的北京周遍的长城风光:

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=192605&pagenumber=1

慢慢看吧,有18页。

y1234z6789


網路會員

68) 2006/01/07 09:59 
非爭執.純討論.請教天兄實際用過多少廠牌.我除了M未用過以外.各廠都曾擁有(中古比率較高 ).
絕大部份也都轉手.以前用P牌拍過那些照片大部份都分不清.L牌清澈透明的照片(正片)少能出其右.
CZ的微光氣紛我在P牌上似未見過.這兩個牌子的照片大都可一眼認出.幾乎與君所言南轅北轍.
故斗膽一問.

天涯明月刀


網路會員

69) 2006/01/07 09:59 
忘了说了,这组长城风光照片,其中不少是 PENTAX 645NII 拍的,基本上是时间靠后的。

Lee,C-L


網路會員

70) 2006/01/07 10:12 
吵歸吵! 那些照片真的很有水準(在內地叫水平吧),不只是器材的原因吧!

Lee,C-L


網路會員

71) 2006/01/07 10:20 
CONTAX画面色彩偏黄,会把东方美眉拍成黄脸婆。卡尔蔡司镜头的原因。
==================
錯! 是因為Contax L39(UV)MC 那片被當做保護鏡本身就是黃色的.....

快樂石頭

部落格(2)
論壇版主

72) 2006/01/07 10:22 
給62樓
PENTAX的SMC鍍膜技術相當不錯的,你舉例藏地照片都有明顯的耀光斑,俗話說不進則退,
Schneidern硬式鍍膜技術在控制耀光斑方面以及顏色所見所得相信已超越PENTAX的SMC
從135到45鏡頭我個人使用品牌很雜很多,Carl Zeiss,Fujion,Minolta,Mamiya,
Nikon,Pentax,Rodenstock,Schneidern,Tokina
感覺上只有Schneidern才能最忠實的反映顏色所見所得,在耀光控制也相當優異
我沒有品牌偏好,如果要說特別喜好那就是Schneidern

天涯明月刀


網路會員

73) 2006/01/07 10:29 
TO:68楼

哈哈哈!再纠正一个错误的认识:

不是一定要把所有品牌都用过才能了解各品牌的特点、熟优熟劣吧?就是各品牌都用过,也不可能将各产品线的机型都用过吧!

如果,非要将各品牌几乎都用过才能了解各品牌的特点,那岂不是太笨了么!难道做建筑师必须亲手将鸡窝、狗舍、猪圈、马棚、厨房、地窖、住宅、厂房、写字楼、纪念碑、电视塔、桥梁、防洪堤、了望塔等几乎都建过才有资格吗?

知识的获取分直接经验和间接经验,仅靠直接经验获取知识那是低层次、效率低下地,是不可能获取大量知识地,一个人的经验积累的必然很有限地。现代社会早已不是传统手工业社会,靠简单经验来积累。若是那样还有人能大学毕业吗?还有人能成为教授吗?

呵呵呵!我只用过 FujiFilm 和 PENTAX,但读过的摄影书籍/杂志肯定比你多很多,在网上阅读作品也比你用心仔细。掌握摄影技艺不仅仅靠使用过多少品牌的积累来衡量吧!

别人只使用过2个品牌就比你几乎用过所有的品牌的要懂的多,你不脸红嘛!

Lee,C-L


網路會員

74) 2006/01/07 10:33 
不過....手札這邊真的有些人幾乎玩過各品牌的鏡頭哦!不是財大氣粗, 而是對攝影的狂熱,很多人為了買器材可是縮衣節食的....

原野綠

部落格(110)
論壇版主

75) 2006/01/07 10:39 
長城風光真的照的蠻好的,只是有些照片有點模糊,是掃片的關係嗎??

我本身都用PENTAX,也很認同SMC技術很好,但我不敢說SMC就是最好的;
萊卡的暗部細節,蔡斯的立體感,這都是勝過PENTAX的;
或許PENTAX有幾顆鏡頭不比德鏡差,但不代表PENTAX就是最好,
我指的是135系統,若天兄說的是120,那就要請其他前輩來說明了。

最近標幾顆Schneidern的M42鏡頭都失利,還沒機會品嚐Schneidern的味道,
我想應該是有很棒的表現才會讓快樂石頭大大特別喜愛。

原野綠

部落格(110)
論壇版主

76) 2006/01/07 10:42 
對天兄73篇的感想:盡信書不如無書

書本是很好的知識來源,但很容易偏頗,網路消息也是亦同
非親眼所見、親手所拍,大多資訊我都先當參考

Lee,C-L


網路會員

77) 2006/01/07 10:45 
Schneidern的M42鏡頭都失利
=====================
這些老鏡頭不一定比Pantax 現代鏡好, Schneider的大型機用鏡也有些人不喜歡,有些人喜歡日鏡,但我覺得Schneider 有APO的大型機鏡頭立體感勝於Zeiss,但畫面不及Zeiss細緻.

天涯明月刀


網路會員

78) 2006/01/07 10:56 
吵歸吵! 那些照片真的很有水準(在內地叫水平吧),不只是器材的原因吧!

-----------------------

当然要考虑所要表现的主题,表现手法:选用镜头、构图、采光、控制曝光量

比如这张:http://www.jd-bbs.com/attachments/forumid_34/1372126_hOIHDhMkQ1lw.jpg

重点表现日出时滩涂的细腻质感,显然构图采用了一个原则:广茂的风景中要有一个点景

若这副作品中没有放在构图三分法结点上的那条船,将显得主题散漫,流于平庸。

原野綠

部落格(110)
論壇版主

79) 2006/01/07 11:08 
比如这张:http://www.jd-bbs.com/attachments/forumid_34/1372126_hOIHDhMkQ1lw.jpg
==================================================================================
看不到 :(


這些老鏡頭不一定比Pantax 現代鏡好, Schneider的大型機用鏡也有些人不喜歡,有些人喜歡日鏡,但我覺得Schneider 有APO的大型機鏡頭立體感勝於Zeiss,但畫面不及Zeiss細緻
=====================================================================================
純粹只是想嚐嚐味道,但老鏡不一定會比新鏡頭差
我用S-M-C Takuamr 35f2 & S-M-C Takuamr 50f1.4覺得蠻好的,除了光圈葉片較少導致散景略差而已,發色、暗部細節、立體感皆蠻好的。
詳情請參閱螺牙的一天(3) S-M-C Takumar 35f2 & 35f3.5
     螺牙的一天(4) S-M-C Takumar 50f1.4 & 55f1.8

天涯明月刀


網路會員

80) 2006/01/07 11:16 
www.jd-bbs.com/attachments/forumid_34/1372126_hOIHDhMkQ1lw.jpg

先复制网址,在IE地址栏粘贴网址,再敲Enter就看到了。

这张是艺廊的ju 用 PENTAX645 拍的
回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共9頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9
手札小舖熱門商品
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1171110661人 │ 線上1624人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容