網路會員
|
談到f2.8的鏡頭，我已經把所有非f2.8的鏡頭都賣掉了，現在都是f2.8，但是除了12-24dx是f4之外。
因為聽HOBA說明，12-24要做到f2.8，以理論來說是不可能的任務，12-24做到f4恒定光圈已經是一件了不起的設計了！
至於17-55dx f2.8轉換之後，就成為28-80也就是大家說的「標準鏡頭」，以目前的日本定價來看，將來的售價應該在四萬元上下，比現在的28-80 f2.8售價要便宜一些，而且也是AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED，除了沒有VR之外，幾乎都有了！
而且看大家對於28-70 f2.8這隻鏡頭的反應，似乎不是很好！
因此，對於還沒有28-80這個焦段的朋友，等待17-55 f2.8 dx的確是很值得的！
至於使用f2.8光圈的鏡頭，說實在的，真的會上癮。我常拍人像、室內所以f2.8對我還說是必選！
至於在拍風景時，當然就很少用到f2.8的光圈，所以用f2.8的鏡頭，應該是大家的用途不同吧！ |
網路會員
|
>因為聽HOBA說明，12-24要做到f2.8，以理論來說是不可能的任務..
小弟可沒這麼說過,我只說會貴到讓你買不下去而已.. |
網路會員
|
其實我是把廣角拿來拍人像，
所以需要大光圈的散景，
所以我會選擇f2.8的口徑 |
網路會員
|
> marcDSLR:
> 而且看大家對於28-70 f2.8這隻鏡頭的反應，似乎不是很好！
這支不好嗎? 不是說成像銳利, 色彩豐富, 解像力一流?
應該是只有價錢不好吧? >_< |
網路會員
|
同感..
還有重量也實在很重,但這支名列我想買的鏡頭.. |
網路會員
|
to xyz1999：
其實AFS 28-70 F2.8我沒有用過，因為還在等17-55dx，只是看到兩位的留言，才會有這種想法：
jakyou
AFS 28-70 F2.8 D （3）
顏色濃郁，但銳利度稍差，60~70 這一段光圈全開畫質下降的很厲害，這個價位的東西這種表現實在有點讓人失望。
jjl
AFS 28-70 F2.8 D (4)
S2 Pro的標準人像鏡，焦段相當於52-105mm ，照全身與半身人像剛剛好。對焦迅速，色彩濃，但不是非常銳利（也是照人像剛剛好）。塊頭很重，加上誇張的遮光罩，看起來很有氣勢，適合人像外拍時卡位。但是旅遊時，你可能不會想背它。
|
網路會員
|
重要!
當希望帶著到處走又嫌腳架累贅時實在重要.
廣角鏡在DSLR都僅能當小廣角了,依然要考慮不是只拿來拍風景的可能性,不要因為習慣上廣角鏡=風景鏡而抹殺了他其他功能.
誰規定廣角鏡有散景,可以近攝就不是正道呀...^_^"
第二個原因是DSLR不耐暗部雜訊,入光不足幾乎就是品質直落的保證.
調高ISO?相信大家都不是以這樣子操作當作優先考慮手段的...
小弟也是全面2.8化的主義者,Nikon廣角大光圈鏡選擇較少,不然我就把他全面1.8化..(笑)
----------
小弟看法不同!
DSLR ISO可至800而畫面依然純淨,除非夜拍否則還用不著腳架.
超廣角鏡如12-24光圈是否2.8對小弟而言實在沒必要
拍人像用定焦鏡就好了,貴重的大光圈變焦鏡實在吸引不了我!
|
網路會員
|
突發奇想, 如果12-24是因為成本只有做到F4的話,
那麼如果12-24做到F2.8, 甚至可以讓SLR使用的話,
價格可能可以和大三元並列而成為大四喜了! :P
還有, 如果Nikon準備出17-55 F2.8DX取代17-35 F2.8給DSLR用,
會不會以後也可能出一支28-85 F2.8DX取代28-70 F2.8給DSLR用?
如果會就太好了! :P |
網路會員
|
17-55 F2.8DX就是要滿足APS size的CCD而生的鏡頭
套在nikon單眼大概就是28-80的焦段了
幹麻出什麼28-85 F2.8DX? |
網路會員
|
應該出DX版小小黑.
要用DX的優勢讓他有2.8的光圈,小小黑的重量...
nonick兄：
暗處就不行了...T_T"
可能小弟比較常在低光度下要求高速快門操作(清晨,傍晚,室內),已經對高ISO不耐吧..光亮處用ISO800是毫無問題的我承認.. |
網路會員
|
昨天去敗了鏡頭升級計畫中的第一隻 nikon 60mm/F2.8 macro,
這隻鏡頭果然如各位先進所言,成像品質一流!之前用nikon 28-105mm/F3.5-4.5 的macro做近拍,明明對到焦了,影像出來還是鬆鬆垮垮的,換了鏡頭之後這種不爽的感覺終於一掃而空!攝影這種東西果真是一分錢一分貨!
過完年如果年終沒被我花完,再去補12-24那隻! |
網路會員
|
To wagon798,
28-85F2.8DX用在DSLR上就會等於42-127F2.8, 標準到小望遠, 照人像什麼的, 不錯呀! ;)
沒關係嘛! 只是天馬行空亂想而已! |
終身 VIP
|
AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED?
我以為會有很多人把它接在 Nikon DSLR 上?
|
網路會員
|
目前還沒有 DSLR 啦
但我換了 DSLR 之後
第一個要買的鏡頭就是 AFS12-24 DX |
網路會員
|
我是DSLR的菜鳥～
用的也是老老的S1 pro二手機
目前鏡頭有28-105mm 和 50mm/1.8這兩支
現在的感覺是
DSLR拍出來的純淨和背景的模糊味實在是比消費機強太多了～
下一個目標是要去敗一支廣角變焦
最好是有到f2.8的
但是原廠的好貴
可能會考慮sigma or Tamron
不知各位前輩可否指點一二～ |
網路會員
|
有18-35或17-35 鏡頭的人很多都有SLR,
*1.5後成27-53就失去廣角優勢了,
而28-70這顆本來SLR少用,
但*1.5後成42-105, 用於DSLR反而還不錯 |
網路會員
|
xyz1999兄:
這樣也訴可以的啦@@Y |
網路會員
|
不但被canon的趕過
而且快掉到第三頁了
看來nikon系統的都比較愛家
在吃團圓飯對吧～
吃飽了趕快先來灌水
為了下禮拜的日本行
今天終於匆忙了敗了一支二手的sigma 17-35mm
外觀質感還蠻不錯的
裝在S1pro上整體相當有份量
可惜今天整天都陰陰的加上暴冷
沒什麼測試到
不知各位對這支鏡評價如何？ |
網路會員
|
To whatarex,
我目前用 Sigma 17-35mm 這隻,這隻耀光有點嚴重,
請全程使用遮光罩!!!嘿嘿!
另外這隻鏡頭在縮光圈後,星芒長的很誇張,拍夜景很爽!
|
網路會員
|
AF 35-70/f2.8D
前代標準變焦鏡皇,有著強力的銳利感與清澈感,反差稍大顏色也比較偏白.
變焦採推拉式,怪異的是推到底反而是廣角端,拉到底才是望遠端,最廣角端時可以進行1:4的微距攝影,但是此時AF失效僅能手動,對焦環過窄毫無阻泥也讓他不適合MF,對焦時前端濾鏡會跟著轉動,若要用偏光鏡的話會有小困擾.
退役理由:
顏色不夠濃,最近對焦距離太遠,35端有可察覺的筒狀變形.
AF-S 28-70/f2.8D
現行的標準變焦鏡皇,DSLR上涵蓋短兵相接的人像攝影時所需的半身與特寫所需的焦段,對焦快速安靜,但變焦時鏡筒會伸出,收藏或沒有遮光罩保護時要慎防碰撞導致可能的損壞,成色濃艷但是銳利感與反差就沒有35-70要好,拍人倒是挺適合的.
這顆最大的缺點大概就是價格跟重量.
退役理由:
急著用廣角鏡... |
