網路會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=christina0819&p=auto)
|
喜歡用大光圈 拍出來前景深 大部分都是礙於預算 心理所希望的一定是機王 但是沒有預算
|
論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e9%a6%ac%e6%a1%b6%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%b2%93&p=auto)
|
老問題。。老答案
影響景深的有。。。。。焦段,光圈,距離
要淺景深不見得需要花大錢,也不需要機王來助陣。
**登入後才可瀏覽圖片**
距離夠近。。連手機都能得到很淺的景深
條件拿捏的當,用消費機加上50/2.8這種標準的小光圈鏡頭也能得到不錯的效果 ![](http://www.photosharp.com.tw/Album/ShowPhoto.aspx?StorageId=1&uid=23769&aid=132662&pname=20121106072220_0.JPG)
距離太遠的話即使是光圈夠大,焦段夠長也拍不出淺景深 ![](http://www.photosharp.com.tw/Album/ShowPhoto.aspx?StorageId=1&uid=23769&aid=132662&pname=20130304102935_0.JPG) (轉接1200mm的天文望遠鏡拍的)
我覺得距離的拿捏跟焦段的使用比較重要。。。光圈大小是其次。。。怎麼一提到淺景深大家第一個反應就是光圈必須得大?其實在70-200的200端,景深在2.8的情況下已經淺到拍人都不太夠了。我一般會稍微的縮一下到4或者5.6.。。如此用2.8或是用4.0有啥差別?
別總是相信廣告或者是各大論壇裡面廠商的托在那邊“指導”淺景深=大光圈。。。。。。
推薦者: nikonguy |
論壇版主
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=%e9%a6%ac%e6%a1%b6%e4%b8%8a%e7%9a%84%e8%b2%93&p=auto)
|
![](http://www.photosharp.com.tw/Album/ShowPhoto.aspx?StorageId=1&uid=23769&aid=142520&pname=20160423091916_2.jpg) 135/3.5拍的!放在APSC上拍大頭照,放在全幅上可以拍半身,全開下人物很輕鬆可以進入焦內。而焦外也不會模糊成一片 ![](http://www.photosharp.com.tw/Album/ShowPhoto.aspx?StorageId=1&uid=23769&aid=142520&pname=20160216061437_0.JPG) ![](http://www.photosharp.com.tw/Album/ShowPhoto.aspx?StorageId=1&uid=23769&aid=142520&pname=20160215073002_1.JPG) EF70-200/2.8L望遠端。。即使焦段長了,光圈也大了,但距離拉遠了景深也長了,沒那種背景模糊的現象 ![](http://www.photosharp.com.tw/Album/ShowPhoto.aspx?StorageId=1&uid=23769&aid=142520&pname=20160501093538_1.jpg) 35/2.3.。焦段夠短了吧!光圈夠小了吧!主題跟背景的距離拉開的話還是能得到淺景深的效果
要拍淺景深。。焦段和光圈大小雖說影響很大,但距離的控制影響更大。先決條件是看你到底要拍啥主題吧!
|
新進會員
![](http://www.photosharp.com.tw/Blog/modules/ShowPic.aspx?m=9965888&p=auto)
| - 本回應已被管理員鎖定 - |