網路會員
| |
終身 VIP
|
這鍋x先生擺明就是不想散戲 隨意搭個棚就唱就扯 偏偏手札是公開空間 要不看到也難 他就是專丟一些挑釁台詞 自然就有回應 有人陪他玩是他所要的 內容是啥我看他自己也沒啥在看、也不太在意 反正手札就是人多 總會有人回應的 x先生當然就得其所哉囉 在他的戲稝裡黑皮的不得了 認真論述討論的算是自找苦吃 打字打半天也氣吁吁半天 全變成替他跑龍套的戲班 x先生是要一路唱下去下、扯下去的 他口氣大、中氣十足、敢扯喉嚨 但就怕唱獨角戲 沒有大家的陪唱他會孤單、會畏寒的 大家就算做善事 丟點字吧 多少隨意 ...........
 Hey, guys, BKK is your Paradise .......BKK修改於2007年06月28日02:21 |
部落格(3)
終身 VIP
|
呵...，用測光錶是怎麼個錯法，說來聽聽阿。在下虛心候教呢... 測光錶的使用相信您一定清楚，才會這樣說，對吧：P 包圍是為了避免失誤，我不想還要再等另一個好天氣出來再重拍。不用包圍，拍一張就收工的高手等級...可能只有您吧。 (大家一起蓋高樓是很愉快的事情，平心靜氣的討論吧，不用為了在網路另一端的陌生人發脾氣XD！)
For Sweetest things turn sourest by their deeds; Lilies that fester smell far worse than weeds. |
網路會員
|
包圍曝光是很正常的拍攝手法，要不然相機上面就不會設計這個
功能了，不過就算相機沒有設計這個功能，你還是可以用手動的
自己去包圍。
(可以包圍三張也可以包圍五張，看你自己的高興和需求)
一些大師或是很厲害的攝影師拍出來的照片，大家都只看到一張
最棒的照片而已，你能猜的出來他拍這張照片的背後，有多少失
敗的照片或是因為包圍曝光才選出這一張最滿意的照片嗎？
以前底片時代，就算是厲害的攝影師，為了避免失誤或是得到一
張曝光更好的照片，使用包圍曝光是很正常的拍攝方式。
沒有多少人能夠拍一張就能得到最好的曝光效果的一張照片的，
或許under一點點會比較好，也有可能會over一點點會比較好，
沒有使用包圍曝光的話，你就會以為這一張就是最好的，也有可
能催眠自己說，這一張是最好的。反正你都沒有包圍，你也沒有
選擇，就只能選這一張了。
要不然你就拍數位檔或是掃描底片再去電腦調整照片的亮度了吧。
很多拍攝的手法都是正常的，不要排斥任何一個拍照的手法吧，
除非你的拍攝手法是不正當的當然就必須要禁止，如果不是不正
當的手法，那幹麻排斥勒！
除非你不會用。
不會用就大方承認，不要自己不會就故意說成沒有用的方法，那
以後所有事情你都學不會了，因為只要遇到難題你就會放棄了。
|
網路會員
|
眾前輩們
這樣好了...我們來投票...投票選項：
1.喜歡棚棚照、門神照以及香爐照
2.不喜歡棚照、門神照以及香爐照
不知結果會如何...
|
部落格(3)
終身 VIP
|
MJ大： 別忘記他是用REALA，包圍曝光對他來說不重要。：P 大家都知道負片寬容度大，他又要說我們用正片的是傻子XD！
For Sweetest things turn sourest by their deeds; Lilies that fester smell far worse than weeds. |
網路會員
|
大家寬容點,火星上又沒有賣正片,只有REALA一種底片跟X小朋友的尿片而已... LeonGiang修改於2007年06月28日22:33 |
部落格(2)
網路會員
|
正片的低寬容度，讓這東西不足以擔當大任，因為，只要是艷陽高照的拍照好日子，就一定會有高反差的情況發生，這是躲不過的，當然可以去閃，只不過更綁手綁腳而已。相較於負片，正片的可用與實戰範圍其實很低。 負片的色澤會被誤認為不如正片，最大的問題是出在洗成照片的這個過程。以前的負片如果不洗成照片，沒有人知道怎麼看。有趣的是，攝影數位化的時代來臨之後，對負片最不利的因素忽然消失，也就是說，只要在負片數位化的過程當中，能夠忠於原色，換句話說，就是機器常常會去校正，那負片的色彩表現並不是一定在正片之下，也就是說，如果能夠找到不錯的底掃店家，負片是很值得繼續使用的。 我就多鬼扯些有的沒的。一台新的EOS-1V要多少錢？從接近六萬到接近八萬都有。一台5D多少錢？八萬左右。5D比EOS-1V多了甚麼？太多了，感光元件，轉換器，很多的晶片，一片LCD螢幕，一顆電池。這些都是錢。所以，5D以接近EOS-1V的價格賣出，表面上看的到的是比EOS-1V少了，或者是比交差的對焦系統，捲片馬達，和那個五菱鏡，甚至是快門。所以說，5D貴嗎？一點也不貴。那EOS-1D MKIII貴嗎？當然也不貴，至少裡面有兩棵DIGIC III的晶片，EOS-1Ds MKII貴嗎？看看EOS-1V，怎麼會貴？ 那反過來說，底片機超不超值，當然超值，看看有人把廟裡的金爐拍的質感跟噴了金色油漆的塑膠看起來一模一樣的時候，我真的更是對EF24-70 f2.8L和Reala ISO 100的組合更是愛不釋手。  EF24-70 f2.8L/Reala ISO 100 雖然說，太銳利的鏡頭跟太好的畫質會傷到很多人的自尊心，不過，這也是沒辦法的事。 |
網路會員
|
沒看過實景請別自以為是的來回。 負片寬容度大，正片色濃度高，各有各的用途，井底之蛙只會讓人笑話而已。 對了，你貼的那張香爐才像是金漆，而且是廉價的那種，我想是reala和掃描的問題。 路西法修改於2007年06月30日00:13 |
網路會員
|
其實我知道你是工作沒成就感，故意在這裡希望能獲得大家的注意而已，沒關係，大家會好好秀秀你的，你可以繼續爆笑話。
|
網路會員
| |
部落格(3)
終身 VIP
|
負片與正片比較這點，就不說了，呵...：P。 以您這樣的觀點而言，實在是建議您快去張貼在dpreview等國外論壇，相信一定可以得到「熱烈迴響」。：P 還請您為我解答TS-E測光問題呢。用測光錶會有什麼問題？解決之道呢？ 您要跟我說測光表只能測到1度的點測光範圍太小，不如相機平均測光？ 早上起床我已經笑到在地上打滾十分鐘才能打字......^_^
For Sweetest things turn sourest by their deeds; Lilies that fester smell far worse than weeds.Griffins修改於2007年06月30日07:56 |
網路會員
|
HIKON D2H 正在下小雨之松贊林寺鍍金瓦頂
AFS 24-120 G VR F5.6 1/640 白平衡--日光
|
網路會員
| |
網路會員
|
笑死人.. 用哈蘇.我最愛用1度頭測光..商業用途.目前用120正片還是大有人在.我曾發案給一位比利時攝影師.他用羅萊6008他堅持用負片.他告訴我他怕正片寬容度不夠..我會發案給他是因他的構圖.光源.創意.讓我接受他用負片工作..再掃高檔. 人家誠誠實實告訴我我會笑他嗎？ 人家用負片表現的金屬質感正確立體.不像你拍的活像金漆.鋁箔紙.一搓就破啦... 照你的功力拍法..毫無質感可言.不是拿起向機拍兩張就是經典. 請問你的美感在那兒....你對器材的了解在那兒...拿起來胡亂拍一通.就認為是經典... 相機不是機關槍...亂打一通.照你拍法.沒多久就破10萬啦.. 看了你拍的作品...我想請問您按快門時.是否喝酒喝的頭暈哪..真怕你連人帶機不小心摔倒..要小心哪...真替你擔心.... 良心建議..拍照時切記買兩瓶〈 解酒液〉趕快喝下肚..是為你好.知道嗎？ thomassun修改於2007年06月30日19:46 |
網路會員
|
其實攝影本無決對 個人有個人見解 好久沒上論壇 就看的這篇 真是無言 潛水去 |
網路會員
|
本來很想介紹一些我覺得很棒的攝影課程讓他去上課，
學習一些攝影該有的正確的知識和態度。
不過以他那種不管大家拿什麼樣的照片都一口咬定比不
上他拍的照片的那種態度，就算介紹他去上課他也不會
去。
所以我也不需要浪費時間介紹他去了。
還有就是，既然X大師認為自己真的那個厲害，為什麼
攝影界或是攝影圈中沒聽過X大師的名號呢？
一些大大小小的攝影比賽也沒看過X大師的照片有得獎。
一個名不見經傳也沒參加過什麼比賽得過什麼獎的人，
還在這邊大言不慚的說自己拍的照片是經典，沒有人贏
的過，真是太好笑了。
既然那樣的照片真的那麼好，去參加比賽給大家看啊！
或是賣給一些圖庫的公司，看看你的照片能買多少錢。
我看，根本連一些攝影雜誌最後面的那個每月精選的
照片都沒辦法入選勒！
真是太好笑了。
如果X大師你真的那麼厲害的話，那我建議你還是去
上課，上完課之後就發表一篇論文把那些老師的言論
通通給推翻掉，然後建立一套真正屬於X大師的攝影
理論。
這樣才是真正有種的人吧。
如果你真的敢這樣搞，那以後你在網路上說什麼話應
該沒有人敢吐槽或是反駁你了吧。
只敢在一個全世界最沒人管的攝影網站叫囂，這算什麼，
有種就去01那邊叫囂啊！
很多網站不單單只是攝影類別的討論區，只要發現討論區
的討論內容開始出現火藥味，不是個人帳號被停權30天要
不然就是整個討論主題被鎖住，只能看不能再回應。
為什麼那麼多老前輩都不願意再繼續出現在手札上面？
手札站方也要負很大的責任，就是幾乎都沒什麼在管，
放任一些無聊的人在這邊隨便亂說話，隨便蓋高樓，連
無意義的內容也可以開一個新的主題，手札站方也要負
很大的責任。
不看別的，去看看各大攝影討論區的CANON討論區就
會知道，別的網站都有一堆有用的資訊可以看，可是手
札呢？幾乎只剩下一個無聊的人努力的替高樓蓋地基，
還努力發表一些挑釁的言論希望別人幫他蓋高樓。
如果手札不把整個討論區好好的全部重新整頓一番的話，
手札一定會成為所有中文攝影網站中，評價最差的攝影網
站。
還好還有一個DCVIEW跟手札搶這個最爛網站的名號，
手札不會寂寞了。
哈！
mj202324修改於2007年06月30日20:52
推薦者: Cookie6680 |
網路會員
|
正片不足以擔當大任？甚麼理論？那我該把冰箱內的正片丟掉嗎？ 請問不同廠牌研發不同規格.不同感光度.不同色調表現的正片是為了甚麼呢？ 無言以對... 攝影器材只是工具.沒有好與壞.個人喜好不同..正片.負片.數位都有其使用價值.最終 拍出之作品內涵/美感/與器材使用控制.完美結合才是吧.... 就像一台再好的鋼琴.沒有一位有素養/精技的鋼琴家也無法表現出兩者合一的完美表現吧 真是無言..... thomassun修改於2007年06月30日22:11 thomassun修改於2007年06月30日22:13 |
部落格(2)
網路會員
|
喔，看來專業的攝影師堅持用負片的，也不是沒有，更有趣的是，理由居然跟業餘小弟我的想法一模一樣。還需要多說些甚麼嗎？咳咳，忽然覺得自己很偉大。呵呵。 攝影這種東西，有甚麼不爽，照片解決。拉拉雜雜的一推[強者我老師]，[強者m0r0no1]是一點用都沒有的。我知道，鏡頭太銳利，鏡頭發色太好真的會傷到很多人的自尊心，不過，這也是沒辦法的事情。  EF24-70 f2.8L/Reala ISO 100 我是不會忘記這個討論串的目的要是展現美妙的EF24-70 f2.8L和Reala ISO 100對於金屬感的表現是如何的完美的。 |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/06/30 22:54
喔，看來專業的攝影師堅持用負片的，也不是沒有，更有趣的是，理由居然跟業餘小弟我的想法一模一樣。還需..(恕刪)
-請在此輸入回應- 哇哈哈！把嘔給笑死了，只有一位攝影師跟你對底片的看法一樣，就高興成那樣子，口憐啊！連D2H的黃金屋頂都比你的干豆媽祖香爐好了～你實在該去切腹自殺了！ |
