新進會員
|
以2900dpi,只關閉nikon color management及開啟digital ice, 其他保持出廠設定, 掃fuji 200度負片, 在photoshop 7.0以 actual size觀看時圖片滿佈微粒得恐怖, 這是正常的嗎?
開digital gem後好多了, 但銳利度則下降了. 如要解決微粒問題, 用nikon scan 的digital gem還是photoshop的despeckle 較好? |
新進會員
|
這是正常的, 不過根據底片不一樣會有差別... 我掃 RVP50 就超級細的, 微粒狀況極輕微.. 進了 PS 不做 GEM 的動作也很漂亮... 但是掃 Reala 就明顯有差了... T_T
despeckle 跟 GEM 絕對是 GEM 要好, 而且是好很多... 甚至用 PS 的 despeckle 影響銳利度比 GEM 要多... 不過有廠商有出for PS 的 digital GEM plug-in .. 您可以去找找看.. 之前 competr 兄有介紹過.... ^^ |
新進會員
|
我實在忍受不了掃負片的顆粒了,請問neat image及ISOxPRO兩個軟體, 那者效果較好及比較易用呢?
|
新進會員
|
neatimage及ISOxPRO這兩套軟體,ISOxPRO是最簡單使用了,只有幾個選項而已,效果方面應該是neatimage比較好一點點... |
新進會員
| |
新進會員
|
Action檔必須自己載adobe的photoshop actoion目錄內,或直接在ps內action開啟就可以使用了... |
新進會員
|
yanguy大大.. 你提到的那個ISOx PRO是PS的Plugin,而不是action,如果安裝好後 請在ps內的"檔案"選項裡面的"自動",就可以看到ISOxPRO了....
|
新進會員
|
嘿嘿! competr兄! 您可否說清楚一點, 因為我手上的是"FM_ISOX_v3.ATN" 這個不就是Action嗎? 因為只有這個檔案耶! 實在是不知如何安裝...
sorry! 佔版面了, competr大大! 可否回我的信箱!!! 感激不盡!!!!! yanguy@seed.net.tw |
新進會員
|
顆粒不是用那個東西消 要消可以 效果與效率不好 有參加第一次聚會的 我有DEMO一個PLUG-IN silverfast 6也有消顆粒的功能的樣子 |
新進會員
|
geta 兄... 換個 Nikon Scan 4 就可以在關掉 CMS 的狀況下使用 GEM 了.... |
新進會員
|
嘿嘿...已在用NS4, 近日發覺那嚴重的顆粒原來是NS內置的USM幹的好事 (我是依前文以INTENSITY=85,RADIUS=25,THRESHOLD=0來掃), 所以現在都關掉 NS的USM而以PS內處理, 勝在可以即時PREVIEW效果.
現在仍有不太清楚現在的地方, 希望大家指教:
1/ 用了NIKON SCAN 4後, 不明白為何在PHOTOSHOP選擇LEVEL時, 那個"山"形的histogram(所有相片)都不是從最左邊開始"爬升"的? 這是否我的設定有問題呢? 設定如下:NIKON COLOR MANAGEMENT關閉;ROC關閉;GEM=3,其他沒有改動
2/ 另外, 由於關閉了NIKON COLOR MANAGEMENT, UNSHARPEN MASK不能使用, 請問可否告知在PHOTOSHOP裡做USM的參數設定? 因為當使用DPI/200這方 法時, 效果實在太強, THRESHOLD1-3也不足夠(過度銳化), 試了很久, 我最 後使用I=160,R=4.0,T=10.0. 能否給點意見?
3/ 在網上訂購了ISOxPRO, 過了五天仍未收到回覆可如何下載. 有沒有同好 有此經驗呢? |
新進會員
|
FM軟體訂購兩天後會email通知你去下載,如果未接獲通知應該再寫封mail去確認... |
新進會員
|
up. |
新進會員
|
請教一下,聽說Nikon Scan4已經出來了,但是可否告知在哪裡呢?我只找到Ver3.1.2版的,for Mac才有3.1.4版?謝謝!!! |
新進會員
|
不好意思,我已經找到了,謝謝!!! |
網路會員
|
Scan4 能掃xpan film (135x2) 嗎? |
網路會員
|
近來這裡很靜呢, 希望還有人會看到並解答我的疑問吧!
近來都在整理舊底片(所謂"舊"都只是2003年拍的, 真不知要到那天才可將 十多年的底片都做完,真頭痛 :~~)由於我都比較習慣使用400度膠卷, 微粒較粗是可以預料的. 當我用reala配賓得FA77LE @ F4拍的片, 再用COOLSCAN4以 2900DPI掃進電腦後,質素是改善了, 但以100%觀看時的效果仍遠不及那些 由600萬像素dslr拍攝(同樣以100%觀看)的照片, 感覺就好像早陣子canon 10d 的對焦問題一樣.在17"CRT要縮至約66%才會變得比較像樣. 這已經是以曝光 正常及沒有失焦的底片及啟動了DIGITAL GEM後作評估, 否則後果更慘不忍睹!
究竟2900dpi對普通民用菲林是否已經"供過於求,因而掃的圖都不夠結實/微粒盡現? 有什麼方法可以使掃好的圖不用縮看/修改也會像DSLR般銳利呢? |
網路會員
|
究竟2900dpi對普通民用菲林是否已經"供過於求,因而掃的圖都不夠結實/微粒盡現? 有什麼方法可以使掃好的圖不用縮看/修改也會像DSLR般銳利呢?
有可能嗎? |
網路會員
|
其實小弟不才, 用了coolscan4數月都好像不太順手,以上所述都是我所遇到的 問題. 我是第一次購入底掃,對其1200萬像素抱很大希望. 如果1200像素要 縮至50-66%才有dslr 100%時觀看般的質素的話, 那1200萬像素就變得沒意意了.
這些問題我都不見有人在問, 那不是我太多心就是我不懂用之故吧! 所以希望各路高人指教指教.
如果有人可以將一些人像照眼部裁圖(100%及未經ps處理)上網讓我對比一下就好了! |
網路會員
|
1200萬像素洗大圖你就知道有他的須要之處.... |