新進會員
| 241) 2002/11/09 14:11  
嗯！多謝石頭大大指點，經過多幾次比對以後，果然確定PPN 160底片有影響。可惜它只有120裝，若也有135裝的話該多好。
這次之所以拿RB 67用645片盒拍，似乎大材小用，其實實在是因為135系統用久了，很習慣於長方形構圖，尤其人像。而645片幅較為長方形，與原來習慣相去不遠。至於6*7片幅，比較接近正方形，一直沒敢嚐試；不過經石頭大大一提，我也興起了一個衝動，下次很想拿6*7片盒配合127mm及250mm鏡頭拍拍看---，當然啦！一次只帶一顆鏡頭去；畢竟，像石頭大大那種驚人的體能，不是每個人都有的。 |
部落格(2)
論壇版主
| 242) 2002/11/09 18:06
david易
PPN160也有135版爵士有賣.
PPN160底片不要交給一般沖印店去沖印,
一般沖印店不知道PPN160印片頻道.印出顏色很怪異. |
新進會員
| 243) 2002/11/09 20:00
Well! Thank you again! |
新進會員
| 244) 2002/11/10 20:24
喲！石頭大大發言已達五百篇了，可喜可賀。
很好奇，這五百篇不知歷時多久？又不知已嘉惠了多少手札同好？
至少小弟個人就覺得受惠不少。
恭喜您！希望再下來的五百篇，能嘉惠更多的後進。
待到滿一千篇時----------，
嗯！手札似乎可以定個例，辦個慶典如何？
祝
政躬康泰，事事如意！
|
新進會員
| 245) 2002/11/11 01:33
＜買三年就退化,倒是有可能
＜石頭認識幾個攝影師,有一個(姑隱其名)是棚內用從來不收相機鏡頭,
＜空調又不常開,環境又潮濕,鏡頭又懶得保養,結果.......不想可知.
我有四顆127的鏡頭，以前根本很少用，也不想用，因為工作的關係我大多用５０，９０及１８０三顆，有一顆１２７Ｋ／Ｌ的一直帶著外拍備用，所以三顆一直沒理它們，後來大約去年吧，想說來出來看看，保養保養，結果三顆鏡頭有二顆退化了，而退化的二顆購買日期都是在大約民國七十九年左右，另一顆完好無瑕，是在約七十六年跟別人買旳中古鏡頭，所以至今有二十年了吧．這是怎麼一回事呢．退化固然跟環境有關，我想跟出廠品質也有關．
石頭大大，我是由您那轉來一顆６５（原是麥可賣您的）的人．請問我那三顆鏡頭可以賣人嗎． |
新進會員
| 246) 2002/11/11 01:42
我都是用PPN的底片，但還有一種底片VC(我只有過４００ＶＣ），我想在外拍的增豔有不錯的效果，而１６０ＶＣ我是沒用過，因為我們是拍來賺錢的，不想搞太多種軟片，但我想１６０ＶＣ一定很棒．
ＶＣ比之前我用的ＶＰＨ強太多了（個人適用性而言） |
終身 VIP
| 247) 2002/11/11 11:51
EASTMANS大大"~三顆鏡頭有二顆退化~",
鏡頭退化,鏡片不知是甚麼情形.
我有一隻MAMIYA C50mm(for RB67),內層鏡片有一些雜點(有些點看起來有點透光),像似油點不像發霉,不像塵點,但是光圈,快門葉片也沒漏油情形,只是那雜點越來越多而且都是在光圈,快門葉片兩旁的鏡片.不知這是否鏡頭退化?謝謝! |
新進會員
| 248) 2002/11/11 14:06
豖趙.
扂腔蔉衄珨岆傘圉芵隴ㄗ婓夎醱ㄘㄛ祥砉追羅ㄛ砉仱?艦綎ㄗ筍竭愩峚ㄘㄛ筍?夔鼴勘ㄛ艘蠟腔蔉螹珩猁樓豖趙整窒賸ㄝ |
新進會員
| 249) 2002/11/11 14:16
豖趙.
扂腔蔉衄珨岆傘圉芵隴ㄗ婓夎醱ㄘㄛ祥砉追羅ㄛ砉仱?艦綎ㄗ筍竭愩峚ㄘㄛ筍?夔鼴勘ㄛ艘蠟腔蔉螹珩猁樓豖趙整窒賸ㄝ
|
新進會員
| 250) 2002/11/11 15:24
EASTMAN大大，您似乎用了簡體中文碼了，不過我剛剛轉了一下碼，拜讀過，正好與我經驗相同，故而佔一些篇幅聊一聊！
我的第一顆鏡頭就是KL127/3.5的，也是發生過退化現象，當時還沒有到"磨砂玻璃"那般嚴重，只是覺得最後幾組鏡片有些霧霧的，拍出來相片每張都像是裝了柔焦鏡片一樣。
後來聽葦達師傅說，MAMIYA有一段時期使用的光學樹脂(用來黏結鏡片的)，在臺灣特殊的氣候條件下，會有十年老化霧化的現象；不修的話，霧化情況會繼續惡化下去------
不知是否剛好買到那一批？
後來發狠交給葦達修理，師傅說:新的樹脂就永遠不再會有此現象了；花了三千五百元修好，得到葦達的十年保證(口頭則說其實是永久保證)。
自從修好之後到現在，拍出來的正片都是銳不可當，猶原是一尾活龍。
以上經驗可以給各位參考！ |
終身 VIP
| 251) 2002/11/11 15:46
david易兄,
看來我那C50mm鏡片也是退化了(我當初是買二手的)
"~不修的話，霧化情況會繼續惡化下去~",我目前看到是兩片鏡片退化,不修的話難道會傳染給其他的鏡片,最後終至所有鏡片都退化嗎?
我也想拿去葦達修理
不知葦達是如何修理,清洗 ?更換已退化的鏡片?(其他的鏡片不換?)
非公司貨也是三千五百元?須多久時間?(我人在國外)謝謝! |
新進會員
| 252) 2002/11/11 18:22
MR. KCLIN:
我當初也是二手貨，葦達的服務態度很好，非公司貨也一視同仁(至少那個CASE如此)。
若說退化，應不是指鏡片，而是指鏡片間的光學樹脂。至於傳染，愚見以為應該是不會的，應該是已經霧化的部份會越來越厲害，最後變成EASTMAN大大所說的磨砂玻璃般；至於尚未霧化的部份，既然已經那麼多年未發生，應該就不會再發生了。(只是愚見推斷，尚待證實)
葦達上次修理花了一星期時間，技術與設備細節不甚清楚；一般人擔心拆洗會發生光軸跑掉等問題，但葦達是臺灣區總代理，應該可以信得過，起碼我那鏡頭到現在都銳利得很。
以上請參考，希望能解你惑。
|
終身 VIP
| 253) 2002/11/11 22:27
david易大大,
謝謝你的解惑,我的C50mm買的時候鏡片也是很乾淨,沒有想到用了3年鏡片開始退化,以後買MAMIYA二手貨時可真是要注意了.
此鏡多是拿來照風景,鏡片退化成磨砂玻璃就沒戲唱了,唉!不修理鏡頭跟廢了一樣. |
新進會員
| 254) 2002/11/11 23:03
修一顆要三千五，哇！！！
我那雨顆每顆賣二千有沒有人要，賣二千就變成五千五了，我看送人都還差不多．唉．．．真衰．．．竟然有二顆有同樣毛病．
有一顆很舊的編號是７８１７２，沒怎樣，可能有二十年了反而沒退化．
另二顆編號為１２５４１５及１２９４６８有磨砂玻離的現像．但拍人像一定很讚．
另一顆ＫＬ的就沒問題了．也許時間未到．
所以磨砂退化的問題是MAMIYA的問題，雖然我們用了十年了，（其實用不到幾年就改用１８０拍了，一直收著呢），是否基於企業永續經營的理念，免費召回處理才是．
算了，當我在說夢話． |
部落格(2)
論壇版主
| 255) 2002/11/12 02:13
哇!熱鬧滾滾增加好多生力軍,MAMIYA家族越來越興旺.
EASTMANS大大:
那顆C65mm向麥可買9000加上送洗1500,試拍一卷底片沒啥就問題轉賣你好像6000
怎麼算都划不來,就只因為它的變形控制無法讓我滿意,還有一些些退化現象,
退化狀況當時也有跟您明說,所以殘殘賣,殘殘去敗KL65mm.
你那兩顆倒是可以賣,明說狀況雖然價錢不好,至少也是誠信交易,david易大大
也說明這是可以修復.其實還有一位阿豪也有相同情況也是修3500.
160VC沒用過不敢發表言論,最近較常用EPR64正片,感覺EPR顏色較真實,
E100VS太豔拍人相膚色略偏紅,拍楓葉倒是很好的選擇.
|
終身 VIP
| 256) 2002/11/12 02:41
鏡頭退化,拿到日本MAMIYA公司修理是否更穩當,更便宜?
(我可能會到日本訪友),謝謝答覆. |
新進會員
| 257) 2002/11/12 10:28
石頭大大：
請教一下，您到山林外拍是成群結隊或是獨來獨往，若可成群結隊，想請教一下可以加入您的隊伍嗎．小孩可以嗎．
您轉給我的那顆鏡頭沒問題了啦，謝謝． |
新進會員
| 258) 2002/11/12 20:05
大家好！我也是Mamiya的一族，我用的是645 super，感覺很不錯，而且用135的片盒，可以120的鏡頭拍135的底片，是一大優點。當然囉！較具份量的體重也是其擾人的地方，不過瑕不掩瑜，我還是很寶貝它的。 |
部落格(2)
論壇版主
| 259) 2002/11/12 23:31
Re:EASTMANS
成群結隊有之,單打獨鬥也是經常幹的事.
有些地方小孩不宜去,有些地方小孩可以去,
不過以小孩的看法可能無聊極了,畢竟等合宜的光線需要一些耐心,
像石頭我喜歡夜拍,從傍晚到天明,也不過兩三個鏡頭景,貢菇也很尋常,
所以攝影可以說是孤獨的.(至少是心境上)在人群裡享受孤獨.
EASTMANS兄建議您去會員答錄機常逛逛,各個小團體常辦一些外拍活動,
加入它享受它,手札人都很可愛ㄟ,石頭偶也辦些活動,有機會結伴一起拍ㄅ.
石頭給你的名片還在嗎?上面電話都能用.
|
部落格(2)
論壇版主
| 260) 2002/11/12 23:52
Re:KCLIN
眾所周知日本企業經營售後服務相當週到,
到日本修得到服務品質一定相當好,便宜那可不見得,
至於便利性及時間因素也得考量,為免影響旅遊建議用寄交的方式較為方便.
台灣MAMIYA總代理葦達公司也相當不錯,記得前幾篇文石頭已過詳細資料.
|
