新進會員
|
討論的熱門度不等於迷思存在與否。不管拍底片或數位，老問題和新問題仍會做夥。 |
部落格(25)
藝廊顧問
|
大家來灌水~~~~~
以沖淡迷思~~~~~
|
新進會員
|
越灌濃度越高怎辦？ |
新進會員
|
Lucifer兄,
您的85mm F1.2L勒? |
新進會員
|
亞當兄:
真是好久不見您上來了，大嫂和令嬡都好吧。說來話長，85/1.2L實在是一支讓我非常懷念的鏡頭，只是它的對焦要去追我的那隻過動兒小女實在是太累了，內人又不肯當我的MODEL，在不能拿來照我自已的情形下，只好忍痛將它出手，另外買了一隻對焦快的85/1.8，只是看著它清淡的顏色和柔化的特質，又讓我想起了85/1.2L的好，等它改款後再買吧，當然價錢不能太高，否則又違反了我的老二哲學(鏡頭若不是老二，至少價錢也要是老二)。剛買了10D，又是一台老二。下一個目標是17-40/4L。哈。 |
新進會員
|
Lucife兄,
我們一家都很好,
女兒在我眼裡長大不少,
也感覺越來越難拍出他的純真,
其實我的狀況和你差不多,
用85mmF1.2L很難拍到我女兒,
但是又捨不得賣,
只好偶而拿出來拍拍囉,
恭喜您買了10D,
等著看您的大作囉 |
新進會員
|
亞當兄:
說大作不敢當，跟您比還差上一大截呢!不過10D和以前的3比起來有一些不同，3的功能太強，所以現在還在適應中... |
部落格(25)
藝廊顧問
|
jun65 大大...
如果只是"灌水"...
濃度不會越高ㄉ...
灌膿就會吧...
@#@||...
我太噁心ㄌ.. |
新進會員
|
大莊大大
偶被您徹底打敗了！ |
部落格(25)
藝廊顧問
|
jun65 大大...
倫家不素故意ㄉ咩~~~
~~@@|||~~ |
新進會員
|
呃...先前也是看到JUN65兄的EF35 1.4L經驗談
結果很想就給它買下去... |
新進會員
|
唉！如果不是攝影家手札，偶就不會去敗一大堆鏡頭，也不會來此放毒害人，罪過罪過！ |
部落格(25)
藝廊顧問
|
ㄞ~~~
全民拼經濟..
器材敗下去..
有錢能敗執需敗..
末待沒有錢您就刷卡還要加"ㄆㄚ"..
++大家來灌水吧++ |
部落格(25)
藝廊顧問
|
敗到深處無怨尤...
心中有機機...
敗到最高點...
~~^_^~~
|
新進會員
|
從以前到現在很多朋友都說"還是多殺殺底片吧,多說沒用..."
這種說法就有點類似"政治歸政治,藝術歸藝術"或者
"現在是抗疫的時候,不是追究的時候"或者"過去的歷史就讓他過去"
.........等等的一些推託之詞?
不討論怎會進步?
要殺底片何不用35mm攝影機來殺最快,400呎底片保證一下就殺完.
個人認為,玩器材跟攝影是兩回事,分開來看就不會有"迷思"了. |
新進會員
|
拍到爛照片總比說的一嘴好照片要強
也要先拍到照片 , 才有討論的餘地 |
新進會員
|
魯道夫兄說的有理.....總要有照片才能比較吧！
我就是撤底的多殺底片派
有人來問我我也一定會這麼建議....而且最好是用幻燈片！ |
新進會員
|
我現在除了比較鏡頭外 幾乎不用正片 , 我現在比較醉心於負片放大的色調遊戲  |
新進會員
|
其實本身認為要跳脫器材的迷思是有困難的...就像男人不追求好車是不太可能一樣.....直到您在價格.重量與現實等因素中取得平衡點...  |
新進會員
|
追求高檔器材的本身有意義嗎？意義！？意義是人定義出來的，有人才有意義，又既然是人定義出來的，那就難免會有異議。
色不迷人人自迷，端看迷的是世人傾羨的眼光（哇！那是徠卡吶！他用的是徠卡哪！），或是對於攝影本身的追求，若是後者，那麼最後的影像呈現才是色之所以迷人的重點所在。
如果讓我中了累積五期而且又是一人獨得的樂透頭彩，那麼還有什麼迷思？
迷思之所由生，概多是因為預算的多寡而導致的吧！
典範的追求，見仁見智。
如何才能跳脫器材的迷思？除非您這輩子壓根不碰相機、不照相，否則，您應該是沒有機會跳出來了吧！但是別難過，不只您跳不出來，所有參與攝影相關的任何人都和您一樣，跳不出來。
我說的太果斷了嗎？如果是，那麼對不起！
我是以每種相機廠牌，在手扎上都有討論版而立論的……
|
