網路會員
|
專業攝影師是堅持用底片的!
看樣子我不太專業 哈哈 拍了十幾年的婚紗 改用數位也快要五年了 真是可憐了我的客戶
被一個不專業的攝影師服務到 在此 小弟先跟她們說聲抱歉!
現在婚紗業者還在堅持用底片的當然還是有 不過 為什麼要堅持?
因為底片存貨還很多 賣也賣不掉 只好先把它用完 再改用數位拍 所以囉 專業攝影師是堅持用底片的!那只適用在前幾年 現在還在堅持 是因為底片還沒用完 了了嗎?
數位成本低 哪個老闆不考慮成本的?現在客人又很難服務 每個都要拍個三四百張 更猛的一個客戶給你拍七八百張 洗成照片成本要多少 數位拍完放在螢幕上給客人看 成本要多少?折價問題 一個月的沖洗成本就賺回來了 不知道這樣解釋你瞭了沒? |
部落格(3)
終身 VIP
|
除了用底片之外，還要指名使用REALA才是合格「專業攝影師」！ (笑到地上打滾中)
For Sweetest things turn sourest by their deeds; Lilies that fester smell far worse than weeds. |
網路會員
|
現在底片也是在用數位方式沖印，全傳統的沖印店也不多了吧。叉老大是聽不懂的，別跟他浪費力氣了。 |
部落格(2)
網路會員
|
全天下最讓人熱淚盈眶的事情就是攝影師被客戶說不要底片。
根據這麼多大哥的證詞，我也相信，很多專業攝影師還是喜歡底片，只可惜，很多禿頭的公司主管，被那些所謂的草莓族的公司美工給迷倒，或者說，有所目的，想要幹嘛的，都很聽那些草莓的話。也因為那些草莓很懶，反正公司網頁放個.gif檔就好，隨便啦，上班時間要搞禿頭怪叔叔，晚上好要去找男朋友一起逍遙，哪有那堆時間幹正事？那個禿頭怪叔叔，連電腦開機都不太會，反正就裝一下，禿頭叔叔為了把手放在我的肩膀上，甚麼都肯做。
我要數位相機拍的喔～
嘖嘖，草莓妹很嗲的嘟著小嘴，拉著主管的手臂，扭著身體跟那個怪怪的禿頭主管撒嬌...........
衣服真短，我愛夏天..............
禿頭主管心中暗暗的感謝上天。
所以，攝影師就開始需要花大錢去買一推貶值貶的很兇的器材，DSLR。因為那個該死的禿頭顧客要求。專業的攝影師還是把照片拍得很好，雖然DSLR在底片和高階滾掃面前真是抬不起頭來。
那個很辣的草莓小妹妹，一拿到照片，立刻用photoshop去背，心理一邊臭罵，拍這麼好幹嘛？神經病。之後，剩下的主體就立刻把他用黑色給填滿。禿頭主管嚇了一跳，怎麼花那麼多錢換來的美美的照片現在怪怪的黑成一團，不過，草莓小妹妹更是高竿，她說這叫做[iPod剪影風]，最流行的。禿頭主管甚麼都不懂，聽到[iPod]就投降。草莓小妹妹又過關了。嘖嘖，老娘我晚上還要去找剛認識帥哥逍遙一下，怎麼可以花太多時間去做設計美工？我呸！草莓小妹妹拉泡尿後順便對馬桶吐了口痰。
------------------------------------------------------------------------------------------
以上，如有雷同，純屬虛構。 |
網路會員
|
X小朋友你這堆夢囈還是到手扎歡樂區去發表吧 |
網路會員
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2007/07/20 00:40
全天下最讓人熱淚盈眶的事情就是攝影師被客戶說不要底片。 根據這麼多大哥的證詞，我也相信，很多專業攝..(恕刪)
你說反話嗎？ 小美編界愛死了搞大排場，有多高級的製作，就用多高級的。 大部份的老闆怕死了，這省那省， 要小美編完成了許多不可能的任務，到頭來，功勞全是老闆的…。 不過你評你的神鏡，其他人的工作領域，請別瞎說…這樣是得不到別人的尊敬的。
uduh修改於2007年07月20日02:19 |
網路會員
|
X對鏡頭的評論真是顛覆一般人使用鏡頭的經驗。不過這沒什麼好爭辯的，過幾年後，X有了新一代的鏡頭，這些精闢的討論就有什麼都不是了。
使用底片或數位，並不是專業與否的界定標準，就像X就推崇底片至極，也只能說明，X是底片愛用者而已...
正片掃滾筒別把它看的這麼神。只是個因應製版數位化的方式，應該沒人再用照相製版，一色一色的把正片翻成CMYK的網片了吧。正片及負片製成的反射稿，的確有其畫質上的特性，如以此作為考量，花在精確嚴謹的數位化程序上，也是一比可觀的費用。應用在印刷上，直接拍攝的數位影像相對來的經濟。你是老闆會選擇怎麼做？影像特質、成本、效率？
我也愛用底片，而且偏執認為底片最終的呈現，只有用傳統放大於相紙之上，才能達到影像應有的畫質跟特色(數位機放不算)。如果底片一直都只用數位的方式呈現，其實很難發現它真正得魅力是什麼，可以說跟本沒見過自已拍過的是什麼。而且！直接取得數位影像不是更方便？一般人要到那找滾筒掃瞄器？
現在數位貴了點，未來底片呢？拍照嘛…輕鬆點…^^
最後，X樓上發的文章，讓我懷疑你對你工作環境中的女性，是否都報持同樣的態度…，真是教壞我們這些晚輩的。
uduh修改於2007年07月20日04:24 |
網路會員
|
我呸！看到X老大的貼文後，趕快去拉泡尿順便對馬桶吐口痰。X某什麼都不懂，搞不好電腦也不會開(你是那個秃頭嗎？講的那麼神，一定常肖想把鹹豬手放在草莓小妹妹的肩上，可是都達不到目的)一聽到DSLR就投降，還在那邊什麼達達風亂掰一通。..老闆娘，那個什麼禿頭X大又來了，拿一堆爛照片還要來掃檔案，隨便DC拍拍就好啦...妳管他，反正賺他錢就好，理那麼多，拍爛又不懂攝影是他家事。 |
網路會員
|
看到X的回應 確實有點讓人火大 而且是對年輕女性的不尊重 不是所有的年輕媚妹都這麼不求上進 至少我的助理媚妹就很要求自己 不太想在回他的話了 反正口水在他嘴裡 我能賺錢就好了 自己懂多少自己了解 |
部落格(1)
論壇版主
|
本則留言已移到保留區
|
網路會員
|
果然還是前輩們說的對
照片好壞 在於觀景窗後面的那顆腦袋 不在於器材 |
部落格(2)
網路會員
|
說到EF24-70 f2.8L跟底片的組合真是甜美，用過一次就上癮。 最近有些ingTouch的東西還不錯，一張6M pixels的Reala ISO 100掃出來的圖片直接上到A4，沒問題，沒顆粒，所有傳說中的底片惡夢都沒有出現，唯一出現的就是EF24-70 f2.8L和Reala ISO 100組合的超高畫質。 這幾天看了下某些底片的技術資料，喔，除了RGB之外還有Cyan的感色層，說到這裡，想到CCD/CMOS真是讓人傷心的RGB，原來Gamut是這麼的不足，有些小朋友，用了爛爛的螢幕，被DSLR拍出來的東西摧殘著幼小的心靈，之後就開始開口痛批底片有多差勁，更是讓人感嘆啊。算啦，像底片這種好東西，還是給某些特定族群欣賞就好，反正，他們喜歡去用AB膠黏反光板或是花個近五千塊美金去享受拍出來是偏黃的黃疸症的照片，那就給他們去吧～
|
新進會員
|
打不死的蟑螂，我以為你掉進下水道被沖到台灣海峽去了咧。你還沒回答前面的問題啊.. |
網路會員
|
正片掃滾筒別把它看的這麼神。只是個因應製版數位化的方式
，應該沒人再用照相製版，一色一色的把正片翻成CMYK的網片了吧。正片及負片製成的反射稿，的確有其畫質上的特性，如以此作為考量，花在精確嚴謹的數位化程序上，也是一筆可觀的費用。應用在印刷上，直接拍攝的數位影像相對來的經濟(註:而且效果也不差~~重點是傳統方式也不能保證會好到那裡)。你是老闆會選擇怎麼做？影像特質、成本、效率？
我也愛用底片，而且偏執認為底片最終的呈現，只有用傳統放大於相紙之上，才能達到影像應有的畫質跟特色(數位機放不算)。如果底片一直都只用數位的方式呈現，其實很難發現它真正得魅力是什麼，可以說跟本沒見過自已拍過的是什麼。而且！直接取得數位影像不是更方便？一般人要到那找滾筒掃瞄器？
---------------------------------------------------------------------------------------
uduh大上述見解真是至理銘言, 值得quote出來再highlight一次!!
jenhoxen修改於2007年10月02日14:12 |
網路會員
|
唉，我是覺得這個xia什麼的真是個井底蛙，只不過用過這一機一鏡一種底片，就上網來大吹大擂，搞得好像只有他玩過底片一樣。網上現在在用dslr的，哪個不是當年底片機轉過來的？AGFA ULTRA、KODAK PRO IMAGE、PROTRA，還有正片，還不是這個試了再玩那種，還需要你來這屁嗎？
**登入後才可瀏覽圖片**
AGFA ULTRA100，我還是用EPSON1670掃的咧。
|
網路會員
|
**登入後才可瀏覽圖片**
應該是KODAK E100VS吧，很豔的一款正片。
**登入後才可瀏覽圖片**
可能是KODAK PRO IMAGE拍的，曾是我最愛的負片之一，調性和細緻度類似REALA。
|
網路會員
|
三張都是用TOKINA副廠鏡拍的，我需要24-70嗎？一點都沒必要。
|
網路會員
|
原發文者: stlrshu 發文時間: 2007/10/02 15:37
唉，我是覺得這個xia什麼的真是個井底蛙，只不過用過這一機一鏡一種底片，就上網來大吹大擂，搞得好像只..(恕刪)
"X 廟公" 又多了 "X 蛙" 的稱號了! 這一棟大樓目前累計四萬六千多人次瀏覽過, 真的為 "X 紳士" 感到難過 因為認同他的想法, 恐怕沒幾人... 吹捧他的神鏡 (EF50mm/1.2L, EF24-70mm/2.8L) 被大家圍勦 高談Canon DSLR 的按鈕多好多棒, 也被修理一番 (詳見 "我要讚美Canon" ㄧ文) 把他的大作貼出, 又不免讓大家看笑話, 搞得好像連最基本的構圖都不會 (詳見 "Episode I: A New Beginning" ㄧ文) 還有讚美 Reala 100 有多優秀, 加上現在聊到滾筒掃描, 也會被凸槽 真不知道還會引發什麼話題, 來增加大家的生活樂趣... 不過, 可以確定的一點, X 雄辯滔滔, 詭辯不絕, 完全迴避對手質疑的好功夫, 真的是萬中無ㄧ的奇才, 天生當 "政客" 的料子 快年底囉! 考慮ㄧ下要不要選立委! (我ㄧ定投你ㄧ票) GF1234修改於2007年10月02日16:11 |
部落格(2)
網路會員
|
說來說去就是這樣，底片就是處理的成本高。 所以大家都別再問太多啦，啥？CMYK？哎呀，RGB轉CMYK隨便啦，要那麼多幹甚麼？啥？顏色不好？看～DSLR的照片多清晰啊～啊，數位的哩，比傳統的先進喔～ 有人問說需不需要EF24-70 f2.8L，當然需要啊，為什麼要問這種問題呢？這樣會被直接K.O.喔。  EF24-70 f2.8L/Reala ISO 100 好啦，又有人被EF24-70 f2.8L/Reala ISO 100的強力組合給直接K.O.，嗯，我們要感謝他。 喔，還有一個，嗯，有人一聽到郭襄是楊過的小孩就抓狂，請別這麼激動，我還沒問說王語鴛的那些武功秘笈是不是跟慕榮復在某個地方，喔，陰陽融合，口對口相傳哩。
|
新進會員
|
唷，廟公出巡啦，我還在等你回答我那個小學生都可以回答的問題咧？
你這照片確定是你自己的嗎？小心盜用被逮喔。 |
