網路會員
|
"你還想繼續打煙霧戰嗎"
不想, 所以偶要去睡覺了, 你慢慢閱讀 jpeg 的壓縮過程吧... 不要隨便搜尋一篇搞不清楚所以然就把 Differential Pulse Code Modulation 當寶.. 其實有無失真的 jpeg 壓縮都用到 Differential Pulse Code Modulation.
還有有無失真的 jpeg 壓縮也都有用到 Discrete Cosine Transform; DCT. 失真與否其實都跟上述兩個步驟無關, 上述兩個步驟都是 "理論上" 無失真的. 當然 Discrete Cosine Transform; DCT. 的過程實際上會有失真的現象, 雖然是非常非常小, 不過這跟壓縮無關.. 單純訊號轉換後小數點儲存的問題. |
網路會員
|
我為什麼要浪費空間去儲存人眼毫無意義的亮部灰階............powerslide
看到這一段,再聊一聊。 其實不見得是沒義意,那沒意義的東西常常是很重要的, 無論肉眼不能識別的亮部或暗部。 例如: 常常遇到超高反差的主題,如果動態範圍不夠, 就不能同時捕捉最亮與最暗部分。 但是即使數位像機能捕捉到最暗部, 這時候又需要把極黑暗的細節顯現出來到肉眼可見, 那就要靠足夠的位元能力去重新排列亮度分布, 使極暗區亮度成為肉眼所能接受。
這種情形非常多見,之前Cudacke兄似乎已經重複說很多次了, 只是說法不同。 但是我認為這是常識,是我這種只管實用性的人也能了解的問題。
|
網路會員
|
真理好像沒有愈辯愈明ㄟ???????????????? |
網路會員
|
講不出DR 現在扯到jpeg 又講不出所以然 唉 請回去唸書 講的出來 再來討論 |
網路會員
|
powerslide兄: 我不跟你說了,因為你的理論大概沒人提出過,恭喜。
不要再一直搜尋然後貼出來證明自己能耐與知識了, 那不能證明你真的理解。
我要工作了。
|
網路會員
|
怎麼都講不出所以然 就會去睡覺工作了
|
網路會員
|
以我火星人的角度來看,其實你們唸的東西都是錯的,那些都是似是而非的理論。 重要的是拿起相機多拍一些就好了,拍得好不需要去懂那些理論,拍的不好懂理論也沒用。
我是來亂的,罪過罪過。
希望我火星人的工商服務時間有讓氣氛緩和一點。 |
網路會員
|
看到這一段,再聊一聊。 其實不見得是沒義意,那沒意義的東西常常是很重要的, 無論肉眼不能識別的亮部或暗部。 例如: 常常遇到超高反差的主題,如果動態範圍不夠, 就不能同時捕捉最亮與最暗部分。 但是即使數位像機能捕捉到最暗部, 這時候又需要把極黑暗的細節顯現出來到肉眼可見, 那就要靠足夠的位元能力去重新排列亮度分布, 使極暗區亮度成為肉眼所能接受。
這種情形非常多見,之前Cudacke兄似乎已經重複說很多次了, 只是說法不同。 但是我認為這是常識,是我這種只管實用性的人也能了解的問題。 ==================================================
唉,你忘了自己前面所說的嗎
色深不等於DR
怎麼這一會兒又字打嘴巴了
=========================================== 動態範圍歸動態範圍,位元歸位元, 一個是色深能力,一個是分辨階調多寡能力。
=========================================== JPEG雖然是0~255
但這可不代表這每一階是等階的
|
網路會員
|
不想, 所以偶要去睡覺了, 你慢慢閱讀 jpeg 的壓縮過程吧... 不要隨便搜尋一篇搞不清楚所以然就把 Differential Pulse Code Modulation 當寶.. 其實有無失真的 jpeg 壓縮都用到 Differential Pulse Code Modulation.
還有有無失真的 jpeg 壓縮也都有用到 Discrete Cosine Transform; DCT. 失真與否其實都跟上述兩個步驟無關, 上述兩個步驟都是 "理論上" 無失真的. 當然 Discrete Cosine Transform; DCT. 的過程實際上會有失真的現象, 雖然是非常非常小, 不過這跟壓縮無關.. 單純訊號轉換後小數點儲存的問題. ================================================ 又再轉移話題了 先前說JPEG只有破壞性壓縮 現在又改談壓縮技巧 對於非破壞性壓縮的JPEG之存在避而不談 連之前我質疑的 ================================================ 一般 JPEG 的檔案 RGB 各都只有 8bit 而已... 再神的像機拍出來的 jpeg 檔 luminance DR 也就只有 log(2^8) = log(256) = 2.4. ================================================
都不敢面對回答 還說不是打煙霧戰
|
網路會員
|
你到底在說什麼? 我真的要拜託你,我何時說〝色深不等於DR〞? 我不是說你不要一直不看清楚,只會自說自話,然後扣帽子給我嗎?
你你理論出問題,經驗又不足,根本沒摸過多少東西。 我不想跟一個一直找文章證明自己能力的人,但是實際邏輯與定義能力太差的人說話了。
|
終身 VIP
|
記得滿25頁要換版喔...... |
網路會員
|
你到底在說什麼? 我真的要拜託你,我何時說〝色深不等於DR〞? 我不是說你不要一直不看清楚,只會自說自話,然後扣帽子給我嗎?
你你理論出問題,經驗又不足,根本沒摸過多少東西。 我不想跟一個一直找文章證明自己能力的人,但是實際邏輯與定義能力太差的人說話了。 ====================================================================
那麻煩你自己解釋一下,這句話是什麼意思吧 ============================================== 動態範圍歸動態範圍,位元歸位元, 一個是色深能力,一個是分辨階調多寡能力。 =============================================== 位元不是JPEG中每一個CHANNEL的色深,哪是什麼? 自己把AD CONVERTERBITS跟色深搞混了 還要怪罪別人?
|
網路會員
|
位元不是JPEG中每一個CHANNEL的色深,哪是什麼?.............powerslide
色深,這色彩有多深,多濃。 位元,這色彩有幾個階調。
色深那個〝深〞字是有多暗的意思。 動態範圍是看能分辨到多少透光率來決定,能分辨透光率達1/1000就是 D3.0, 測量時全透光處必須定位為1,黑沒有底限,只有多少透光率的說法,除非是0, 透光率可以轉為密度值。 所以說是〝色深〞能力,就是設備能看到多黑的意思。
沒有人先定義全黑這部分的,因為全黑就是0,如何乘除都是0, 因此不能以全黑做基礎,必須以光源做基礎。
|
網路會員
|
色深,這色彩有多深,多濃。 位元,這色彩有幾個階調。
色深那個〝深〞字是有多暗的意思。 動態範圍是看能分辨到多少透光率來決定,能分辨透光率達1/1000就是 D3.0, 測量時全透光處必須定位為1,黑沒有底限,只有多少透光率的說法,除非是0, 透光率可以轉為密度值。 所以說是〝色深〞能力,就是設備能看到多黑的意思。
沒有人先定義全黑這部分的,因為全黑就是0,如何乘除都是0, 因此不能以全黑做基礎,必須以光源做基礎。 ============================================ 喔,是嗎 那就先照你的用法 敢問一下動態範圍受限於JPEG每一個CHANNEL的BITS嗎 請回答吧
|
網路會員
| |
網路會員
|
唉,想不到一個經驗豐富的人,連色深這個最基本的定義都會搞錯
唉唉唉唉~~~~~~ |
網路會員
|
位数是决定数字图象系统的一个重要指标,很多人容易把A/D的位数和色深的位数弄混。对于一个数字图象系统,如扫描仪或DLSR,信息的存储最终是以数字的方式来进行的。所以该系统中必定有一个模拟/数字转换器(A/D Converter)。而A/D转换器的一个重要指标就是A/D的位数。 对于3位2进制来说,可以表达的最大值是2的3次方即8。8位2进制可以表达的数值范围是0-255,16位的范围是0-65535等等。那么什么是A/D转换器的动态范围呢? 对于一个8位的A/D,它可以记录的最小信号是1,最大信号是255,那么它的动态范围就是log(255/1)=2.4。这个值显然是不大的,甚至不如负片的动态范围。但是注意这里不要把8位的A/D和8位的色深搞混了。在彩色系统里一共有3个通道,这里的8位是指的每个通道的位数。对于彩色来讲就是24位,也就是我们常说的真彩色。 http://classadnew.sina.com.cn/user/info_fix.php?f_city=50&f_id=84965 |
網路會員
|
不是說過一個是分辨〝最大深淺〞的能力,一個是階調能力, 看多深跟分成幾階可以無關,但是要談寬容度, 必須兩者都考慮否則會有問題。
你只考慮動態範圍,不管位元能力,根本無法談寬容度。 尤其,把動態範圍跟反差跟相反不軌扯在一起, 根本是自創理論,我只能恭喜你頭腦真好, 調整色彩的方式真高明。
|
網路會員
|
-------------------------------------------------------------------------------- 不是說過一個是分辨〝最大深淺〞的能力,一個是階調能力, 看多深跟分成幾階可以無關,但是要談寬容度, 必須兩者都考慮否則會有問題。
你只考慮動態範圍,不管位元能力,根本無法談寬容度。 尤其,把動態範圍跟反差跟相反不軌扯在一起, 根本是自創理論,我只能恭喜你頭腦真好, 調整色彩的方式真高明。 ============================================================ 噗 怎麼覺得您描述好像是您自己ㄟ 我一開始就強調動態範圍不等於反差 反差(寬容度)也只跟特性曲線的斜率有關 與JPEG位元數無關 是您自己腦袋混沌 把他混為一談啊 |
網路會員
|
我一開始就強調動態範圍不等於反差.............powerslide
你自己說過的話現在又反悔嗎?還是忘記了?故意讓我一下? 我給你提醒一下好了!其實已經提醒好幾次了。
在39頁, 這二張的曝光條件應該相同了吧 有沒有發覺正片的反差(DR)比較大呢?..................powerslide
記起來沒?
|