網路會員
|
日本定價三十萬円. 係喎, 醒唔起呢個係定價, 街價冇咁高, 但未連直倒呢...... |
網路會員
|
Peter LO兄: 點解我未見過呢句野既???小弟未玩過OS/2有怪莫怪,不過覺得呢句野好精景所以讚一讚囉。姑勿論新機有幾多斤兩,斷估都會好過舊model掛。不過睇外型就真係有d嚇人,睇怕冇番5呎10同160磅以上既身型都同部F6唔多襯。 |
網路會員
|
you don"t care how well the equipment blends with you when you need to get the job done |
網路會員
|
天使,原來無須等幾個月,有風吹話Canon會在九月二十七日發表價位為8000美元的2Ds;至於Nikon,據說會在PMA發表D3來應戰,信耶? |
網路會員
|
咁堅? |
網路會員
|
咁堅? |
網路會員
|
f6個樣好好笑 |
網路會員
|
如果 Canon 真的在年尾推出EOS 2D (22MP),到時 Nikon又做回弱細社群, 做有限無力的反抗, 慘 :( |
網路會員
|
最慘應該係1D MK2 用家 ~ |
網路會員
|
EOS 2D (22MP) is just dreaming , I sure !
1Ds already made many L lens become "dog" lens. |
網路會員
|
22MP?當然不可信,Canon有需要出到22MP咩?已有全幅咯,像素再加到16MP倒都已經夠殺啦 |
網路會員
|
像素太多而sensor而積沒有加大, 只代表每粒sensor都更小, noise相對地大. 而CMOS的入光口比CCD細, 其NOISE水平本已經成問題.
|
網路會員
|
其實有少少失望,以為N記會出部壓倒性擊倒對手的機,但祇是這樣,那來壓力要C記努力呢!唉!而部F6個樣我覺得真係幾衰,當年F4,靚仔到不得了,F5我以經覺得唔好睇,呢部真係毫無霸氣,同1v比,實在差太遠了,不過內函夠,hehe,而1Ds另好多L鏡變成dog鏡,我覺得睇下邊個焦距啦,wide真係差DD,但中距以上真係無話可說,係十分出色的。 |
網路會員
|
香港人最鐘意選美 ~ |
網路會員
|
135得一部叫做好睇, CANON T90. 其他或多或少都是抄的變形版, 沒有其獨特處.
|
網路會員
|
我諗如果有F5同F100人,都好少會"upgrade"上F6............. F6只係upgrade左AF系統、iTTL、Non-CPU鏡可用3D Colour Martix Meter同改善F5同F100缺點,又無技術大突破,價錢又唔平,有錢轉Digital好過 |
網路會員
|
唔知F5同F100會唔會減價?
F100會唔會停產呢?? |
網路會員
|
賣呢個價都幾抵玩喎... |
網路會員
|
The appearance of F6 is unimpressive.
Regarding the outlook, I think Nikon F4 is the best, then followed by Canon T90 and F-1. T90 is a classic, dawn of ergo design, and F4 is the highest point.
|
網路會員
|
While admitting that the styling of T90 is artistic, the “bitten” bottom left is funny (Yes, I know this is an ergonomic). Personally, I prefer masculine designs, such as that of Nikon F2 and Canon New F-1, which are very convincing about their toughness. |