新進會員
|
很難作比較. 還有的是這型號已經停產了一段長時間. |
新進會員
|
700si好舊, 同EOS50咁上下, 冇EOS33咁好, 但又好過EOS300V.
|
新進會員
|
唔該晒 ~~ |
新進會員
|
=> 同EOS50咁上下 但是Canon EOS50, EOS33 只有1/4000 sec 高速快門, Dynax 700si 有1/8000 sec 高速快門. Dynax 700si 接上3600HS(D), 5600HS(D)外閃可支援HSS (高速閃光燈快門同步) 5600HS(D) 更能配合無線離機控制外閃功能. 但是Canon EOS50 則沒有此功能. 還有一點的是, Dynax 700si 有Eye-start, 即是眼睛啟動功能, 與Canon EOS50E 的Eye-control, 即是用眼球控制自動對焦, 兩者有分別. Canon EOS50 當時的產品定位是入門機. (1995) Minolta Dynax 700si 則是準專業機. (1993) 如果想知道更詳細的話, 可到 http://www.minolta.club.tw 內看看有關資料. |
新進會員
|
To 香港至*NET*超人: 我想我還是直接回應vegetalo 的問題吧, 我有一台Dynax 700si. |
新進會員
| |
新進會員
|
Vegetalo, basically 700si is equally to EOS5, please compare to their specification!(only camera to camera, not system to system!) I hope it helps. |
新進會員
|
公平點吧. Minolta 700si 肯定好過 Canon 50E, 更可媲美 Canon EOS 5, 只是700si的 AF 稍為弱. |
新進會員
|
To: Chris Chin 如果你有理據, 是不怕人地"質"你的. 可以據理力爭, 但要心平氣和, 有禮貌. |
新進會員
|
I recommended 50E with 24-85 to a friend of mine as a starter because I love my 800si with 24-85 so much. Howver, my friend has not stopped complaining the combination because the 50E is much less prosumer-like and that lens is very soft compare to mine. EOS is defnitely a better system to go with as a whole and it is very wrong for Minolta not to let older cameras unable to use SSM lenses |
新進會員
|
6) 發表於 - 2003/8/11 上午 12:06:01 -------------------------------------------------------------------------------- 香港至*NET*超人真係比你吹漲! 你唔知就吹少句水啦....
香港至*NET*超人 ,不可否認,在攝影方面的知識不少人沒有你豐富。從你那裡我也學到更多的東西,但是你對Chris Chin的以上兩句話我就不敢恭維了。
還是回到主題吧 Dynax700si,和EOS50E各有優點,只靠機子無法使用USM/SSM鏡頭就斷定機子的級別有欠公平。 難得Nikon F4無法使用VR鏡頭就比F80低級? |
新進會員
|
NIKON F4可以換FINDER, 跟本就同雙位數的NIKON AF機唔同. 至於以附件來分機身級數的, 本來就不是我. 700SI要與EOS5, 在馬達速度上已有分別. 但最終是消費級數決定一切, 如PENTAX在2000年前的頂班是 Z-1P, 其功能還不比EOS 30E好幾多, 唔通Z-1P就要同EOS1N 或EOS3比較? 而每部機都不是101%抄足對手再多少少, 各有 善長之時, 我只可以以大體相似功能作比較而已.
至於「你唔知就吹少句水啦....」, 這只是回禮吧了. |
新進會員
|
「你唔知就吹少句水啦....」, 這只是回禮吧了.
請你明確指明是哪一句。。。我實在看不到有哪句句子可以用這句話回禮。
"最終是消費級數決定一切, "----我個人同意這點,和laiming 觀點一樣。
|
新進會員
|
我曾是minolta用家,700si不錯的, 加上佢咁既價錢來講。雖然minolta focus唔夠人快, 但我又覺得差個DD係咪真係咁重要? 如果是...那上一代的手動機唔通要全部送去堆填?
|
新進會員
|
Canon D 機真係唔掂架. eos30e 當然唔掂, eos33 都一樣唔掂. 閃光燈基本同步只有1/125s. 個Vertical Grip function 少不特只, 好似舊四方木, 渣到手都痛埋. 換AA電都要除下個Vertical Grip, 設計真失敗. 唔好以為佢 AF 好快, 時滯好大架.
Minolta 700si 是歐洲相機大獎得主, 閃光燈基本同步1/250s, 高速閃光燈快門同步1/8000s. Vertical Grip 竟然有埋 pc socket. 當年是 Nikon F90X 級數. |
新進會員
|
Minolta 閃光燈基本同步應該是1/200s |
新進會員
|
Minolta 700si 閃光燈基本同步應該是1/200s |
新進會員
|
700si個快門同eos5同級. 甚麼乜洲大獎, 有d似分餅仔, 好多牌子既中低檔o野都囉過獎, 係唔係囉獎就係堅o野? 我不敢認同.
.ps canon機身換電要除手柄, 早在new f-1年代已經有此bug, 是canon傳統, 笑爆咀.
|
新進會員
|
CANON 50E 換電池箱 AA電 都要成個電池箱除下, 設計真失敗, CANON設計真笑爆MINOLTA FANS 個咀. |
新進會員
|
To: 香港至*乜*超人 那個權威獎項不是叫"乜洲大獎", 而是"歐洲相機大獎". 他們不是推崇"最強勁功能", 而是推崇"優秀的構思和設計". |