網路會員

|
Canon 30D的最佳搭配鏡頭應該是最新的EFs 17-55mm f/2.8IS,他在30D上的焦段會變成27-88mm,為最佳實用焦段,加上f/2.8大光圈...如果配24-105焦段變成38-168mm廣角端嫌不足,且光圈只有f/4。但如果大大有考慮上FF,那可能要全盤重新考量!這兩顆的素質都很好,EFs 17-55mm只差沒掛紅線而已。24-105的耀光問題,你現在在市面上買的新鏡,應該都是沒問題的,即使買二手買到1000號以前有耀光問題的,直送Canon可免費處理。 |
網路會員

|
|
網路會員

|
Canon 30D的確好用!你應該會滿意的. 24-105這隻鏡頭,現在也變成我外出的必帶鏡了,解像銳利,畫質優異,加上輕便,實在沒話說.至於焦段實用性方面,就看個人需求了,我個人是外加16-35來補強廣角端,一般旅遊這樣 一機兩鏡輕便又可拍出優畫質優秀的照片了. 至於你擔心的問題,現在市面上的新品序號都是UUXXX以後了,有耀光問題的是UT1000以前, 應該買不到了,購買時稍加注意鏡身序號與保固卡即可. |
網路會員

| |
網路會員

|
請教一下 使用24-105的話 乘1.6後焦段是38.4-168 這樣的話旅行的時候會不會常要換另一之廣角鏡頭啊? |
網路會員

|
給樓上: 沒錯!30D配24-105就是有不夠廣的問題,所以請 另帶廣角鏡或現場允許就自己後退一點吧! 可以考慮用手中器材發揮長處拍照片,不需一天到 晚想著焦段問題,不然光焦段與成相品質問題就可 已讓你傾家蕩產!....^_^ Richo修改於2006年06月16日12:00 |
網路會員

|
謝謝Richo兄: 這是幫朋友問的,因為我是用nikon傳統像機說,所以沒有這個經驗,感謝您!! |
部落格(1) 終身 VIP

|
曾經也想過到底是24-105還是24-70f2.8來配300D, 前者光圈只有f4,後者焦段少一點,兩者都需要16-35, 而小弟非常在意解析度,所以最後選擇了EF24f1.4及EF85f1.2, 用到現在覺得還需要EF35f1.4作為平常拍照。 使用定焦鏡後解析度不再是問題,最後只剩一個問題, 就是個人的修為了(可惜修為仍有待加強), 以上是本人的一些使用心得,僅供參考。 3838修改於2006年06月18日17:19 3838修改於2006年06月18日17:20 |
網路會員

|
|
網路會員

|
我也想過到底是24-105f4 還是24-70f2.8來配30D, 後來我決定24-105, 為何. 1. 因為有IS, 還有L鏡, 焦段長點.新款的鏡頭, 遺憾的就是他為何不是2.8 的呢??? |
網路會員

|
2.8的鏡頭就不會這麼輕了…這是要有所取捨的…小弟是選擇24-70畫質沒話說…大光圈很好用,散景比較沒有二線性 |
網路會員

|
為了焦段的便利,我直接上5D,為的就是旅遊中可以24-105F4 為主鏡,若需廣角才換17-40F4,畢竟24-105F4在24mm端變形很明顯... |
網路會員

|
17~40mm沒用過 不知廣角端變形控制是否會較24-105mm來的好?? |
網路會員

|
17~40廣角端的桶狀變形明顯,跟24~105比我不知道, 但比10~22 EFS嚴重! |
網路會員

|
感謝iskay兄
|
網路會員

|
但17-40在24mm的變形,比24-105在24mm輕微是肯定的! 如果兩支都有帶,在光線充足不需IS,且所需取景較廣時(<30mm I guess~),應該還是裝上17-40較有利。 推薦者: iskay |
網路會員

|
但17-40在17mm端的變形比24-105在24mm還輕微 |
網路會員

| |
網路會員

| |
網路會員

|
有一點我要提醒一下: 24~105的遮光罩會隨著鏡筒伸縮, 24~70遮光罩是固定的! 也就是說: 24~105的防塵、滴效果略遜! 這碼貴的鏡頭,下雨滴了幾滴, 沒注意到,就給它伸縮進去當潤滑液... |